L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 4737/950-951 R. Buenos Aires, 22 luglio 1942, ore 14,11 (per. ore 1,14 del 23).

Telegramma di V. E. n. 672 e mio 922 (1).

Ho fatto iersera passo prescritto da V. E. col telegramma sopracitato. Analogo passo è stato fatto dal mio collega tedesco questa mane e Ambasciatore del Giappone si propone di effettuarlo nei prossimi giorni. Questo Ministro degli Affari Esteri dopo aver premesso che applicazione noti decreti, dato carattere tecnico, rientra nella specifica competenza Ministero delle Finanze e Banco Centrale, ci ha pregato approfondire esame questione con Ministro Torriani Direttore Generale Affari Commerciali Ministero degli Affari Esteri: ciò che mi propongo di fare tra breve insieme con Consigliere commerciale. Comunque Ministro degli Esteri ha tenuto assicurarmi -in conformità di quanto segnalato col mio telegramma n. 913 (2) -che da un punto di vista generale applicazione decreti non avrà tangibili ripercussioni lesive nostri interessi e che attuale politica neutralità Governo argentino, reiteratamente riaf

fermata recente sessione parlamentare, non consentirebbe eventuali discriminazioni a danno Potenze Tripartito.

All'occasione ho creduto rilevare che primo decreto concerne paesi belligeranti non americani, il secondo tutti gli stranieri compresi americani e il terzo tutti gli stranieri non americani e che quindi ogni altra discriminazione oltre quella di cui al primo decreto avrebbe potuto e dovuto essere evitata. Dott. Ruiz Guifiazù mi ha risposto che direttive di Governo si ispirano assolutamente obiettività e che nostre legittime aspirazioni saranno sempre amichevolmente esaminate. A questo punto mi sono valso efficace argomento di cui al telegramma di V. E. n. 672 (l) aggiungendo, per quanto concerne favorevole soluzione incidente Rio Tercero, considerazione di cui al mio telegramma n. 925 (2) ed ho felicitato Ministro Esteri per successi da lui riportati nelle recenti discussioni parlamentari sulla politica internazionale. Avendo dettogli che notizia suoi successi personali era giustamente giunta particolarmente gradita V. E., ha mostrato visibile compiacimento ed ha tenuto richiamarsi alle ferme dichiarazioni fatte da lui alla Camera dei Deputati che cioè Governo Castillo mantiene inalterata sua linea condotta «panamericanismo nel quadro dignità sovranità e interessi nazionali».

IL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI, AL CANCELLIERE DEL REICH, HITLER

L. P. (3). Roma, 22 luglio 1942 (4).

Appena tornato dalla Cirenaica desidero informarVi sulla situazione e sulle cause che hanno determinato la sosta a Bir el Alamein. Le cause si riassumono in una sola parola: esaurimento fisico delle truppe, specialmente le

fanterie italiane che hanno sempre marciato a piedi attraverso centinaia di chilometri di deserto. Notate, Fiihrer, che si tratta di uomini molti dei quali sono ininterrottamente in Africa da trenta e talora quaranta mesi. Questo spiega il cedimento di un battaglione della «Sabratha » attaccato alla mattina del 10 Luglio da forze australiane affluite fresche sulla linea. Episodio di scarsa importanza locale e che non ha avuto seguito. Gli attacchi del 15 e del 17 hanno provocato piccole oscillazioni del terreno, né poteva accadere diversamente, perché se le truppe dell'Asse erano stanche il nemico era battuto e non poteva quindi assumere iniziative di qualche rilievo. Prima di partire ho fissato nella carta che ho l'onore di accluderVi (1), le istruzioni ai Comandi per quanto occorre fare.

Di ritorno dalla Cirenaica mi sono fermato alcune ore ad Atene, dove ho ricevuto oltre al Vostro Ministro Altenburg, il Presidente del Consiglio greco e il Ministro delle Finanze Gotzamanis. Essi mi hanno fatto un rapporto, sul quale, Fiihrer, reputo mio dovere richiamare per un momento la Vostra attenzione. La situazione può sintetizzarsi in questa proposizione: la Grecia è sull'orlo della catastrofe finanziaria e quindi economica e politica. Questi dati sono impressionanti: nell'inverno scorso i morti per mancanza di alimenti sono stati 24 mila; le entrate dello Stato raggiungono faticosamente i 30 miliardi di dracme, ma la circolazione è già di 110 miliardi di dracme. I prezzi sono saliti alle stelle. Vi prego di chiederli ai Vostri funzionari residenti ad Atene. La situazione dal punto di vista alimentare è leggermente migliorata, ma quella finanziaria si aggrava di giorno in giorno, malgrado tutte le misure che un saggio ed esperto amministratore quale il Ministro Gotzamanis ha escogitato. A mio avviso, Fiihrer, non v'è che un rimedio: alleggerire le spese di occupazione. Per quanto riguarda l'Italia io ho dichiarato al Capo del Governo greco che sono disposto a ridurle al minimo assolutamente indispensabile (2).

Gli esperti hanno studiato il problema in sede tecnica, ma senza risultato; bisogna risolverlo in sede politica e lasciatemelo dire senza indugio. Perché ogni giorno, anzi ogni ora perduta, è un acceleramento del male verso la fine. Ora, dal punto di vista politico, la Grecia si è tenuta sin qui tranquilla, ma il Ministro Gotzamanis non mi ha nascosto le sue preoccupazioni per il futuro, poiché, egli ha aggiunto «la fa;me è una cattiva consigliera». L'aspetto stesso della città indica la crisi e la popolazione appare in critiche condizioni fisiche.

Ora, mi risparmio di ricordare a Voi ciò che la Grecia ha rappresentato nella storia del mondo, mi limito ad affermare che è nell'interesse dell'Asse di avere una Grecia ordinata e calma che respinga le suggestioni di Londra e non ci dia preoccupazioni.

Voglio sperare, Fiihrer, che pur nel fragore delle grandi battaglie vittoriose delle Vostre armate, Voi Vi soffermerete sul problema greco e vorrete impartire le istruzioni necessarie perché sia nella misura del possibile risolto.

Vogliate, FUhrer, ricevere i miei saluti cordiali e l'espressione della mia cameratesca amicizia. In un momento più calmo, mi riprometto di scriverVi ancora su talune altre questioni di attualità (1).

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. PER TELESCR. 22592/1291 P.R. Berlino, 23 luglio 1942, ore 20,10.

Apprendo da fonte sicura che è in corso il trasferimento in Francia occupata di un contingente di truppe germaniche tratte dal fronte russo.

Sembra trattarsi di una ventina di divisioni inviate a rafforzare il corpo di osservazione esistente, per fronteggiare un eventuale sbarco anglo-americano.

L'AMBASCIATORE A SANTIAGO, DE ROSSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 4786/677 R. Santiago, 24 Zuglio 1942, ore 1 (per. ore 15,45 del 25).

Dopo le difficoltà di inizio mese corrente circa posizione Cile innanzi conflitto, sboccate poi in discussione Senato (miei telegrammi n. 581 e 582) (l)

e in sospensione seduta della Camera Deputati -mio telegramma n. 625 (l) sembra che questo Governo viva adesso momentaneamente periodo franco ottimismo.

Personalità politiche che fino a pochi giorni fa giuravano in ineluttabilità prossima rottura delle relazioni diplomatiche con Asse, con consueta leggerezza locale assicurano oggi che ogni pericolo è ormai allontanato e che Cile potrà mantenere immutata sua posizione politica innanzi conflitto. Situazione bellica europea ha certamente influito in tale attitudine partendo realtà posizione alleati; ma ciò non può giustificare completamente eccesso attuale ottimismo poiché Paese trovasi innanzi gravosi problemi finanziari, economici ed anche sociali divenuti di soluzione oltremodo ardua data imprevidenza Governo, che possono almeno indirettamente influire in sua posizione politica internazionale.

Cile comincia mancare molte merci necessarie normale funzionamento sua vita economica quali principalmente carburanti.

Fra non molto non appena saranno terminate scarse riserve Paese mancherà quasi tutto poiché Cile vive quasi esclusivamente merci manifatturate esportazioni.

A parte scarso contributo importazioni sud-americane, quasi totalità materie prime e merci dovranno giungere da Stati Uniti d'America come pure di là dovranno venire contributi per salvare finanze locali oltremodo oberate per sperpero tre anni democrazia fronte popolare e ingenti ruberie molti uomini politici locali. Ma difficoltà produzione inerenti economia interna nord-americana rarefazione trasporti marittimi e cattiva volontà possono ridurre di molto importazioni e concorso finanziario nord-americano e porre questo Paese in critica situazione cosi da renderlo facilmente accessibile ad ogni sopruso esterno.

Può altresì contribuire a tale precaria pericolosa situazione anche potenza e prepotenza partiti locali alla nota dipendenza di Mosca e di Washington, perfettamente organizzati e ormai infiltrati in tutti gli organi produzione nazionale e persino forze armate, che potrebbero da un giorno all'altro e senza difficoltà eccessive sconvolgere organizzazione economica locale.

Ottimismo attuale sembra pertanto esagerato poiché malgrado buona volontà Presidente della Repubblica e alcuni governanti che è certa ed effettiva e volontà massa voler restare aliena conflitto non è da escludere che avvenimento o non prudentemente previsto o insormontabile possa porre Paese mercé S.U.A. del Nord. Ciò che non è scevro pericoli poiché se militarmente come già indicai S.U.A. dovrebbero logicamente fare possibile mantenere Cile lontano conflitto per sfruttarne sicura non belligeranza ai loro fini e necessità, politicamente sono capaci sotto la direzione Roosevelt commettere qualsiasi imprudenza purché atta a dare prestigio alla sua politica all'estero e interno.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO

T. 25993/710 P.R. Roma, 25 luglio 1942, ore 24.

Vostri 942-944 (2).

Alla prima occasione che avrete di intrattenere su altre questioni il Ministro degli Affari Esteri confermategli che il suo ultimo successo parlamentare

su esposrzwne politica estera è stato qui accolto con viva soddisfazione, sia perché rappresenta convalida di fronte esponenti dei partiti di quell'atteggiamento assunto da Governo fin da Conferenza Rio, sia perché prova che gli uomini di Governo che rappresentano atteggiamento stesso si basano su tali doti di capacità e di equilibrio da essere in grado di far tacere se non disarmare gli opponenti. Ditegli che R. Governo, che d'altra parte si rende conto della necessità per l'Argentina di collaborazione interamericana, vede nell'attuale atteggiamento del Governo Castillo il segno più concreto della maturità del popolo argentino e la più sicura presa di posizione per una sua maggiore affermazione avvenire.

IL MINISTRO A KABUL, QUARONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 4925/424-425 R. Kabul, 30 luglio 1942, ore 19,50 (per. ore 21,50 del 31).

Principe Nahim, Vice Presidente Consiglio dei Ministri, ha fatto chiamare stamane questo Ministro di Germania e gli ha detto a nome del Primo Mini

lO

stro che questi ritiene giunto il momento cominciare entrare fase concreta collaborazione fra Asse e Afghanistan.

Governo Afghanistan mentre ritiene che in questo momento Russia abbia tutt'altro da pensare ritiene invece che gli inglesi non abbiano ancora rinunziato loro mire su Afghanistan: per questa ragione è necessario da parte nostra massima prudenza nel nostro lavoro informativo qui.

Se sarà necessario però Governo Afghanistan è fermamente deciso combattere. Governo Afghanistan da parte sua si mette a nostra disposizione per darci tutte le informazioni che può procurare circa India, Russia e Paesi vicini.

Vice Presidente ha aggiunto che esercito afghano regolare data mancanza di materiale di guerra e di organizzazione ha scarso valore ma che Afghanistan, compreso frontiere, può offrirei collaborazione di uomini armati e valorosamente adatti sopratutto alla guerriglia.

Azione Rashid Bram è fallita perché sua collaborazione con noi non era stata studiata e organizzata a tempo. Pertanto Primo Ministro vorrebbe cominciare studiare fin d'ora, nelle varie eventualità, quali forme può prendere nostra cooperazione con Afghanistan.

Domanda a questo proposito consigli e istruzioni.

Ha raccomandato al riguardo massima segretezza specialmente nei riguardi dei rappresentanti Afghanistan all'estero.

Passo fatto dal Primo Ministro è naturalmente dettato da impressioni e informazioni che esso ha circa situazione interna Russia, ma è dovuto sopratutto al desiderio di auto conservazione.

Politica seguita da V. E. nei riguardi Amanullah è stata qui capita ed ha avuto il suo effetto; da questo punto di vista ritengo quindi proposta sincera: naturalmente se situazione militare in Russia dovesse cambiare a nostro svantaggio non se ne parlerebbe più.

Per quanto riguarda consigli e collaborazione nel campo militare non so che cosa si potrebbe eventualmente rispondere Governo Afghanistan. Per quanto riguarda invece offerta collaborazione immediata nel campo informativo, Governo Afghanistan può essere certamente molto utile. Esso ha contatti e mezzi di informazione molto superiori a quelli che potremmo aver noi anche con piena libertà di azione e, opportunamente guidato, può essere utilissimo.

Per quanto riguarda l'avvenire resta a vedere naturalmente se l'attuale Governo Afghanistan riuscirà mantenersi all'interno: prendendo tempestivamente posizione conformemente sentimento spirito antiinglese e assumendC' funzione nazionale può anche riuscire in questo campo è estremamente azzardato far previsioni. Naturalmente è da escludere che, almeno per il momento, noi mettiamo al corrente Governo Afghanistan di quanto abbiamo fatto o contiamo fare sulla frontiera o in India, ma accettare collaborazione nel campo informativo non ci limita affatto e compromette invece fortemente Governo Afghanistan.

Comunque, pur senza mostrare affatto che ci gettiamo al suo collo e tenendo presente opportunità fidarsi fino ad un certo punto riterrei opportuno accettare offerta del Governo Afghanistan, lasciando al tempo ed ai primi risultati di questa cooperazione di dimostrarci fino a che punto sia consigliabile andare avanti.

Proposta Primo Ministro ha per scopo difesa contro Amanullah: a questo riguardo è significativo che conversazione sia stata tenuta soltanto con questo Ministro di Germania. A parte altre considerazioni questo Governo è convinto che noi siamo legati ad Amanullah mentre Governo germanico è meno prevenuto per quanto riguarda regime interno Afghanistan; per queste ragioni si è rivolto prima ai tedeschi. Se noi non rispondiamo o rispondiamo negativamente Primo Ministro ne dedurrà che l'Italia e Germania si sono impegnate con Amanullah e allora per disperazione si getterà in braccio all'Inghilterra. Se sarà necessario avremo sempre possibilità influire sulla politica interna Afghanistan.

Sempre sotto questo punto di vista è necessario risposta Governo Afghanistan venga oltre che da parte Governo germanico anche da parte nostra; anzi ai fini personali del Primo Ministro nostra risposta ha importanza maggiore di quella tedesca.

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. 2158/1027. Budapest, ... luglio 1942 (per. il 3 agosto).

Nell'imminenza della visita a Roma del Presidente del Consiglio magiaro non sarà forse inutile rintracciare, sulla scorta degli elementi di pura natura politica che questa Legazione ha man mano segnalato, anche i termini della preoccupazione spirituale circa i compiti che spettano a questo Paese sia durante il suo progressivo inserirsi nel conflitto sia ai termini della stessa vicenda bellica.

Questa preoccupazione è sensibile in tutti gli ambienti: in quelli direttivi, ove i motivi tradizionali della storia ungherese sono con periodica insistenza riesumati e elaborati al vaglio delle recenti esperienze; in quelli economici ove si cerca di scrutare quale e quanta parte spetterà all'Ungheria nella produzione e nel commercio di domani; in quelli aristocratici e borghesi ove la comprensione dei tempi non è disgiunta da una chiaroveggente apprensione per la minaccia che incombe su tutto ciò che da secoli forma il privilegio di una determinata classe sociale.

L'Ungheria viene cioè elaborando in sè stessa -e non senza fatica la duplice rivoluzione che è in atto nel continente europeo: rivoluzione d'ordine interno per l'adeguamento dei vecchi istituti alle nuove esigenze sociali

Sotto l'aspetto interno, il problema è sostanzialmente questo: confrontata da un processo di rinnovamento che sulle rovine dell'Europa liberale ha già espresso un nuovo tipo di società nazionale, autoritaria ed antiparlamentare, l'Ungheria esita ancora a staccarsi da quelle istituzioni e da schemi che da epoche remote contengono e compongono la vita politica magiara. Essa è fiera di avere nella sua «Bolla d'oro» del 1222 una delle più antiche carte costituzionali di Europa e nella dottrina della Santa Corona di Ungheria una base ideologica per la sua funzione politica. Si ama qui affermare che il Parlamento del 1848 non è che l'ultimo aspetto di un organo rappresentativo esistente sin dal XIII secolo e non è senza un certo intimo compiacimento che raffrontando la forma costituzionale magiara con quella britannica vi si ravvisano coincidenze di tempo e di contenuto. Se molti avvertono il crescente anacronismo di una vita politica che indulge in abitudini e schemi superati, la maggior parte degli ungheresi dimostra ancora un romantico attaccamento per tali schemi e rilutta da soluzioni radicali e rivoluzionarie.

Questo paese presenta, in tal modo, il singolare aspetto di una società del medio ottocento, con una questione sociale insoluta che comincia appena ad essere avvertita dall'opinione pubblica, una industria nascente che ha fin qui ignorato l problemi connessi con l'esistenza di grandi masse proletarie, una popolazione divisa in categorie rigide e scarsamente comunicanti tra di loro, una classe media pressoché inesistente dinanzi al predominio della ricca borghesia o aristocrazia terriera e alla vasta, inerte massa dei contadini. Tutto ciò ha da un lato consentito finora all'Ungheria una vita politica interna relativamente tranquilla, ove si eccettui il breve esperimento comunista di Béla Kun, ma ha d'altra parte accentuato il ritardo dell'evoluzione politica magiara nei confronti delle altre società europee e rende oggi più urgente, sotto l'impulso delle sollecitazioni esterne, la soluzione di certi problemi, primo tra tutti quello ebraico.

L'Ungheria vorrebbe pertanto inserirsi nelle moderne correnti ideologiche europee senza che ciò turbi troppo profondamente il tranquillo ritmo del suo riformismo e senza che ciò appaia imposto da circostanze estranee alla sua volontà. Nel contrasto di questi termini è contenuto l'attuale travaglio politico di questo paese. Da un lato il Governo accentua la sua attività organizzatrice imprimendo sempre più al Partito di Governo il carattere di un movimento nazionale destinato a guidare l'azione politica del paese, dall'altro i partiti di estrema destra rivendicano a sè il diritto di dirigere il rinnovamento ungherese. Ma le loro divisioni interne e le loro polemiche, nonché il sospetto di derivazione straniera che pesa su tali partiti favoriscono il prevalere dell'azione governativa, intorno alla quale, per necessità di cose più che per entusiasmo si riunisce la maggior parte dei suffragi. Forte di questa vasta adesione, il Governo valorizza con accorta propaganda la compattezza

dell'opinione ungherese e la volontà magiara di partecipare, entro e fuori i confini del paese alla costruzione dell'« ordine nuovo».

Ma in che cosa consiste questo « ordine nuovo »? E quale funzione esso riserverà all'Ungheria? In questi due interrogativi sono riassunti i timori e le speranze degli ungheresi, cui le vicende politiche e militari di questi ultimi anni hanno recato, insieme con la realizzazione insperatamente rapida di certi obiettivi nazionali, anche non pochi e difficili problemi da risolvere. Il primo di questi problemi è dato dalla esistenza stessa della nazione ungherese alle frontiere dell'ingigantito Reich germanico, proiettato col suo dinamismo verso le sue storiche direttive di marcia orientali. Quale condizione di cose, quali rapporti assicureranno domani lo sviluppo di uno Stato magiaro indipendente nell'Europa Danubiana? Un'intima perplessità angustia l'animo dell'opinione magiara. Essa avverte che l'attuale cimento costituisce una lotta vitale per il destino di Europa e vi partecipa con convinta adesione, ma essa intuisce anche che da questo travaglio nascerà un ordinamento ispirato a principi ben diversi da quelli che in altri tempi hanno presieduto alla formazione e allo sviluppo dello Stato Magiaro. Parlamentarismo, principio delle nazionalità, corona di Santo Stefano, quanta parte del tradizionale bagaglio politico ungherese potrà sopravvivere alla crisi europea? E quali elementi determineranno domani la fisionomia della nazione magiara?

A tale quesito intendono rispondere i numerosi articoli, i discorsi e le manifestazioni di vario genere che si seguono sulla stampa, negli ambienti culturali e finanche nella vita politica e militare. Il senso e le vicende della storia ungherese, i fattori costitutivi della cultura magiara e la sua funzione nell'Europa Danubiana, le profonde tendenze ideologiche e spirituali che emergono da una lotta secolare, tutto ciò è assiduamente investigato e confrontato con le esperienze attuali. Né si tratta di un'attività puramente culturale cui rimangono estranee la sensibilità e l'attenzione dell'opinione pubblica. E le conclusioni cui solitamente giungono tali indagini, le sintesi che coronano questa rielaborazione della storia magiara hanno un contenuto politico netto e concreto che non deve sfuggire alla nostra attenzione, poiché esso si riassume nella riaffermazione di una piena solidarietà con la civiltà mediterranea e cristiana d'occidente, con tutto quello cioè che ancora oggi, nell'Europa del XX secolo, è legge civile e morale di Roma.

I temi fondamentali di questa solidarietà sono stati recentemente riassunti in un articolo del Pester Lloyd e in un'intervista del noto storico prof. Tiberio Gerevich (che trasmetto con separato rapporto) (1), che sono sintomatici dello spirito col quale l'Ungheria viene oggi << ripensando >> la sua storia e scrutando il suo avvenire.

Sotto il titolo « Latinità, Ungaresimo e Ortodossia», il Pester Lloyd del 12 luglio esaminando il profondo abisso esistente tra la civiltà cristiano-latina d'occidente e l'ortodossia religioso-politica d'oriente ha posto in rilievo l'importanza dell'adesione che il popolo ungherese sin dagli esordi della sua esistenza statale dette alla prima forma di civiltà. «L'antagonismo tra questi due sistemi di vita -scrive il giornale -vige ancora oggi in pieno, ed è

5 -Documenti diplomatici -Serie IX -Vol. IX

reso ancora più drammatico dal fenomeno bolscevico. La politica sovietica non poteva avere nell'Europa centrale migliore esponente della Cecoslovacchia di Benes, mentre anche gli altri due Stati della Piccola Intesa si sono tenuti fedeli al principio dell'ortodossia politica. La posizione assunta da questi Stati contro tutto ciò che Roma significa ha costituito sempre il carattere dominante della loro politica sia nel campo politico che in quello religioso. L'Ungheria è invece fiera di potersi considerare membro millenario del gruppo occidentale dei popoli e di poter contribuire, nello spirito della sua ininterrotta solidarietà col mondo occidentale latino alla guerra di difesa dell'Europa».

Con ancora maggior calore e precisione di termini, il prof. Gerevich, ha esaltato sulle colonne del Magyar Nemzet !"importanza essenziale dell'influenza politica e culturale italiana per il destino dell'Ungheria.

«La guerra -egli ha detto nella sua intervista -fa sentire naturalmente anche in Italia i suoi effetti. Ma tutta la nazione è compatta nel suo atteggiamento, e, nella sua saggia moderazione politica, la Società si ispira agli infallibili istinti latini. Il Fascismo è consapevole dell'importanza dello spirito latino sull'Europa odierna e l'essenza di ciò sta nel libero movimento e nella costante continuità dello spirito italiano... Il Risorgimento è un'altra volta al centro della coscienza nazionale italiana come un fenomeno tipicamente italiano e come una delle più belle manifestazioni della volontà italiana di libertà contro gli stranieri. D'altra parte, l'idea del Rinascimento ispira immutabilmente la vita spirituale italiana. Sarà presto istituita una sezione ungherese dell'Istituto Nazionale per il Rinascimento. Secondo il mio modo di vedere, è di questo che abbiamo bisogno nella nostra attuale situazione spirituale. L'Italia diventa sempre più importante nel Mediterraneo e il peso della sua potenza si fa sentire inflessibilmente anche nell'Europa Centrale. L'Impero politico e spirituale italiano ha assoluto bisogno della funzione dell'Ungheria nell'Europa Centrale così come l'Ungheria può sempre contare sull'atteggiamento equilibratore, saggio e intelligente dell'Italia». E due giorni dopo, sullo stesso giornale, in un articolo intitolato « Roma eterna, eterno magiarismo », nel quale veniva fatto, per ovvie ragioni di opportunità, un fugace accenno al contributo recato dalla cultura germanica, il prof. Gerevich scioglieva un altro commosso inno alla supremazia della civiltà italiana in tempo di pace e in tempo di guerra, terminando con queste parole: « La fede in Roma eterna è da mille anni sostegno del popolo ungherese».

Pronunziate nell'attuale momento, queste parole hanno un chiaro significato: l'Ungheria vede con preoccupazione il delinearsi di una supremazia continentale germanica e nell'influenza civile e politica di Roma riconosce il più efficace fattore di equilibrio, la migliore garanzia per il suo avvenire. Questo stato d'animo nasce da ovvie considerazioni: abbattuta la forza militare francese, esclusa ormai dal novero delle possibilità la ripresa di una qualunque influenza continentale anglosassone, il gioco delle forze politiche europee si viene sempre più riducendo a quei due fattori essenziali che già furono nel passato e tornano ad essere oggi le due sole forze concrete dell'ordinamento europeo. L'eliminazione della minaccia bolscevica dai confini dell'Europa civile avrà anche l'effetto di neutralizzare i ricorrenti e invidiosi tentativi del panslavismo, che costituisce ,ancor oggi per questo paese un motivo di apprensione e rappresenta per, esso la giustificazione nazionale della guerra antisovietica. Dal grande travaglio odierno l'Ungheria vede dunque sempre più nettamente emergere le due grandi correnti di civiltà che plasmeranno domani il destino del continente e nella cui orbita l'Ungheria spera di vedere assicurato il libero svolgimento della sua vita nazionale. Ma per questo è soprattutto sull'Italia che, per istinto e per riflessione, essa fa affidamento. La sospingono verso Roma le remote e recenti tradizioni storiche che da S. Stefano e Mattia Corvino fino al Rinascimento e al Risorgimento hanno mantenuto inalterato in questo paese il prestigio della religione, dell'arte e del pensiero italiani, ma la sospinge altrettanto la convinzione che ancora una volta, come già tante volte nel corso della storia, è da Roma che dovrà venire per l'Europa, dopo lo sconvolgimento della guerra, quel pensiero riordinatore che, solo, fa della forza un necessario strumento di civiltà.

È vero che questo stato d'animo si accompagna spesso ad una certa malinconica nostalgia per forme politiche superate e a una certa perplessità per le forme politiche dell'avvenire. Ma ciò è, dopo tutto, comprensibile in un paese che, come ho detto innanzi, viene rielaborando una duplice rivoluzione politica sviluppatasi fuori dei propri confini. Ciò che invece importa rilevare è appunto questo: che l'Italia appare sempre più per l'Ungheria come la naturale mediatrice dei nuovi tempi, quella cioè che dopo avere -per il genio di un Uomo e la fede di un popolo -miracolosamente intuito e preparato l'avvenire, saprà anche con la sua saggezza e la sua esperienza millenaria esprimere gli umani e civili principi dell'ordine nuovo.

Questa speranza, che è forse comune a molti popoli europei dell'uno e dell'altro campo, è, mi sembra, l'elemento più degno della nostra attenzione. In esso infatti si esprime l'importanza che il nostro paese viene sempre più assumendo, attraverso le dure prove della guerra, per coloro che il fragore delle armi non trattiene dallo scrutare le vie dell'imminente avvenire (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO

T. U. S. N. D. 26971/731 P.R. Roma, 2 agosto 1942, ore 23,45.

Vostro 972 (l). Potete assicurare codesto Ministro Affari Esteri che viaggio signor Escobar riesce qui gradito e sarà facilitato. Sarò lieto ricevere Escobar. Suoi contatti con personalità e ambienti con i quali egli manifesti desiderio incontrarsi verranno agevolati.

Per ovvie ragioni, che saranno certamente costà apprezzate, ogni iniziativa verrà lasciata peraltro ad Escobar ritenendo opportuno che egli rimanga solo giudice circa cortesie e facilitazioni che potrà qui accettare senza offrire fianco ad eventuali critiche che possano servire a suoi avversari politici per infirmare la spontaneità e quindi il valore delle impressioni riportate.

Per Vostra norma avverto che è stato telegrafato oggi al R. Ambasciatore in Madrid (2) affinché egli, con le dovute cautele e mostrando non essere al

corrente viaggio e specialmente suoi motivi, cerchi sapere da Escobar data arrivo e partenza nonché dettagli suoi progetti soggiorno in Italia. Per quanto riguarda Goyeneche è stato già interessato Ministero Cultura Popolare.

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5083/252-253 R. Shanghai, 3 agosto 1942, ore 11 (per. ore 7 del 4).

Strettamente confidenziale.

Le conversazioni da me avute in questi giorni a Nanchino e i dati raccolti mi portano a confermare in massima situazione che io prospettavo a V. E. con telegramma n. 206 (4).

Da aggiungere soltanto che i segni di scoraggiamento e di pessimismo allora constatati presso il Governo appaiono oggi più evidenti. Il Presidente ha ammesso con me la stasi della sua opera. Mi ha fatto comprendere che sue reiterate richieste di una forza minima di attrazione per richiamare le masse non avevano ottenuto che risposta evasiva. Ogni forma di attività essendo oggi strettamente controllata dai militari, si accentua a suo avviso l'incomprensione della mentalità cinese e degli elementi di base indispensabili per una leale collaborazione. Mi citava incidenti e malintesi, tra quest'ultimi la pubblicazione a sua insaputa di « memorie » a sua firma alle quali egli non aveva in alcun modo collaborato: per il che aveva dovuto elevare protesta.

Queste confidenze fattemi in via strettamente amichevole del Presidente trovavano piena conferma nelle ammissioni esplicite dei suoi collaboratori. Il complesso di tali sentimenti era sboccato in maniera squisitamente cinese, in una dichiarazione scritta dal Ministro delle Finanze per la ricorrenza

del 5° anniversario dell'indipendenza. Dichiarazione subito soppressa dalla censura giapponese ma evidentemente redatta per i censori. In essa con cruda franchezza il Ministro delle Finanze condannava incomprensione giapponese la quale comprometteva i più sinceri sforzi di Nanchino e lo straviava dal [suo compito]. Se non si fosse corso in tempo ai ripari, tutto sarebbe crollato lasciando tale eredità di odio da costituire un abisso incolmabile tra Cina e Giappone. Con tale viatico Ministro delle Finanze aveva affrontato sua missione a Tokio che ha avuto Io scopo, oltre di chiedere prestiti testè ottenuti, quello di far presente necessità adottare nella politica economico-finanziaria in Cina cautele che valgano ad evitare alle popolazioni affamate nuove durissime prove e di eliminare appena possibile lo yen militare. Ma, d'accordo con il Presidente, ha anche prospettato che se non si mutasse atteggiamento nei riguardi del Governo di Nanchino le basi politiche di esso potrebbero sgretolarsi a tutto vantaggio dei nazionalisti intransigenti e dei comunisti. Il che può essere vero. Infatti ho di nuovo constatato che anche a Nanchino la resistenza di Chang Kai Shek viene giudicata come elemento essenziale per una pace che salva un minimo di libertà e di dignità. Trovandomi in un gruppo di personalità cinesi quando serpeggiò tra esse notizia dell'ultimo bombardamento Hankow da parte aerei americani, non riuscii a sorprendere un solo gesto di risentimento.

Ministro degli Affari Esteri è stato con me franco come mai. Egli mi ha detto che messi da parte i Iungimiranti programmi di Abe, di Honda e di Shigemitsu, i militari perseguono oggi una politica che sembra di colonizzazione e che produce effetti opposti a quelli desiderati dalle più alte personalità politiche giapponesi. Era da sperare in un mutamento di rotta prima che fosse troppo tardi. Nutriva qualche fiducia nella missione del Ministro delle Finanze; non attribuiva speciale importanza alla rappresentanza giapponese che dovrebbe giungere qui alla fine agosto con a capo Hiranuma e Arita a restituire la visita di Vlang Chin Wei e la sua. Rilevava con rammarico il periodico ripetersi di una politica giapponese, rivelatasi troppe volte inutile e dannosa: dichiarazioni di Tojo e Hata di guerra senza quartiere a Ciungking; subito dopo offerta di intesa al di fuori di Nanchino, esautorando questa di fronte a nemici ed amici -che Tokio tratti segretamente con Ciungking pare certo e anche certo par che continuino, nonostante dichiarazioni contrarie, sondaggi sotterranei con gli uomini di Chang Kai Shek.

A tale uopo dai colloqui con Shgemitsu e con ufficiali dello Stato Maggiore Giapponese ho riportato impressione questa volta più di incertezza che di ottimismo. L'Ambasciatore mi ha ripetuto che la parola è all'esercito, avvalorando voci che in questo momento la sua missione sia più che altro di rappresentanza. Del Governo di Nanchino ha lodato la buona volontà, la dignità del Presidente e la duttilità del Ministro Esteri. I militari vantano il colpo inflitto a Chang Kai Shek con la campagna del Chekiang e dicono sicuri di portargli in futuro colpi mortali. Contemporaneamente però ammettono difficoltà sempre nuove che ostacolano pacificazione delle zone occupate.

Alcuni fra loro riconoscono molti errori commessi: dicono che è urgente ripararli, confidano nel Generale Matsui nuovo collaboratore del Presidente e nell'azione del Colonnello Yokoyama a Shanghai. Si rileva che i due hanno

dato prove eccellenti nel Manciukuò, il che se incoraggia giapponesi lascia però perplessi i cinesi.

Concludendo, conflitto cino-giapponese ormai si può constatare a Nanchino appare ancora aperto e sanguinoso, e pertanto [inserito] anche nel quadro di quello universale. Certo la sua soluzione costituirebbe vittoria di incalcolabile importanza per il Giappone, ma essa appare sempre improbabile sia per un ritorno di odio feroce, sia perché Chang Kai Shek benché fiaccato e isolato resisterà -nella convinzione di tutti -sino al limite estremo se non altro per conservare la sua aureola di eroe nazionale e per tener fede a quanti guardano a lui come all'unico difensore della indipendenza e della sovranità del paese. Mettendo tuttavia insieme le speranze con le quali Ministro delle Finanze ritorna da Tokio cogli accenni su rifeTiti dei militaTi, è da prevedere una più larga e generosa politica giapponese nei Tiguardi Nanchino cui si avrebbe intenzione lasciare la maggior possibile libertà nel campo finanziario e amministTativo.

Misure queste tuttavia che avrebbero sempre carattere sperimentale, in attesa della vittoria nel conflitto mondiale, alla cui certezza Comando Superiore Giapponese in Cina lega la certezza di risolvere di forza e in modo assoluto intero problema cinese.

Telegrafato Roma e comunicato anche Tokio.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'AMBASCIATORE A MADRID, LEQUIO

L. R. P. 1/4444. Roma, 4 agosto 1942.

Secondo notizie inviate da von Stohrer all'Auswartiges Amt che le ha comunicate in via strettamente confidenziale ad Alfieri (2), il Caudillo avrebbe

diretto all'Infante don Juan una lettera per comunicargll che egli si sarebbe ritenuto onorato di consegnargli la direzione militare e civile della Spagna e si riservava di informarlo dell'epoca in cui tale trapasso di poteri avrebbe potuto aver luogo. In ogni modo tale avvenimento avrebbe dovuto essere rinviato dopo che la rivJluzione spagnola, incarnata dal movimento falangista, avesse potuto compiere la riorganizzazione completa dello Stato.

L'Ambasciatore di Germania a Madrid, nel riferire quanto sopra, ha informato che la reazione prodotta negli ambienti monarchici da tale lettera, sarebbe varia: alcuni gruppi se ne sarebbero rallegrati, altri invece avrebbero considerato troppo aleatoria la data della auspicata restaurazione monarchica.

Dato l'interesse col quale, come sai, si segue qui tutto ciò che ha attinenza con l'eventualità di una restaurazione, ti sarei grato se volessi riferire con ogni possibile urgenza quanto ti risulta sulla lettera del Caudillo all'Infante (l). Naturalmente nelle indagini che svolgerai costà è opportuno che tu non faccia cenno dell'informazione dataci dall'Auswartiges Amt.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, AL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO

L.P.S. 1/4486. Roma, 5 agosto 1942.

Da fonte diplomatica risulterebbe che le trattative commerciali che Clodius sta conducendo costì, si svolgono in una atmosfera tutt'altro che serena.

Il Governo ungherese continuerebbe ad opporre una forte resistenza alle proposte germaniche mentre da parte tedesca si minaccerebbe, qualora l'Ungheria continuasse a mostrarsi intransigente, di vietare il transito attraverso 11 territorio del Reich alle esportazioni magiare e di inviare truppe per essere costì provviste dì vive11i.

Senza che io sia in grado di formulare un avviso sulla serietà di queste notizie, te le trasmetto per quell'interesse che esse possano eventualmente presentare nel formulare un ,giudizio sullo stato dei rapporti ungaro-tedeschL

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. R. 12467. Berlino, 6 agosto 1942.

Torno in questo momento da una visita al Gran Quartiere Generale del Fiihrer (3) o, meglio, per essere più esatto, al nuovo Quartier Generale. In previsione infatti della ripresa dell'offensiva contro la Russia, già nel febbraio scorso lo Stato Maggiore tedesco si preoccupava di organizzare un Comando di Operazioni in una posizione più avanzata che permettesse più facili e rapide comunicazioni col fronte. La scelta, anche per rag~oni di raccordi

6 -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

ferroviari, cadeva sul settore di Kiev dove, in località tenuta strettamente segreta, venivano iniziati subito lavori per predisporre gli accantonamenti, i campi di atterraggio, i servizi di difesa antiaerea ed i necessari allacciamenti telegrafici e telefonici. Ed alla sua nuova sede, accompagnato da tutto il suo Stato Maggiore, il Fiihrer si è di fatto trasferito ai primi di luglio. Come in precedenti occasioni, tanto Himmler che Ribbentrop lo hanno seguito.

Vi si accede con un treno speciale che fa servizio giornaliero con Berlino e sul quale si può salire solo per concessione di speciale pe,rmesso e dietro esibizione di una speciale tessera di riconoscimento. Tutto il viaggio, del resto, è circondato dalla massima segretezza: basti di.re che ancora alla mattina della partenza, avendo chiesto al funzionario del Protocollo che mi accompagnava se mi sapeva indicare il nome della località di destinazione che mi era stato fino ad allora accuratamente taciuto, mi è stato risposto con un sorriso imbarazzato che gli ordini precisi ricevuti non glielo consentivano.

Trenta ore circa di treno conducono, a 700 chilometri circa oltre Varsavia, alla stazione di Bardichew ove si trasborda in automobile per raggiungere, dopo un'ora ancora di viaggio, la residenza di Ribbentrop.

Quest'ultima in realtà si trova a ben 120 chilometri dal Quartier Generale del Flihrer: a un dipresso la distanza tra Roma e Chiusi! Ma è questo un particolare illustrativo della condizione della regione nella quale, al di fuori dei grossi conglomerati rurali (né molto di più sono quelle località che l'onore di una citazione sulle carte geografiche rappresenta alla nostra immag,inazione come dei centri urbani di una certa importanza), non esistono, nel senso più assoluto di tale negazione, che misere casupole di contadini. Invano l'occhio cerca su quelle infinite distese i lineamenti di un castello, di una villa o anche di un semplice casale. Il «Quartiere di campagna del Ministro degli Affa.ri Esteri del Reich », come è ufficialmente designata la residenza di Ribbentrop, si trova infatti, assieme a quella di Himmler, installato in una ex-scuola militare sovietica per ufficiali carristi, le uniche rimanenti costruzioni suscettibili di utilizzazione che si trovassero nella zona e di cui le truppe rosse, nella loro rapida ritirata, non avevano avuto il tempo di operare la distruzione. Convenientemente situato in mezzo ad un bosco e distante dodici chilometri dal più vicino centro abitato, esso consiste in una numerosa serie di palazzine e di caserme che ospitano, oltre i vari uffici ed il numeroso stuolo di funzionari ed impiegati, anche due compagnie di protezione di SS ed i reparti addetti alla difesa antiaerea.

La sistemazione generale è semplice ma comoda. È occorso, del resto, come mi è stato spiegato, oltre che provvedere a far venire dalla Germania ogni singolo oggetto di arredamento, anche ricostruire completamente l'interno dei vari fabbricati, i quali erano stati lasciati in condizioni indicibili di trasandatezza e di sporcizia. Basti dire che in tutti gli edifici, pur essendo evidentemente di recentissima costruzione e che anzi venivano ostentati dai bolscevichi come «scuole modello», non solo mancava qualsiasi conduttura di acqua corrente, ma anche ogni altro impianto igienico.

Per cortese iniziativa di Ribbentrop, la mia permanenza al Quartier Generale includeva anche una visita a Kiev. Ho percorso in automobile i 200

chilometri circa per raggiungere l'antica capitale e città santa dell'Ucraina, lungo una strada asfaltata e ben tenuta che i sovieti avevano ultimato alla vigilia proprio dell'offensiva tedesca; un unico rettifilo che solo la leggera ondulazione del terreno faceva apparire meno monotono, attraverso la pianura sterminata ed eguale.

Non è possibile sfuggire alla sensazione di oppressione che dà, almeno a noi italiani, la visione di questa terra senza orizzonti, quasi senza alberi, senza individualità, che si rispecchia nello sguardo atono delle sue popolazioni e che non può non essere parte determinante del loro carattere. Nessun vero e proprio paese, e neppure un villaggio, da Jitomir a Kiev: solamente i campi sterminati di grano o di foraggi e, ogni cinque o sei chilometri, gli agglomerati di capanne dei vari «kolkos ».

Ho comunque provato gran piacere da questo contatto diretto col paese che, completando le impressioni da me già riportate lungo il percorso in treno, ha valso a farmi trarre alcuni interessanti raffronti con quanto da me visto appena un anno addietro nella stessa regione in occasione del viaggio del Duce (1). Debbo dir subito di aver constatato soprattutto un'atmosfera di progressiva normalizzazione. I campi -sebbene la zona della famosa terra nera cominci solo un centinaio di chilometri più a sud -danno l'impressione di essere ubertosi e ben coltivati; il bestiame, per quanto non in proporzione con la vastità della regione, numeroso e ben nutrito; la popolazione serena ed in atteggiamento amichevole. Deficentissime le condizioni di abbigliamento: sovente pietose. Eppure gli stracci inverosimili di cui spesso sono coperti i passanti, contrastano con il loro aspetto fisico relativamente florido e sano. Mi è stato al riguardo spiegato, con un sorriso, che se l'organizzazione sovietica non era riuscita a fornire prodotti finiti, anche i più elementari, non era però neppure riuscita, nonostante le pene severissime minacciate, ad impedire che i contadini sottmessero una parte delle scorte!

Più evidente invece lo strascico di venti anni di regime bolscevico nella città di Kiev. Trasandate le case, tristi le finestre senza tende e senza vita, inesistenti i magazzini. Più stridente contro lo sfondo delle mura cittadine l'abbigliamento povero e campagnolo degli abitanti. Stonati i pochi grossi edifici costruiti durante il regime sovietico, piantati nei punti più impensati della città, con insoddisfatta aspirazione al monumentale. Profonde poi le traccie della guerra e le distruzioni operate dagli stessi bolscevichi in fuga. Dell'arteria maggiore, che un funzionario tedesco il quale ci accompagnava aveva conosciuto in epoche migliori e che egli ci aveva descritta come a suo tempo una delle strade più note e più belle della Russia imperiale per bellezza di palazzi, ricchezza di negozi e sfarzo di luci, non è rimasto per tutta la sua lunghezza di circa un chilometro che un cumulo informe di rovine: è la famosa strada che i bolscevichi fecero saltare con bombe ritardate oltre una settimana dopo la loro ritirata, seppellendo nelle macerie un considedevole numero di militari tedeschi, tra cui un intero Comando.

Anche qui tuttavia, nonostante le distruzioni e la quasi assoluta mancanza di giovani e di uomini di media età, si ha l'impressione di una vita

che riprende progressivamente il suo ritmo. Notevole infine il fatto che tanto a Kiev quanto negli altri centri della regione e nelle campagne, la sicurezza pubbHca e perfino la guardia alle ferrovie ed ai ponti sono affidate esclusivamente alla neocostituita «milizia ucraina »: giovani scelti fra gli stessi prigionierti di guerra che, con visibile orgoglio per la loro nuova uniforme ed il compito loro aff<idato, stanno dando sotto tutti gli aspettJi. degli ottimi risultati.

Il mio colloquio col Flihrer, circa il quale ho già riferito con mio rapporto a parte (1), è stato preceduto nella mattinata da una lunga e cordiale conversazione con Ribbentrop, la quale peraltro ha in sostanza rappresentato una semplice anticipazione di quello che, in molti casi con maggior dettaglio, mi ha esposto più tardi il suo Capo. Di quanto tuttavia Ribbentrop mi ha detto e degli altri numerosi elementi da me raccolti in conversazioni con i vari funzionari del suo seguito -in particolare Rintelen, Schmidt (l'interprete) e Steengracht -ritengo utile esporre qui di seguito i lineamenti generali.

Situazione militare.

Grandissima soddisfazione per l'andamento delle operazioni militari. Le notizie che giungevano di ora in ora conf·ermavamo che la battaglia per Stalingrado è in pieno e favorevole sviluppo. I Russi si difendono in questo settore con tutto il loro accanimento, ma subendo delle fortissime perdite. Mi è stato citato l'esempio, assicurandomi che esso era autentico, di una grande battaglia di carr.i armati nella quale i sovietici hanno perso 280 carri contro uno solo germanico. Ancora più incoraggianti, quasi insperati, i risultati sul settore meridionale. Già erano state stabilite due teste di ponte oltre il Kuban e le avanguardie tedesche si trovavano nelle vicinanze di Maicov (notizie successive trovate a Berliino farebbero addirittura ritenere imminente una caduta di quella città).

Ma, a parte questi favorevolissimi risultati positivi, si trae soddisfazione da considemzioni di carattere generale. Se infatti nel giugno 1941 le vittorie tedesche potevano essere anche in parte attribuite all'elemento sorpresa, non è certo questo il caso della offensiva iniziata circa quattro settimane or sono. Doveva infatti essere chiaro all"Alto Coma.ndo sovietico quale sarebbe stata fatalmente la manovra strategica tedesca ed esso ha avuto tutto il tempo per prepararsi a sostenere l'attacco germanico su di un teatro di operazioni relativamente circoscritto. Il fatto che non sia menomamente riuscito ad arginare l'avanzata germanica, abbandonando una linea di difesa naturale così favorevole come quella del Don, e la scarsa resistenza opposta su tutta la linea, confermano pienamente la superiorità incontrastata delle forze tedesche sopra quelle sovietiche. In altre parole, è risultato provato che l'esercito russo non è attualmente in grado di sostenere l'urto di quello tedesco e di costituire e mantenere una linea difensiva.

È ben vero che sino ad ora sono mancate le battaglie di Mlllientamento che avevano caratterizzato le operazioni di un anno or sono. I Tedeschi non sono ancora riusciti ad «agganciare » il nemico e ad imporgli un'azione di carattere decisivo, tale da compromettere la sua futura capacità non solo offensiva, ma anche difensiva. Talché potrebbe anche arguirsi che da parte sovietica si segua di proposito una strategia di ritirata, nell'intento di attirare il nemico lontano dalle proprie basi di partenza, verso una zona nella quale egli venga a trovarsi in condizioni di netto svantaggio, per colà attaccarlo ed inferirgli un rude colpo. La strategia dei grandi spazi, cara alla tradizione ed alla scuola militare russa, e che indubbiamente corrisponde anche alle particolari caratteristiche di questo immenso paese. Ma se anche questo proposito vi è stato, si osserva, esso non poteva certo contemplare un prezzo così alto come quello sino ad ora .già pagato: come la perdita dell'ultima comunicazione ferroviaria tra nord e sud, la separazione deHe armate di Zukow da quelle di Timoscenko, il probabile .prossimo sacrificio di Stalingrado e quindi della linea di comunicazione del Volga, l'avvicinarsi inesorabile delle truppe germaniche verso il Caucaso ed i centri vitali del petrolio. Lo stesso proclama di Stalin, che esorta i soldati a non cedere ad alcun costo le armi, attesta del r~esto che le armate sovietiche stanno attrav·ersando una profonda crisi morale oltre che materiale.

Previsioni per l'avvenire.

Commentando gli sviluppi ulteriori della situazione militare, Ribbentrop mi ha dichiarato essere legittimo sperare che entro la fine del corrente anno potrà essere pienamente vagg.iunto l'obbtettivo che il Ftihrer si era proposto: ridurre la Russia in condizioni di non poter compiere alcun ulteriore sforzo offensivo contro le armate tedesche.

L'avanzata tedesca nel Caucaso ·-Ribbentrop ha dichiarato -permetterà infatti non solo di sottmrre alla Russia una parte vitale delle proprie fonti di petrolio, ma anche di tagliare le linee dei rifornimenti di materiale bellico anglo-amer~cano attraverso il Caspio ed il Medio Oriente. In analoga maniera si conta di poter paralizzare l'altra linea di rifornimenti che fa capo a Murmansk: non necessariamente attraverso una occupazione militare, ma ad esempio con una intensificazione dell'attività sottomarina ed aeronautica. Continuando così a demolire la forza combattiva sovietica ed a sottrarre al nemico territori per .esso di importanza vitale, dovrebbe essere possibile tenere ormai la Russia in scacco con solo una parte ridotta delle forze attualmente impiegate, permettendo di utilizzare le forze così rese libere per:

1° liquidare la situazione in Africa e nel Medio Oriente con l'aiuto delle forze armate italiane; 2° far fronte ad ogni eventualità di sbarco anglo-americano dalla Norvegia alla Spagna;

3° ricuperare una parte almeno della mano d'opera necessaria per intensificare la produzione di materiale bellico ed in particolare di aerei, carri armati e sottoma·r,ini.

La mancanza di petrolio impedirà sopratutto ai russi di impiegare su larga scala i carri armati e l'aviazione. È da attendersi quindi che si giunga in Russia ad un «fronte stagnante» che darà modo alle forze armate tedesche di dirigere tutta la loro attività contro le isole britanniche e contro le truppe anglo-americane «ovunque sarà possibile incontrarle >>.

La conquista di Maicop viceversa porterà da sola non poco sollievo in questo campo alla necessità di carburante delle potenze dell'Asse. È evidente che i bolscevici tenteranno di distruggere completamente gli impianti colà esistenti. Ma già è stata predisposta una completa organizzazione, pronta a seguire nel giro di poche ore le truppe vittor:iose e munita del materiale più moderno per poter subito provvedere ad azioni di ricupero e ad iniziare immediatamente nuove trivellazioni. Si conta che nel giro di sed mesi questa zona petrolifera potrà essere nuovamente messa in piena efficienza. Il gettito di tali pozzi dovrebbe anzi essere sufficiente da permettere di considerare risolti gli aspetti più gravi dei rifornimenti di carburante alla Germania ed all'Italia e di assicurare tra l'altro le necessarie scorte di nafta per la marina italiana.

Sin qui quasi testualmente quello che mi ha detto Ribbentrop. Osservo a questo punto che tanto lui che il Fiihrer hanno tuttavia implicitamente ammesso la continuata esistenza di un fronte russo durante il prossimo inverno. Debbo sogg;iungere che in paragone alla assoluta sicurezza mostrata dai Fiihrer, ho trovato, pur su di uno sfondo di diffuso ottimismo, un senso di maggiore riservatezza negli ambienti del suo Ministro degli Esteri in materia di previsioni militari. È probabile si tratti semplicemente di una dose di prudenza acquistata dalle delusioni dello scorso autunno. I dubbi del resto, se ancor ci sono, sono quasi esclusivamente alimentati da un quesito che vari si pongono: e cioè se e quali sorprese la preparazione militare ed economica sovietica potrà riservare al di là del Volga. È noto che da tempo, e precisamente poco dopo l'avvento del nazismo in Germania, il Governo di Mosca aveva prestabilito un vasto programma di industrializzazione ad oriente degli Urali. Ma a quale punto di realizzazione può essere giunto tale programma? Ed in particolare (poiché anche nell'ipotesi di nn mancato forzamento del Caucaso è legittimo calcolare che rimarranno praticamente paralizzaU i rifornimenti di petrolio attraverso il Caspio), in quale misura sono riusciti i bolscevichi a crearsi depositi o nuove fonti di carburante in Turchestan o in Siberia?

Anche per quanto riguarda l'accenno di Ribbentrop ad una futura ripresa di « attività contro le isole britanniche '>, faccio presente di aver trovato negli ambienti a lui vicini, da me opportunamente sondati, il massimo scetticismo circa la possibilità di uno sbarco. «L'opinione dei militari -mi è stato anzi detto esplicitamente -è che tale sbarco sarebbe oltremodo rischioso, se non impossibile; e poiché anche i politici oramai non ne parlano più, è da ritenere che l'idea non sia attuale». Penso quindi che Ribbentrop abbia voluto semplicemente alludere ad una intensificazione della guerra aerea contro l'Inghilterra.

Guerra sottomarina.

Particolare importanza annette Ribbentrop ai risultati della guerra sottomarina contro gli anglo-americani. Nel corso dell'ultimo mese la cifra degli affondamenti controllati ha sorpassato le 800 mila tonnellate, cifra che a parere degli esperti è molto superiore al massimo delle costruzioni che potranno essere effettuate dall'avversar1io, non solo nell'immediato avvenire (Ribbentrop calcola che il ritmo delle attuali costruzioni nei cantier,i americani non arrivi ai tre milioni di tonnellate annue), ma anche negli anni successivi. Sono poi da aggiungere le cifre non precisabilii, ma certo considerevoli delle navi distrutte per mine, di quelle perdute per cattive condizioni generali di navigazione, di quelle avariate. Si tratta di una «vera catastrofe» per gLi anglo-americani e che continuando di questo passo è destinata ad avere delle conseguenze decisive sull'esito del conflitto.

Secondo fronte.

Quando all'inizio del presente anno si parlò per la prima volta del cosiddetto «secondo fronte», è probabile che gli anglosassoni avessero in mente il 1943 o addirittura il 1944, calcolando che, a seguito dei dissanguamenti provocati dalla guerra in Russia, la Germania si sarebbe trovata per tale epoca assolutamente debilitata e l'Europa in uno stato di latente rivolta, in maniera di poter effettuare con relativa facilità uno sbarco. Ora che la situazione russa è precipitata, gli anglo-americani si trovano nella necessità di anticipare i tempi e non è da escludere che possano, anche per ragioni politiche, indursi a tentare qualche c01sa. Dai risultati di recenti ricognizioni aeree nonché da altre fonti di informazione risulta che effettivamente è stato eseguito un concentramento di truppe nel mezzogiorno dell'Inghilterra e che sono stati allestiti numerosi natanti per operazioni di sbarco. Un tentativo in tal senso sulle coste francesi o olandesi avrebbe, ancora un mese fa, avuto pos.sibilità di successo almeno iniziale. Con l'invio in Francia durante le ultime settimane di considerevoLi rinforzi e con l'organica predisposizione di un sistema difensivo, qualsiasi tentativo inglese è tuttavia destinato a fallire. Già sono disponibili in Francia dalle 50 alle 60 divisioni, tante C'ioè quante furono effettivamente impiegate nella primav2ra del 1940 contro gH eserciti congiunti francese, inglese e belga: e la qualità dei soldati e dell'armamento è oggi, se del caso, ancora migliore. Da parte tedesca anzi si vedrebbe ormai di buon occhio una avventura del genere, che permetterebbe di «agganciare» alla fine le for:lie britanniche e di inferire loro dei danni diretti; senza contare gli effetti propagandistici che avrebbe un nuovo smacco britannico e la demorallizzazione che provocherebbe tra quei vasti strati di popolazione che in Francia ed altrov,e attendono il miracolo della riscossa inglese.

Considerazioni climatiche limitano del resto la probabilità di avventure inglesi alle sole prossime settimane. A partire da settembre le condizioni atmosferiche nella regione del Canale rendono praticamente impossibile qualsiasi serio tentativo di sbarco. Si nota a questo proposito che la propaganda britannica, sfruttando le notizie dell'invio di rinforzi militari tedeschi in Francia, già comincia a menar vanto di avere, con la sola minaccia di uno sbarco, immobilizzato una parte dell'esercito germanico, distogliendolo cooì dal fronte orientale; e con ciò probabilmente prepara gli argoment,i per sostenere di avere in sostanza ottenuto gli stessi risultati della promessa apertura del famoso «secondo fronte».

Dove si attende invece un intensificar3i dell'attività aggressiva britannica è nel campo dei bombardamenti aerei. Sotto questo aspetto ci si prepara a registrare dei seri colpi.

Previsioni politiche.

Come non si calcola affatto su di un completo cedimento militare sovietico, così non si conta sulla possibilità di una pace separata coi Russi. Intendo una pace cosiddetta di compromesso (da non confondersi con una resa a discrezione). La ragione si riassume nelle testuali parole dettemi dal Ministro Schmidt: «Nessun Governo russo potrebbe accettare le condizioni che noi pretenderemmo. Di fronte alla sensazione, che ogni giorno di più trova conferma, del pericolo che rappresenta una Russia potente ed organizzata ai confini orientali del Rekh tedesco, e di fronte ai sacrifici che saranno stati resi necessari per debellarla, la Germania è determinata ad assieurarsi la garanzia assoluta, una volta per sempre, contro il ricrearsi di un simile stato di cose. E poiché il contrasto russo-germanico è considerato come una ineluttabilità storica sino a quando vi sarà una Russia abbastanza forte per nutrire dei pericolosi progetti espansionisti verso occidente, tale garanzia può essere conseguita solamente attraverso tali amputazioni da permanentemente rendere la Russia incapace di agire militarmente contro la Germania».

Ancor meno che in un cedimento russo si crede nella possibilità prossima di un cedimento dell'Inghilterra e dell'America. Anzi è opinione precisa degli ambienti più vicini al Ministro degli Esteri Ce non posso a meno di rilevare a questo riguardo l'evoluzione subita da Ribbentrop, di cui tali opinioni rispecchiano evidentemente il pensiero, di fronte a talune sue affermazioni di appena un anno addietro) che anche nell'auspicata ipotesi di una conquista completa di tutto il medio oriente, l'Inghilterra proseguirà lo stesso la guerra. Ancora oggi la fine del conflitto si ravvisa solo nell'esaurimento completo di uno dei due avversari. Per la loro stessa mentalità, per inveterata ed oramai costituzionale abitudine incapaci di concepire la sola possibilità di una propria sconfitta, gli anglosassoni sono e resteranno sino all'ultimo convinti della loro vittoria. Se anzi una possibilità di compromesso esisteva, essa si allontana ogni giorno di più via via che essi continuano a perdere le loro posizioni. Essi ragionano ancora con la mentalità tipica di un capitalista, che si era disposto a transigere per salvare una parte del suo pacchetto di azioni, una volta vistosi mezzo rovinato, suggella il proprio destino esaurendosi in interminabili processi legali nell'inutile speranza di poter recuperare il tutto. Sotto questo aspetto la perdita dell'India è probabilmente destinata a prolungare anziché abbreviar,e la fine del conflitto (questo atteggiamento conferma l'impressione da me già riportata che le remore frapposte da Ribbentrop nella famosa dichiarazione di indipendenza dell'India trovassero almeno in parte la loro origine nel desiderio di non compromettere definitivamente un argomento di discussione con l'Inghilterra).

Con tutto ciò, beninteso, non ho avuto da registrare alcun dubbio circa quello che sarà l'esito finale del conflitto. Premessa la impossibilità assoluta di una vittoria anglo-americana sul terreno militare, si osserva che i calcoli sui quali i predetti basano le proprie speranze di vittoria sono a loro volta fondati su presupposti errati. Non si sottovaluta affatto da parte tedesca la capacità di produzione e il potenziale economico in genere delle «Nazioni unite »; ma si ritiene che siano quelle a sottovalutare le capacità di produzione ed il potenziale economico dell'Asse e dei paesi da esso ormai controllati. Non solo dal punto di vista demografico, ma anche da quello dell'attrezzatura industriale, l'Asse equilibria già le forze degli Stati Uniti e dell'Inghilterra; con la definitiva conquista e la messa in valore dell'Ucraina e, come si spera, di una parte almeno del Caucaso, il fattore tempo è destinato a giuocare, di qui a non molto, a favore dell'Italia e della Germania. Da quel momento le sorti della guerra saranno definitivamente suggellate. L'anno cruciale è quindi l'attuale, durante il quale verranno fermamente stabilite le premesse della vittoria futura.

Paesi occupati e avvenire europeo.

Per la prima volta da che parlo dell'argomento, ho notato negli ambienti più vicini a Ribbentrop il manifestarsi di un certo interesse per la situazione nei territori occupati e per l'avvenire di essi. Non tanto per quanto riguarda il mantenimento dell'ordine, ché anzi al dubbio intenzionalmente da me espresso che il malessere materiale e morale in quei territori dovesse trasformarsi in fermenti popolari, mi è stato risposto con la solita formula che « col controllo dei mezzi bellici moderni a disposizione è da escludersi il sorgere di qualsiasi serio tentativo organizzato di rivolta ed a maggior ragione il successo di esso». Allo stesso tempo si è convenuto che si tratta di situazioni che non si può né comunque conviene trascinare indefinitamente. Dal punto di vista materiale il Governo tedesco si è pertanto già preoccupato di assicurare ai territori occupati un soddisfacente minimo di esistenza per il prossimo inverno. Per quanto riguarda l'avvenire, e in particolare il dopoguerra, «è evidente>> -mi è stato detto -«che paesi come la Francia, il Belgio e l'Olanda debbono essere messi non solo in condizione di vivere, ma anche di guadagnare. Mi domando anche -ha soggiunto il mio interlocutore -sino a qual punto convenga a noi interferire in questioni inte·rne dei vari paesi europei, quali le rispettive forme di governo. Un regime totalitario come i nostri sarebbe probabilmente insostenibile in Francia. E perché mai nel nuovo ordinamento europeo non dovrebbe essere possibile la convivenza, beninteso in un determinato quadro gerarchico, anche di forme di governo disparate purché aderenti alla mentalità dei vari popoli?».

Debbo dire che se questa nascente aspirazione tuttora quasi inarticolata e forse inconsapevole verso qualche futura forma di tolleranza e collaborazione internazionale non sembra per ora corrispondere e neppure trovare una eco nel pensiero del Ministro degli Esteri, essa corrisponde ad un atteggiamento generale che mi sembra interessante seguire. Megerle, il quale è entrato pur egli a far parte dello Stato Maggiore permanente di Ribbentrop, e col quale mi sono lungamente intrattenuto, è di sua iniziativa entrato in argomento, mostrandosi visibilmente interessato di conoscere quale foss.e al riguardo il pensiero del Governo Fascista e chiedendomi con insistenza se Roma non ritenesse che fosse giunto il momento di prendere qualche iniziativa in proposito.

Ma più interessante ancora mi sembra il poter regist,rare come questo atteggiamento scatutisca da una evoluzione più profonda di pensiero. E cioè il polarizzarsi del generale interesse verso nuovi orizzonti: a oriente, sui territori vastissimi che colà si dischiudono alla espansione germanica. Forse l'influenza della permanenza materiale sul luogo? forse la rapidità stessa degli sviluppi militari e l'incalzare di urgenti problemi politico-amministrativi che si pongono sul tappeto via via che si allarga la marea dell'occupazione tedesca? Certo è che nelle stesse accuse rivolte contro il malgoverno sovietico, nella commiserazione della popolazione, nel desiderio di rappresentare nelle tinte più scure la situazione vigente in Russia, c'è qualche cosa di più di una argomentazione polemica. È come un vero e proprio spirito di missione che pervade ciascuno, il desiderio di dimostrare la propria superiore capacità organizzativa, di adempiere ad una fatalità storica. È la vecchia bandiera, già a suo tempo sventolata da Bismarck e da Hitler, del «Drang nach dem Osten '-'• che oggi trova maggior ragione in un concetto pratico: il pensiero della necessità di sfruttare quelle enormi ricchezze che la Russia promette e che dovranno compensare il danno che rappresenta per tutta l'Europa ed indirettamente anche per la Germania la perdita dei territori e dei mercati dell'Estremo Oriente e forse della stessa India che ci si è rassegnati a vedere passare definitivamente nel Lebensraum della incontrastabile potenza militare ed economica del Giappone. Dovrà essere la Russia, insomma, non solo la fonte delle materie prime, ma il mercato della straripante produzione industriale germanica, il << Middle West della nuova Europa>>, ma altresì la conferma della capacità di « Ftihrung >> della Germania nazionalsocialista e la giustificazione della attuale guerra davanti all'umanità.

Stamane, quando mi sono svegliato nel vagone letto tra Varsavia e Berlino, e aprendo il finestrino ho visto stendersi infinite davanti agli occhi le piatte distese della Pomerania, ho per un momento avuto l'impressione di ritrovarmi sulla strada di Kiev. E mi è venuta in mente la frase dettami durante il viaggio di andata dal Ministro Schmidt: <<In fondo la grande pianura dell'Eurasia comincia immediatamente ad oriente dell'Elba».

IL MINISTRO A SOFIA, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. RR. 3787. Sofia, 7 agosto 1942 (per. il 13).

Siamo in piena Estate del 1942, alla fine del terzo anno della Guerra, e mentre sulle rive settentrionali ed orientali del Mar Nero il duro duello russo

tedesco assume violentissime forme. E la Bulgaria resta, più o meno, sulle sue posizioni iniziali.

Ad un intervento diretto di Sofia nella guerra antisovietica anche i Tedeschi appaiono avere, almeno per ora, rinunziato. Berlino non ha più insistito per l'inclusione della Bulgaria nella «crociata >> europea antibolscevica e si contenta di sfruttare al massimo le basi bulgare del Mar Nero e di controllare con attenzione, anche con mezzi propri e con la propria Gestapo, le attività propagandistiche sovietiche in questa zona. Per il resto, il Governo del Reich si è evidentemente lasciato persuadere sia dell'utilità che può essere costituita dall'esistenza a Samara, presso il Governo sovietico, di una Legazione di un Paese alleato, quale la bulgara, sia della necessità di non spostare, con un intervento attivo della Bulgaria in guerra, i termini dell'equilibrio astensionistico bulgaro-turco che fino ad oggi ha, innegabilmente, dato buoni frutti ai fini della situazione nel vicino Oriente.

In queste condizioni, le relazioni bulgaro-sovietiche non hanno subito notevoli spostamenti, almeno nel campo formale.

A Sofia continua a risiedere ed a lavorare, anche se attentamente sorvegliata, la Legazione sovietica, mentre a Samara il Ministro Stamenoff, per quanto posto, praticamente, in situazione di isolamento, cerca di svolgere una qualche attività, appoggiandosi, particolarmente, a quella Ambasciata giapponese quasi che Ce questa simiglianza, si parva licet..., piace molto ai Bulgari) tra Bulgaria e Giappone esistessero, nel quadro del conflitto mondiale, effettivi parallelismi di situazioni. E ogni tanto, per la verità, un qualche vantaggio esce ancora fuori da questa mancata rottura di rapporti tra Sofia e Samara: così ad esempio, la Bulgaria ha potuto in queste settimane tranquillamente aprire, per la prima volta, una sua Legazione a Tokio inviando, via Siberia, nella capitale ntpponica il Ministro Peyeff ed i suoi collaboratori che hanno compiuto il loro lungo viaggio senza incidenti.

Tutto ciò non toglie, naturalmente, che le relazioni tra i Soviet e la Bulgaria siano, dopo quanto è avvenuto in questi ultimi due anni, tutt'altro che buone e che a Sofia, almeno da parte di Re Boris e del Governo del signor Filoff, che continua largamente a condannare a morte, in queste ultime settimane, propagandisti ed agenti sovietici, ci si auguri effettivamente il crollo del Regime di Stalin e si applauda quindi ai successi germanici sulla via del Caucaso.

Per quanto, in questo delicato campo dei rapporti bulgaro-sovietici, riguarda le reazioni e gli atteggiamenti dell'opinione pubblica bulgara, occorre distinguere tra regione e regione. Così le zone agricole si mantengono tranquille ed abbastanza immuni da una effettiva propaganda sovversiva la quale si esplica invece, come sempre avviene, nei centri urbani maggiormente dotati di elementi operai e studenteschi. Ed è poi particolarmente in Macedonia, regione che non trova ancora il suo vero adattamento nel quadro della vita nazionale bulgara, che, almeno negli atteggiamenti di pensiero, il complesso slavosovietico costituisce oggi la maggiore attrazione. Riferisco in proposito che il nostro R. Console di Bitolia, che conosce bene Russia e Bulgaria, mi ha in questi giorni confermato come delle tre soluzioni politiche che si prospettano alla massa macedone: unione definitiva e completa alla Bulgaria, autono

mismo, costituzione di una forma di governo che si avvicini alle concezioni slavo-sovietiche, quest'ultima sia quella che riscuote attualmente, nell'intimo di molti, le maggiori simpatie.

Nei riguardi della Germania, la situazione non ha presentato notevoli mutamenti in questi ultimi tempi. Il Reich, che ha permeato molti strati della vita nazionale bulgara, costituisce sempre, con la massa imponente degli scambi commerciali bulgaro-tedeschi e per le sue attrezzature militari e civili in terra bulgara, l'elemento primo ed essenziale della politica estera del Regno bulgaro. Dovrei anzi dire che in questi ultimi tempi, e dopo un periodo invernale piuttosto grigio ed incerto, i Tedeschi abbiano ripreso a lavorare, con maggiore lena, in Bulgaria, riprendendo l'invio di commissioni economiche e culturali, rinforzando la pressione nel campo commerciale e dando vita ad iniziative anche nel campo agricolo. A tale rinnovata attività ed ai suoi risultati indubbiamente, anche se con sorriso agrodolce dei Bulgari, ottenuti, hanno concorso innanzi tutto i successi militari conseguiti in terra di Russia e di Africa e che costituiscono sempre, checché se ne dica, l'arma migliore per qualsiasi espansione e qualsiasi affermazione: ed in secondo luogo anche la sensazione bulgara che, in definitiva, dinanzi agli insuccessi russi e alla freddezza italiana, a Sofia, almeno per ora, non resti che appoggiarsi nuovamente a Berlino.

Non già che una tale linea di condotta susciti qui entusiasmi e vera, sostanziale simpatia. Lo stesso mio collega tedesco, infatti, Beckerle, che ha indubbie doti di sincerità e semplicità di concezioni, mi dice spesso che oggi dinanzi alle vittorie tedesche, tutti i buoni Bulgari applaudono e si inchinano, mentre chissà cosa avverrebbe, e non soltanto a Sofia, se i Fati dovessero mostrarsi meno favorevoli. Ma ciò non toglie che, ripeto, attualmente alla Bulgaria non resti, per molti motivi, che guardare sopratutto verso Berlino, dato anche che, come mi riservo riferire con altro mio rapporto, Roma appare, nella sua politica di valorizzazione degli elementi albanesi ed ora anche di quelli ellenici, porsi, almeno tendenzialmente, dalla parte di quanti guardano con sospetto ad una effettiva affermazione bulgara nei Balcani.

Alla Germania, del resto, un tale avvicinamento bulgaro, anche se utilitario ed interessato, evidentemente conviene. Oltre, infatti, quell'equilibrio turcobulgaro, al quale ho sopra accennato, e che è caro alla diplomazia del signor von Papen, è chiaro che una Bulgaria potenziata e rinforzata, custode della vallata del Vardar che conduce a quella di Salonicco dove i Tedeschi stazionano e, probabilmente, per lungo tempo stazioneranno, non può essere che una pedina molto forte nel gioco germanico nei Balcani. E Berlino, con lo sventolare spesso dinanzi agli occhi di Sofia la sorte futura della stessa Salonicco e della Macedonia greca, ha nella sua tasca carte forti e sufficienti allo scopo voluto.

Anche nei riguardi della Turchia, poche novità. Nell'intimo, il contadino, e quindi il soldato, bulgaro è sempre sostanzialmente antiturco e ancora oggi, se mai esistesse una guerra popolare in Bulgaria, sarebbe quella contro il Turco, l'antico Ottomano oppressore della Croce ortodossa. Ma il gioco diplomatico, e anche la ricerca del quieto vivere, hanno avuto il sopravvento sulle antiche e tradizionali tendenze. E oggi, specie con una certa evoluzione verificatasi ad Ankara, tuttora tenacemente attaccata alla sua neutralità, ma senza dubbio lieta di vedere fiaccata la potenza russa nel Mar Nero, la distensione turco-bulgara trionfa. I traffici ferroviari sono stati finalmente ripresi e i due Paesi, anche se sostanzialmente sempre sospettosi l'uno dell'altro, vivono in discreta armonia.

Con l'elemento nuovo dell'Europa sud-orientale, la Croazia, grande scampanio di amicizia, sulla base di fratellanza di sangue, di lotte comuni contro l'infido ed oppressore Serbo, e via dicendo. È sopratutto, in questo campo, la voce macedone che si fa sentire per ricordare, ad ogni pié sospinto, quella comunanza di sentimenti e di intenti. Naturalmente, non esistendo una frontiera comune tra Croazia e Bulgaria, le cose sono alquanto lontane e piuttosto teoriche. Ma ciò non impedisce che le manifestazioni reciproche di simpatia producano a Sofia una certa soddisfazione, per quanto talvolta offuscata da un qualche scetticismo sulla consistenza e la resistenza dell'ossatura dello Stato indipendente di Croazia. Così, ad esempio, è piaciuta non poco a Sofia l'affermazione fatta in questi giorni dal Ministro degli Esteri croato che, in un discorso di saluto al Ministro della Pubblica Istruzione di Bulgaria, recatosi in visita ufficiale a Zagabria, ha definito la Bulgaria «la maggiore Potenza dei Balcani».

Con la Rumania, esiste un innegabile miglioramento di relazioni, anche se, intimamente, e secondo i tradizionali astii di questi Paesi, di tempo in tempo si abbia qualche battuta agrodolce. Cosi ad esempio, proprio in questi giorni, si è avuta a Sofia, a quanto mi risulta, una certa protesta rumena perché, in seno ad un Convegno internazionale studentesco apertosi, con l'intervento di una Delegazione di Bucarest, nella capitale bulgara, il rappresentante bulgaro ha dichiarato, con discutibile opportunità, che i confini settentrionali della Bulgaria arrivano alle bocche del Danubio. Ma, ripeto, la questione della Dobrugia meridionale, anche se ancora fonte di polemiche nel campo giuridico per i problemi della successione, appare sostanzialmente «digerita» da parte dei Rumeni, tutti intenti alla sorte della Transilvania e tutti presi dal loro odio antimagiaro. Ed i Bulgari non hanno che da felicitarsene.

Si dovrebbe ora parlare dei rapporti tra la Bulgaria e la sola grande Potenza europea che è venuta a trovarsi, a mezzo dell'Albania, ai suoi confini, cioè l'Italia. Ma di tali relazioni mi riprometto riferire con ulteriore Rapporto dato che esse, per molteplici motivi, hanno finito per costituire un elemento di primissimo piano, non scevro di notevoli preoccupazioni bulgare, nel quadro della politica di Sofia.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO

T. 179/392 R. Roma, 9 agosto 1942, ore 2,45.

Governo rumeno ha informato R. Legazione e Legazione di Germania a Bucarest di aver avuto notizia che il Governo ungherese ha autorizzato organizzazioni patriottiche studentesche ungheresi di Koloszwar a celebrare lo settembre anniversario annessione Transilvania Settentrionale e che, qualora la celebrazione dovesse effettivamente aver luogo, da parte rumena si commemorerebbe la perdita di quel territorio.

Secondo quanto ora comunica questa Ambasciata di Germania, codesto Ministro di Germania ha espresso a Governo ungherese opportunità evitare manifestazioni che nell'attuale situazione non potrebbero che inasprire tensione rapporti magiaro-rumeni.

Da parte vostra vorrete trovar modo di far presente costi che condividiamo punto di vista e preoccupazioni manifestate da Governo tedesco. Vorrete inoltre tenervi in rapporto con codesto Ministro di Germania scopo poter svolgere quella ulteriore attività moderatrice che dovesse apparire necessaria nella questione di cui trattasi ed al fine che ci proponiamo lasciando peraltro iniziative a vostro collega (l).

L'AMBASCIATORE A SANTIAGO, DE ROSSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5118/735-737 R. Santiago, 10 agosto 1942, ore 20 (per. ore 18,30 dell'11J.

Per quanto dichiarazioni personalità indicate nel telegramma suindicato fossero a priori da· prendere con beneficio d'inventario anche in base telespresso ministeriale 24/1378/4 del 24 giugno 1941 (4) e per quanto nessun fatto nuovo si sia prodotto per giustificare modificazione situazione locale di cui al mio telegramma 677 (5), a maggior precisione ho svolto larga discreta inchiesta per conoscere quale fondamento potesse avere. Da tale inchiesta e specialmente da colloquio con personalità indicate nei telegrammi 549, 642 e

715 (l) che godono molta Autorità e con le quali posso parlare con cordiale libertà, mi risulterebbe:

l o -Opinione espressa da personalità indicata nel telegramma Buenos

Aires corrisponde al corrente pessimismo adesso esistente in partito conser

vatore col quale egli è particolarmente in contatto, che deluso non poter par

tecipare largamente potere come tentò vede adesso situazione peggiore realtà.

2° -Situazione politica Cile innanzi conflitto non ha subito variazione

da quella definita ultima dichiarazione Ministro Esteri innanzi Senato di cui

al mio telegramma 581 (2) e da Presidente della Repubblica mio telegram

ma 681 (3).

3° -Stati Uniti dopo ripetute prepotenti pressioni sembrano adesso disposti maggiore moderazione verso il Cile sia per attenuare ondata reazione ostile ogni classe sociale locale per rarefazione importazioni specialmente macchine, sia perché hanno militarmente imprescindibile bisogno libera regolare importazione minerali cileni sia perché continuano rendersi conto che situazione finanziaria Cile, a meno provvidenziale intervento terzi quale Argentina, dovrebbe prima o poi porre questo Paese a loro mercé.

4° -Ciononostante sono da considerarsi non aderenti realtà situazione locale tanto esagerato ottimismo, mio telegramma 677 (4), quanto esagerato pessimismo. Politica Cile non dovrebbe almeno per ora cambiare indirizzo a meno che fatto nuovo esterno (ripetizione caso Tolten azione bellica costa Pacifico da Panama al confine Cile) o interno (colpo di stato unanimamente sperato per finalità opposte tanto da conservatori come da estremisti, o movimento sociale politico seguito carestia, evenienza da non escludere a priori data attuale situazione interno e debolezza Governo). Sarebbe pertanto per lo meno imprudente assicurare entro mese corrente si addivenga necessariamente rottura relazioni con Asse se fattori attuale situazione politica restano immutati.

Non comunicato Buenos Aires data sua riservata natura non avendo con quella Ambasciata cifrario triplo riservatissimo.

7 -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

IL CAPO DELL'UFFICIO CROAZIA DEL GABINETTO, BALDONI, AL MINISTRO A ZAGABRIA, CASERTANO

L. P. Roma, 10 agosto 1942.

Le Superiori istruzioni per quanto riguarda l'incontro del Duce con il Poglavnik (2) sono di «dilazionare» la cosa.

Potresti far sapere a Pavelic che, dati i particolari impegni, sopratutto militari, del Duce in questo periodo, si potrà riparlare dell'incontro al principio dell'autunno; e che, nel frattempo, si potrebbero preparare sistematicamente le questioni su cui le conversazioni potranno vertere.

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 5146/0130 R. Budapest, 11 agosto 1942 (per. il 13).

Vostro telegramma 392 (l) e mio 434 (2).

Kàllay ci ha parlato di sua iniziativa, dei timori rumeni circa una possibile

celebrazione a Kolosvàr dell'annessione della Transilvania all'Ungheria.

Ha soggiunto che egli non andrà a Kolosvàr e che nessun membro del Governo si troverò lì il 1° settembre. È probabile che venga celebrata una Messa solenne o venga fatta qualche cerimonia di carattere puramente locale, ma il Governo Ungherese intende astenersi in ogni modo dall'indire una celebrazione che possa avere uno spiccato carattere politico e provocare un inasprimento della situazione nei confronti della Romania. «Tutto questo naturalmente -ha detto Kàllay -qualora non sorgano provocazioni da parte romena, poiché questo Ministro di Romania, Filotti, non sembra proprio fatto per faciiltare il compito di distensione fra i due Paesi. Anche recentemente pare che egli abbia riferito a Bucarest che nel mio discorso di Debrecen, pronunziato alla presenza del Ministro d'Italia e del Presidente del Reich tedesco, io abbia pronunziato delle parole suonanti offesa alla Nazione romena, parole che non sono state poi riprodotte nel testo ufficiale pubblicato. dai giornali. Posso darvi la mia parola d'onore, ha continuato Kàllay, che non ho detto una parola di più e di meno di quelle consegnate nel resoconto stenografico alla conferenza, che del resto non ho fatto che leggere tutto quello che si può dire della conferenza -ha soggiunto Kàllay come del resto voi stesso avrete notato, è che essa costituisce una devota adesione dello spirito magiaro, attraverso le mie parole, all'azione della civiltà romena e latina alla quale la Nazione ungherese non ha mai mancato di sentirsi vicina )).

sulla sua conversazione con Jagow In esecuzione delle istruzioni ricevute.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5178/512 R. Tokio, 14 agosto 1942, ore 1,40 (per. ore 17,15).

Da informazioni confidenziall assume presso questi ambienti militari risulta che negli stessi ambienti, come anche nello stesso Governo giapponese, si giudichi con alquanto scetticismo attuale situazione in India.

Si ritiene che il Governo britannico non solo disponga dell'appoggio dei principi dei mussulmani, degli ebrei e degli intoccabili, ma abbia anche in mano molti degli elementi nazionalisti indù.

È possibile che torbidi ed incidenti di carattere locale e sporadici si moltiplichino senza però uscire dal campo di una azione reprimibile con ordinari mezzi polizia.

Negli stessi ambienti giapponesi si ha impressione che propaganda britannica tenda rappresentare con tinte più fosche situazione India per indurre America ad intervenire materialmente e moralmente assumendo impegni politici che potrebbero in avvenire essere sfruttati a vantaggio britannico.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5202/418 R. Istambul, 15 agosto 1942, ore 13 (per. ore 20).

La nomina di Numan Menemencoglu a Ministro Affari Esteri non ha qui suscitato speciale sensazione essendo da tempo risaputa e attesa. La stampa è unanime nel tessere l'elogio dell'eminente diplomatico e nel riportare con compiacimento i favorevoli commenti dall'estero. Sì constata nei circoli diplomatici che avvento dì Numan, mentre precipita la situazione sul fronte Caucaso e nel Mar Nero, è una riprova che la Turchia non intende partecipare a nessuna combinazione comunque diretta contro l'URSS. Menemencoglu ha personalmente sempre rappresentato se non proprio un antidoto almeno un freno alla tendenza antirussa personificata da Saracoglu.

Nei locali ambienti tedeschi che da qualche tempo si mostrano scontenti di Numan Menemencoglu cui principalmente si fa carico di aver silurato Gerede e di aver inviato Acikalin a Kubunicef cedendo a pressioni anglo-americane, viene posto in rilievo che il nuovo Ministro degli Affari Esteri è uomo cinico e tecnico nell'arte di formulare ed eludere qualsiasi clausola ed impegno; pertanto con lui è sempre possibile trattare a seconda delle circostanze. I miei rapporti personali con Numan Menemencoglu sono eccellenti. Egli è uomo fine, duttile e di un realismo assoluto che non tiene conto di altro che dell'interesse concreto del suo Paese.

IL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI COMMERCIALI, GIANNINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Brioni, 16 agosto 1942.

A seguito della lettera inviata dal Duce al Fiihrer sulla situazione greca (1), Clodius mi ha rimesso l'accluso appunto che esprime il punto di vista germanico sulla situazione ellenica concordato durante la sua visita al Quartier Generale.

Gli ho fatto presente cne, avenaomelo presentato al momento della conclusione dei lavori, ero costretto a rimandarne l'esame a Roma. Non vi sono grandi novità nel progetto tedesco, ma esso certamente non risolve il problema: comunque converrà esaminarlo e replicare.

ALLEGATO.

PUNTO DI VISTA TEDESCO RELATIVO AI DESIDERI DEL GOVERNO ITALIANO CIRCA LA STABILIZZAZIONE DELLA SITUAZIONE FINANZIARIA ED ECONOMICA DELLA GRECIA.

Dal Quartier Generale, 11 agosto 1942.

La Germania prevede di creare una società monopolistica per il commercio grecotedesco allo scopo di facilitare lo scambio delle merci.

5. Il Governo greco deve d'altra parte essere obbligato a fare una politica di fissazione dei prezzi e in materia di tasse prendere anche tutte quelle misure per impedire il progredire sia dell'inflazione che dell'aumento dei prezzi.

Il Governo tedesco è pronto a rafforzare il personale del Plenipotenziario tedesco a mezzo di speciali esperti i quali potranno dare al Governo greco l'appoggio necessario per l'emanazione delle Ordinanze relative e per poter controllare l'esecuzione di esse (2).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO A BERNA, TAMARO

Vallotton a Roma possa essere rifiutato da R. Governo. Limitatevi solo a far comprendere a Pilet Golaz, a titolo strettamente personale, che a vostro avviso eventuale candidatura Vallotton non farebbe qui buona impressione, essen

done note oltre a tendenze e simpatie politiche anche poco chiara attività professionale. Potrete far sapere a Pilet Golaz che R. Governo desidera solo che la scelta di un nuovo Ministro di Svizzera a Roma cada su persona idonea sotto ogni riguardo e ciò perché si vuole che rapporti diplomatici fra i due paesi siano intonati a reciproca comprensione e fiducia.

L'INCARICATO D'AFFARI A BERLINO, DELLA PORTA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER TELESCR. 5259/1429 R. Berlino, 18 agosto 1942, ore 20.

Mio telegramma per corriere n. 0125, del 17 agosto (l).

Secondo le notizie comunicate oggi al R. Addetto Militare dall'Alto Comando tedesco due colonne motorizzate germaniche operanti nel settore centrale hanno forzato la catena del Caucaso .. La prima di dette colonne ha attraversato il passo di Dombai e scende lungo l'alta valle del Kodor, l'altra dopo aver sorpassata la cresta caucasica un poco più ad occidente scende lungo la valle dell'Angora. Nonostante che il Comando tedesco non voglia per il momento fare alcuna illazione, la scarsa resistenza incontrata dalle 2 colonne sembra avvalorare l'ipotesi che ci troviamo di fronte ad un parziale collasso del fronte russo-caucasico.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 19 agosto 1942.

Come Vi è noto, Eccellenza, il 25 giugno u.s., n Ministro degli Affari Esteri cileno, in una seduta segreta del Senato ebbe a dichiarare che eventuali attacchi da parte delle Potenze del Tripartito alle coste del Sud e del Centro America -compreso n Panama -o azioni belliche contro navi mercantili degli Stati Uniti o di altri Paesi dell'America Latina nelle acque sudamericane del Pacifico avrebbero influito sul futuro atteggiamento del Cile.

Il Ministro del Giappone a Buenos Aires, per incarico del proprio Governo, ebbe subito a chiedere chiarimenti in proposito al Governo cileno, e a far presente l'impossibilità per il Giappone di rinunziare ai propri diritti di belligeranza (All. n. l) (l). Il Ministro degli Affari Esteri, nella sua risposta, attenuò molto il significato delle dichiarazioni da lui fatte il cui tenore era del resto molto elastico.

Ora il Governo del Reich, con l'accluso Appunto (Ali. n. 2) (1), ci fa conoscere che riterrebbe opportuna una presa di posizione in materia anche da parte della Germania e dell'Italia e ci ha comunicato il testo delle istruzioni inviate in proposito all'Ambasciata di Germania a Santiago, chiedendo di prendere analogo atteggiamento.

Ho obiettato al Principe Bismarck che non mi sembrava fosse n caso di creare difficoltà al Governo cileno obbligandolo a chiarire in modo preciso n suo atteggiamento, ciò che esso evidentemente non desidera fare per non crearsi imbarazzi né da parte nordamericana né da parte del Tripartito. Messo al bivio, esso non avrebbe evidentemente potuto che cedere alle pressioni nordamericane, più forti delle nostre. Non si sarebbe quindi ottenuto altro risultato se non quello di accelerare lo slittamento Cile verso la rottura.

Il Principe Bismarck mi ha detto che personalmente conveniva con il nostro punto di vista, ma aveva avuto istruzioni da Berlino di insistere nel senso sopra indicato.

Qualora Voi, Eccellenza, riteniate non sia il caso di far ufficialmente presente a Berlino le nostre obiezioni e sia invece opportuno, per ragioni di carattere generale, associarsi senz'altro al passo tedesco, si potrebbe inviare al R. Incaricato d'Affari in Santiago il telegramma (2), di tenore piuttosto blando, che si sottopone qui accluso alla Vostra approvazione e alla Vostra firma.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO A KABUL, QUARONI

T. S.N.D. 28820/142 P.R. Roma, 20 agosto 1942, ore 24.

Vostro 424-425 (2). Concordiamo circa opportunità che aperture fatte a Vostro collega tedesco da codesto Vice Presidente Consiglio dei Ministri non siano lasciate com

pletamente cadere. Riteniamo peraltro prematura qualsiasi collaborazione nel campo militare, collaborazione che, tra l'altro, sarebbe destinata per ora a rimanere allo stato puramente teorico.

Potete invece accogliere proposte afgane di collaborazione nel campo informativo, senza per ora, impegnarvi troppo a fondo, anche per conservare completa libertà di azione. Non escludiamo naturalmente di poter tener conto dei risultati di tale collaborazione anche per ulteriori eventuali sviluppi.

Governo tedesco, che abbiamo messo al corrente del nostro punto di vista, concorda e impartisce a codesto suo Ministro analoghe istruzioni (l).

Nel parlare costà dell'argomento lasciate intendere, nel modo che riterrete più opportuno, che aperture fatte a Vostro collega tedesco avrebbero dovuto contemporaneamente essere state fatte anche a Voi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL MINISTRO A BUCAREST, BOVA SCOPPA

T. 191/567 R. Roma, 21 agosto 1942, ore 12.

Nostra situazione rifornimenti petroliferi gravemente peggiorata specie per quanto concerne produzione benzina avio e lubrificanti causa fermo esportazione petrolio greggio disposto dal Governo Rumeno. Occorre compiere nuovo sollecito passo sede politica presso codesto Governo perché sia prontamente autorizzata ripresa spedizione greggio di cui alcune bettoline sono già cariche e pronte partenza. Attendo notizie (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI

APPUNTO. Roma, 21 agosto 1942.

Bismarck ha dato comunicazione di un telegramma a firma Ribbentrop con il quale questa Ambasciata di Germania viene richiesta di provocare istruzioni alle competenti Autorità Militari italiane in Croazia affinché anche nelle zone di nostra occupazione possano essere attuati i provvedimenti divisati da parte germanica e croata per un trasferimento in massa degli ebrei di Croazia nei territori orientali.

Bismarck ha affermato che si tratterebbe di varie migliaia di persone ed ha lasciato comprendere che tali provvedimenti tenderebbero, in pratica, alla loro dispersione ed eliminazione.

L'Ufficio competente fa presente che segnalazioni della R. Legazione a Zagabria inducono a ritenere che, per desiderio germanico, che trova consenziente il Governo ustascia, la questione della liquidazione degli ebrei in Croazia starebbe ormai entrando in una fase risolutiva.

Si sottopone, Duce, quanto precede per le Vostre decisioni (2).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A SANTIAGO, DE ROSSI

T. 192/308 R. Roma, 22 agosto 1942, ore 1,45.

Vostro 581 (2).

Governo del Reich ci ha fatto conoscere (3) sua intenzione di prendere

posizione nei riguardi note dichiarazioni fatte da codesto Ministro Esteri in

seduta segreta Senato del 25 giugno e ci ha comunicato testo istruzioni inviate

a tale proposito a codesto sua Ambasciatore, suggerendo che anche da parte ·nostra sia effettuato passo analogo.

Dopo aver preso contatto in proposito con Vostro collega tedesco e quando

questi vi avrà informato di aver compiuto passo prescrittogli, intrattenete

verbalmente a Vostra volta, nella forma e nel tono più amichevole, codesto

Ministro Esteri sulla questione facendogli riservatamente presente che:

l) R. Governo si rende pienamente conto della difficile e delicata situa

zione in cui pressioni nordamericane hanno posto Cile e quindi non vuole,

con l'attribuire soverchia importanza alle note dichiarazioni, rendere più diffi

cile sua situazione;

2) esso però non può non far presente che Panama ha senz'alcun motivo

dichiarato guerra all'Italia e che quindi nostro diritto ad eventuale attacco

coste Panama è incontestabile;

3) per quanto riguarda navigazione mercantile in Pacifico sudamericano,

R. Governo si è vivamente adoperato, come è noto al Governo cileno, perché navigazione cilena abbia ogni salvaguardia, garanzia e facilitazione, ma esso

8 -Documenti diplomatici -Serie IX -Vol. IX

non può rinunciare suoi diritti belligeranza, riconosciuti da diritto internazionale, nei riguardi navigazione neutrale e nemica;

4) insistete sopratutto sugli aspetti giuridici della questione e inquadrate Vostro passo nella costante opera di moderazione e di conciliazione svolta dall'Italia nei rapporti del Tripartito con Paesi America Latina (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO

T. 29076/766 P.R. Roma, 22 agosto 1942, ore 12,30.

Vostro 980 (3). Governo del Reich ci ha informato aver impartito istruzioni codesto suo Incaricato d'Affari attirare nuovamente attenzione codesto Governo su con

traddizione che vi sarebbe tra assicurazioni da esso date circa portata noti provvedimenti discriminatori e loro applicazione nei confronti ditte tedesche (l). Ci ha chiesto di associarsi a tale passo anche per nuovamente sottolineare effettiva solidarietà delle Potenze del Tripartito. Vogliate pertanto tornare sull'argomento con codesto Ministero Esteri, dando alle Vostre parole tono e forma amichevole.

Ripetete che ci rendiamo conto delle difficoltà in cui si trova codesto

'Governo per pressioni nord-americane, ma che riteniamo opportuno che tali pressioni siano controbilanciate da nostra amichevole azione, volta anche a fornire all'Argentina possibilità di resistere più agevolmente. Ricordate nuovamente tutta l'opera di moderazione e di conciliazione da noi svolta e i risultati ottenuti e conseguente necessità che ci sia in ogni modo facilitato il perseguimento di detta opera, ponendoci a nostra volta in grado di confermare al Governo del Reich che, anche sul terreno pratico, non saranno effettuate discriminazioni a danno di alcuna delle Potenze del Tripartito (2).

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'INCARICATO D'AFFARI A BERLINO, DELLA PORTA

T. S.N.D. 193/1205 R. Roma, 22 agosto 1942, ore 19,30.

Vostro n. 1434 (1).

Anche questa Ambasciata di Germania mi ha ufficialmente comunicato che nulla osta da parte suo Governo alla partenza Bose per l'India con nostro aereo.

Predetta Ambasciata è stata in risposta informata delle difficoltà frapposte dal Governo nipponico all'effettuazione secondo volo di cui al mio telegramma n. 1126 (2). Informatene anche da parte Vostra Auswartiges Amt, aggiungendo che in data odierna sollecitiamo decisione nipponica al riguardo.

Tenete presente che, per ragioni tecniche, Bose dovrà partire solo, senza accompagnatori e col minimo di bagaglio.

È bene comunque non comunicare quanto precede sia ai tedeschi che ai giapponesi, se non quando questi ultimi ci faranno pervenire, per il normale tramite della loro Ambasciata a Roma, richiesta ufficiale al riguardo.

Fate sapere a Bose che siamo molto lieti che suo desiderio, da noi vivamente appoggiato, sia stato accolto anche da parte tedesca e giapponese.

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. R. 2399/1139. Budapest, 22 agosto 1942 (per. il 26).

La dignità e la fermezza con le quali l'Ungheria ha ricevuto il colpo della scomparsa del Vice Reggente, non hanno potuto sopraffare il dolore di questa grave perdita né un sentimento di perplessità -sia pure transitorio dinanzi ai nuovi compiti che attendono i dirigenti del Paese. Ne ho avuto la prima netta impressione dallo stesso Reggente, presso il quale mi ero recato ad esprimere le condoglianze del Sovrano e del Duce. Il vecchio Horthy, che appariva visibilmente commosso e preoccupato al tempo stesso di mostrare un assoluto dominio di se stesso, cominciò subito a parlarmi con tono vibrato della questione transilvana pur cosi lontana dallo scopo della mia visita. Egli mi mostrò una carta geografica francese della Transilvania del secolo XVIII, sulla quale non vi era traccia di popolazione romena in determinate località rivendicate dalla Romania e ne trasse pretesto per abbandonarsi alle consuete recriminazioni. Quando mi riuscì di ricondurre il discorso sul figlio caduto, egli ritrovò una maggiore coerenza di parole e di atteggiamenti, ma mi apparve anche meglio nel suo umano e patetico ~aspetto di uomo che vede al limite della sua esistenza crollare gran parte del suo lavoro e che avverte tuttavia la necessità di continuare a dirigere con fermezza le sorti del suo Paese.

Non diversa impressione ebbi due giorni dopo dal Presidente del Consiglio, anch'egli visibilmente angustiato dalle responsabilità che incombono sul Governo e perplesso circa le decisioni da prendere. Ma in entrambi era visibile il prevalere del proponimento di salvaguardare i risultati già acquisiti dalla tenace e coraggiosa politica di questi ultimi anni ed impedire che l'improvvisa sventura possa rimettere in forse le linee essenziali dell'orientamento della Nazione.

Nel paese, a due giorni dall'improvvisa apertura della crisi, è certo prematuro voler cogliere i segni delle tendenze dell'opinione. Ho accennato, in separato rapporto (1), all'atteggiamento della stampa che, pressoché unanimamente, ha esaltato la figura dello scomparso menzionando assai spesso la riconoscenza che la Nazione nutre per l'opera e l'esempio che la famiglia Horthy dà al paese. In un paese facilmente emotivo, come è questo, i temi patriottici e sentimentali sollevano agevolmente l'animo delle masse ed è certo che la morte di Stefano Horthy ha levato intorno al vecchio Reggente una nuova ondata di affettuosa simpatia. È su questo stato d'animo, che potrebbe anche in prosieguo di tempo subire l'influenza delle correnti, delle forze e degli uomini interessati ad un diverso orientamento del paese, che il governo fa sopratutto, oggi, affidamento per mantenere intatta la sua forza e il suo prestigio. Esso confida anche che le solenni onoranze che verranno rese alla salma del Vice Reggente con la partecipazione di numerose ed autorevoli delegazioni straniere contribuiranno a dare all'opinione pubblica la sensazione della stima e dell'apprezzamento che l'opera di Horthy e l'azione del governo ispirano alle Potenze europee.

In questo stato di cose e per questi particolari motivi, la Vostra venuta, Eccellenza, anche se determinata da si triste motivo, è qui attesa con la gioia e col fiducioso conforto che questo Paese prova ogni volta che l'inviato del Duce è sul suo territorio.

Anche se questa volta la riconoscenza dei magiari non potrà esprimersi con le consuete pubbliche manifestazioni, il loro sentimento non sarà meno forte e vibrante e, nel pietoso gesto dell'Italia che s'inchina dinnanzi alla salma della sua giovane e scomparsa speranza, il popolo ungherese amerà vedere l'amica Italia che, come nel passato, testimonia in un'ora di sventura la sua attiva solidarietà alla nazione magiara (2).

IL PLENIPOTENZIARIO D'ITALIA PER LA GRECIA, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5428/1012 R. Atene, 23 agosto 1942, ore 12 (per. ore 23,30 del 24).

Mentre rimango in attesa di ulteriori notizie preannunziate con telegramma n. 1352 del 18 corrente (2), ritengo opportuno segnalare subito che dal primo esame appunto Clodius rilevasi eh::: proposte germaniche non offrono possibilità concrete miglioramento situazione attuale finanziaria.

Si osserva infatti:

1° -Che la più grande parte delle spese occupazione concernono la costruzione di opere, nonché la riparazione di mezzi di interesse militare i quali richiedono forniture di materiali e pagamento di salari. Da parte germanica non è ritenuto possibile ridurre ritmo e l'esecuzione di tali opere, ed è dichiarato che il Governo greco deve rassegnarsi pagare spese relative.

Inoltre la cessazione degli acquisti diretti dei materiali è subordinato alla fornitura da parte Governo greco dei materiali stessi, mentre la scarsezza delle attuali rimanenze e le difficoltà di organizzare ammassi e requisizioni fanno prevedere che quasi sicuramente il Governo greco non si troverà in condizione far fronte a tutte le forniture che potranno essergli richieste dalle Autorità occupazione.

Quindi, pur adoperandomi nel miglior modo possibile per l'organizzazione di un servizio di ricerca e di requisizione materiali suddetti, come prospettato nelle precedenti comunicazioni, si prevede che i lavori predetti richiederanno

spese sempre crescenti, dato inevitabile aumento nei prezzi materiali e nei salari.

2° -Che l'aumento dei prezzi è da considerarsi inevitabile e incontenibile se non si regola il ritmo delle spese occupazione adeguandolo alle possibilità economiche e finanziarie della Grecia. Concrete determinazioni in argomento sono ritenute premesse necessarie per eventuali misure da segnalare al Governo greco per impedire o contenere inflazione.

Per queste ultime non sembra [necessario invio] altri esperti, essendo

sufficienti quelli già in servizio presso questa R. Sede e del Reich, che han

no ormai acquistata la pratica necessaria per la trattazione di tutte le que

stioni che hanno attinenza con l'attuale situazione.

Ciò rilevato e riferendomi a quanto già in precedenza comunicato debbo

confermare che un eventuale peggioramento della situazione attuale finanzia

ria non mancherà di avere sulla situazione generale riflessi e al momento

propizio sviluppi di carattere politico.

Qualora opinione pubblica greca si trovasse chiaramente di fronte a ca

tastrofe finanziaria, eventuale crisi di Governo e stato di inevitabile panico

comprometterebbero situazione presente e futura in questo paese ove nostro

positivo lavoro politico è appena agli inizi (1).

L'AMBASCIATORE PRESSO LA SANTA SEDE, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 26179/435 P.R. Roma, 23 agosto 1942 (per. il 24).

La Segreteria di Stato mi ha fatto presente che l'Ambasciatore Myron Taylor ha in animo di venire anche quest'anno, come negli anni scorsi, per un breve periodo di tempo in Italia, per far visita al Pontefice e riprendere i contatti con gli organi vaticani.

Il signor Taylor si proporrebbe di venire in Italia col «Clipper » ai primi di settembre chiede l'autorizzazione a proseguire il viaggio anche per via aerea da Lisbona a Roma.

Il Predetto, naturalmente, prenderebbe alloggio nella Città del Vaticano e vi si fermerebbe per un periodo approssimativo di due o tre settimane.

Prego codesto Ministero di far esaminare, con la maggiore cortese urgenza, la richiesta del predetto signor Taylor, concernente il viaggio in aereo Roma-Lisbona, indicando, ove del caso, anche la data da noi preferita per l'arrivo del predetto alla capitale.

Resto in attesa di cortesi elementi di risposta per la Segreteria di Stato (l).

IL MINISTRO A KABUL, QUARONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5513/461-462-463-464-465 R. Kabul, 25 agosto 1942, ore 12,50 (per. ore 23 del 27).

Vostro 144 (l).

Abdul Hussein Khan è quello stesso Ministro PP. e TT. con cui da tempo ho spesso contatti Cmio telegramma n. 287 del 7 giugno 1941) (2) e che in seguito ho designato come «nostro amico». Del suo gruppo politico è capo morale Abdul Madi Khan che è stato Ministro Aman ullah al momento rivoluzione e che è da otto anni in prigione: da prigioni Afghanistan, questo scopo ermetiche [sic], egli continua svolgere attività politica; sembra trattarsi persona molto intelligente e di grande influenza.

Capo effettivo è Mohammad Ghoul, ex Ministro degli Interni, il quale dall'autunno 1939 è stato rilevato dalla sua carica (mio rapporto n. 103 del 17 giugno 1939) (2). È persona energica, nota come uno degli uomini più abili di questo paese. Di origine Mohammad ha conservato influenza fra le tribù di frontiera ed ha naturalmente seguito anche in Turkistan.

Altri capi principali sono Abdul Rahim Khan, secondo Vice Presidente del Consiglio dei Ministri, che è stato Governatore Herat durante regime Bachai Salan ed ha particolare influenza nel Kohistan: Sabhulam Faruknac Ministro dell'Interno ad interim: Said Anvar Khan Capo Afridi che ha forte influenza anche fra le tribù vicine.

Per mezzo Abdul Rahim gruppo collabora volentieri con Fagl Ornar, capo più influente dell'Afghanistan, il quale insieme al fratello Mohammad Sidi annoverato fra gli avversari di Suliman Khel e Ghilzai; di Fagl Ornar però si fidano relativamente perché, mentre essi sono progressisti, egli rappresenta tendenza ultra conservatrice; inoltre mentre è nazionalista fervente e quindi sicuro nel campo internazionale, nel campo interno è disposto appoggiarsi quel Governo che più gli conviene: essi fanno però quanto possibile per tenerselo vicino perché rappresenta forze considerevoli.

Ministro Poste e Telegrafi che è stato Ministro a Roma e Ambasciatore Mosca, era esponente principale del partito durante il Regno Amanullah, è stato rappresentante Afghanistan in India ed è legato stretta amicizia con Abdul Ghaffur Khan, il Gandhi della propaganda, il quale per il suo tramite è in relazione stretta con questo gruppo ed ha su essi notevole influenza.

Partito di cui si tratta è nazionrJista fervente e antinglese: suo primo obiettivo è realizzazione grande Afghanistan con frontiere all'Indo; a questo scopo rispondono legami con Abdul Ghaffur e convinzione, che ritengo sincera, che Afghanistan deve appena possibile entrare in guerra al nostro fianco per guadagnarsi realizzazione sue aspirazioni.

Per quanto riguarda politica interna è progressista, partigiano di una profonda riforma dei costumi, di rigorosa onestà amministrativa e di maggior giustizia sociale; quanto a loro sincerità su questo punto bisognerà veder li alla prova.

Essi ritengono che su questa via Primo Ministro sia ostacolo insormontabile che dovrebbe essere eliminato.

Circa futuro regime afgano loro atteggiamento è meno preciso; da principio apparivano in massa favorevoli ad Amanullah; durante il periodo grande Assemblea, in vista atteggiamento assunto dal Re, sembrano propendere eliminare soltanto Primo Ministro e sua cricca e mantenere attuale Sovrano con precise garanzie costituzionali; oggi partito potrebbe essere definito potenzialmente repubblicano però ammettendo come alternativa Amanullah quale Sovrano strettamente costituzionale.

Queste riserve circa Amanullah (confronta miei telegrammi nn. 172 (l) e 368) (2) sono dovute a mio avviso alle seguenti ragioni:

1° -Timore che Amanullah sia strettamente legato a noi e che sua restaurazione significhi soltanto sostituzione predominio Asse a quello inglese;

2° -Pur riconoscendo qualità Amanullah lo ricordano molto influenzabile e temono che con lui tornerebbero Ghuller Sidia, Mohammad Fauzi e loro cricca a continuare regime di corruzione e sfacciato arricchimento personale che hanno caratterizzato ultimi anni regno Amanullah e che non aveva nulla da invidiare al regime attuale Primo Ministro;

3° -Influenza indiana. Realizzazione grande Afghanistan è primo punto del loro programma e perciò opinioni Abdul Ghaffur Khan hanno influenza preponderante su loro decisioni. Abdul Ghaffur è congressista e repubblicano.

Inoltre se è disposto fusione provincie frontiera e Belucistan con Afghanistan non intende certamente porre fusione come sottomissione antiche provincie indiane all'Afghanistan ma come regime di assoluta parità. Egli probabilmente pensa che Afghanistan monarchico renderebbe parificazione più problematica che non una Repubblica. Suoi amici Afghanistan allo stato delle cose attuali si mostrano d'accordo con lui però si rendono conto che popolo afgano potrebbe essere non ancora maturo per una repubblica; perciò base del loro programma è che futura forma di Governo deve essere decisa dalla grande Assemblea Nazionale. Loro programma può essere oggi riassunto così: con attuale dinastia nulla da fare: se possibile Repubblica, se non è possibile Amanullah come Re costituzionale.

Per quanto riguarda atteggiamento opinione pubblica nei riguardi Amanullah grande maggioranza popolo continua essere per lui: non è movimento cosciente; per ragioni differenti tutti odiano attuale Governo e per contrasto sperano in lui; pochi però sono realmente disposti rischiare vita per lui. Elementi colti specialmente giovani sono in grande maggioranza pro Amanullah: desiderosi di progresso si ricordano vagamente sue riforme e credono che egli farebbe quello che essi desiderano, ma anche essi vogliono Amanullah soltanto come Sovrano costituzionale. Mentre pensano che dinastia attuale non si adatterà mai ad un regime costituzionale credono che Amanullah lo farebbe.

Afghanistan negli ultimi anni ha subito profonda trasformazione; opinione pubblica non è più disposta tollerare che Afghanistan sia trattato come proprietà personale dell'Emiro come ha fatto Amanullah e fa oggi primo ministro, permettendo a tutti favoriti arricchirsi a spese paese. Amanullah continua tener conto queste possibilità ma per ragioni suddette sua restaurazione domanda lunga preparazione ed esatta comprensione da parte sua della situazione e delle difficoltà.

Di queste la più grande è atteggiamento India perché nemmeno il suo più accanito partigiano rinunzia a realizzare aspirazioni nazionali per vederlo risalire trono. Inoltre egli deve rendersi conto che dovrà lasciare in Europa tutta la sua vecchia cricca, altrimenti rischia compromettere tutte le sue possibilità.

Per il resto molto dipenderà dalla sua abilità, dalle circostanze ma sopratutto dai fondi che metteremo a sua disposizione (si tratterebbe di diecine di milioni).

Noto amico mi ha messo in guardia ripetutamente contro conseguenze che potrebbe avere tentativo imporre con la forza Amanullah al paese. Gli ho sempre ripetuto che regime interno Afghanistan non ci riguarda e che poteva essere sicuro che non vi sarebbe stato da parte nostra tentativo del genere: diffidente come tutti gli afgani ha voluto approfittare conversazione con questo Ministro di Germania per assicurarsi anche dall'altra parte. A questo proposito ritengo opportuno aggiungere da parte mia che, mentre con una abile politica e sfruttando circostanze si può arrivare dove si vuole, qualsiasi tentativo forzare la mano avrebbe, dato carattere afgani, risultato metterei in un vespaio che gli inglesi hanno sperimentato due volte con disastrose conseguenze.

Miei contatti con questo Partito si sono basati, come è noto, sul principio creare contrappeso politico anglofilo del Governo e, in caso di sua capitolazione,

avere a disposizione organizzazione capace assumere direzione per lottare contro Inghilterra: se questa circostanza dovesse verificarsi, dato stato dell'opinione pubblica, credo che Partito riuscirebbe; quello che ha potuto fare in occasione grande Assemblea lo prova; in quell'occasione è stato provato coincidenza nostri interessi ciò che è migliore garanzia sincerità: mi riferisco miei telegrammi dell'epoca.

Mi riservo studiare e riferire appena possibile quali sarebbero possibilità del Partito nel caso che attuale evoluzione del Governo afgano si dimostrasse sincera.

È oggi miglior Partito afgano organizzato ed è una forza ma non la sola.

Elemento decisivo nella politica interna di questo Paese restano sempre tribù, forza bruta, antiinglese ma influenzabile dal denaro e che non è realmente nelle mani di nessuno.

Se desiderate potete fornire informazioni circa Partito al Governo germanico perché mio collega germanico non le ha e me le ha chieste.

L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 26425/1111 P.R. Buenos Aires, 25 agosto 1942, ore 19,26 (per. ore 8 del 26).

Telegramma di V. E. n. 766 (l) e mio telegramma 1106 (2).

In conformità delle istruzioni di V. E. ricevute, ho interessato nuovamente questo Ministero degli Esteri agli effetti equa applicazione noti provvedimenti, avvalendomi efficaci argomentazioni indicatemi. Ho insistito in modo particolare su opportunità procedere, da parte dell'Argentina, gradualmente fino completo ritiro ispettori attualmente operanti presso nove ditte tedesche locali, senza troppo marcare circostanza che nessun ispettore risulta fin ad ora distaccato presso le ditte locali di altre nazionalità. Fra questi ultimi infatti potremmo venire a trovarci anche noi, ciò che inasprirebbe questione anziché facilitarne favorevole soluzione. Mi è stato confermato quanto Ministero degli Affari Esteri ha promesso mio collega tedesco circa eventuale ritiro ispettori e «confidenzialmente>> mi è stato fatto cenno altresl a difficoltà interne sorte per il fatto che ditte tedesche sotto il controllo sarebbero segnalate come centri propaganda. Al riguardo ho ritenuto dover obiettare che ispettori stessi disporranno adeguatamente elementi per smentire predette segnalazioni evidentemente tendenziose e prospettare Governo alleggerimento pressione in atto a danno case tedesche. Com'è noto Governo Argentino nell'applicazione noti tre decreti di carattere economico-finanziario incontra ostacoli di vario genere -che non (dico non) gli permettono quella assoluta libertà d'azione che sarebbe desiderabile nei nostri confronti; poiché mentre campo politica estera continuano esercitarsi fortissime pressioni Stati Uniti e -ancor più -Inghilterra, campo politica interna oltre opposizione parlamentare, gioca e grava massa fattori economici britannici e nord-americani da lungo tempo inseriti stessa vita sociale repubblica, che si manifestano competenti organi amministrazione statale. Delicatezza situazione Governo Castillo si è ora ancora più accentuata con dichiarazione belligeranza Brasile e per conseguenza è opportuno procedere con massima cautela e comprensione per quelli che sono veri intendimenti del Governo e sue possibilità. Sta di fatto che il Governo Argentino cerca, come e quanto può, di mantenere lealmente in efficienza sua riserva intesa estendere anche paesi belligeranti non americani applicazione le stesse raccomandazioni Rio de Janeiro. Tale riserva, già inserita protocollo Rio de Janeiro e poi esplicitamente riaffermata da questo Governo agli effetti applicazione otto raccomandazioni recente conferenza bancaria Washington, è stata pubblicata su stampa nord-americana ma non, per ovvie ragioni opportunità, in quella locale.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI

TELESPR. SS. 13/21013/898. Roma, 25 agosto 1942.

Il 24 corrente partirà per Berlino il Primo Ministro Gailani, accompagnato

dal seguito.

Nell'invitare il Signor Gailani a venire a Roma si era sperato di poter contare, come per il passato, sulla collaborazione sua e del Gran Mufti per ogni attività potesse risultare utile alla causa comune (2).

Purtroppo il dissidio sorto tra i due Capi a Berlino era più profondo di quanto si poteva credere.

Questa Ambasciata di Germania ha verbalmente comunicato il 16 luglio u.s. di aver ricevuto un'informazione dall'Auswartiges Amt, nella quale, in occasione del ritorno del Mufti e del Signor Raschid Ali el Gailani a Roma si fa presente che negli ultimi tempi le relazioni fra il Mufti e Gailani sono andate peggiorando e che il Mufti ha fatto valere la richiesta in modo deciso di assumere la figura di primo piano quale Capo dei popoli arabi sotto la divisa « unità di comando». La stessa informazione aggiunge che con la R. Ambasciata d'Italia si è considerato come sia urgentemente desiderabile di mettere fine a questi dissensi fra i due Capi Arabi; e si spera che durante la loro permanenza a Roma sia possibile di svolgere opportuna opera di pacificazione da parte del Governo italiano.

Anche in adesione al desiderio manifestato dal Governo tedesco si è tentato il possibile per arrivare ad una conciliazione. Ricevuti a questo Ministero separatamente essi hanno presentato tre memorandum dei quali si allega copia.

Di fronte alla inconciliabilità delle richieste è stato risposto, sia all'uno che

all'altro, che l'Italia non intendeva imporre alcuna soluzione che modificasse

la posizione dei due Capi, quale era stata riconosciuta loro in passato che non

fosse accettata da tutti e due.

Il Signor Gailani non è sembrato soddisfatto di questa risposta e si è

lamentato perché l'Italia non lo avrebbe questa volta trattato con la stessa

cordialità verso di lui usata in passato adducendo vari o insignificanti o ine

sistenti esempi a prova della sua asserzione.

Non occorre dire che ciò non corrisponde affatto né alle intenzioni nostre

né ai fatti.

Anche il Gran Mufti, del resto, non manca di far comprendere di non essere soddisfatto perché l'Italia non appoggia la sua formula di «unità di comando» o, come egli ora dice, di «unità di responsabilità».

Su questo il Primo Ministro Gailani ha fatto conoscere il suo desiderio di ripartire per Berlino facendo comprendere che non vedeva alcun motivo per rimanere ulteriormente qua.

Vi è ragione di credere che egli sia stato influenzato da elementi a noi ostili per trovare ogni scusa per partire dall'Italia «insoddisfatto» ed aver così le mani libere a Berlino.

Comunque, per non dare appigli a tale sua presunta intenzione è stato deciso di invitarlo a partecipare il 22 corrente ad una riunione di alcuni membri della Commissione di studio per i problemi del Vicino Oriente, presieduta dall'Ambasciatore Gabbrielli, Commissione che ha carattere puramente consultivo e di studio, per dargli modo di esporre le sue intenzioni ed i suoi piani circa quella che potrà essere la futura collaborazione politica ed economica tra l'Italia e l'Iraq.

A tale riunione, alla quale ha partecipato come osservatore anche un funzionario di questa Ambasciata tedesca, il Signor Gailani ha tenuto una specie di conferenza sulle possibilità e sulle necessità politiche, militari ed economiche dell'Iraq. Si è preso atto e si è ringraziato per gli elementi forniti che serviranno per opportuni studi della Commissione.

È quindi da aver presente che detta riunione non costituisca l'inizio di trattative o di accordi che possa poi essere invocato come precedente.

ALLEGATO I.

IL GRAN MUFTI DI PALESTINA, HAMIN EL-HUSSEIN, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. (l) Roma, 26 luglio 1942.

Je suis venu à la suite de votre dépéche dont je Vous remercie vivement l'esprit de confiance encourageant à la collaboration pour la cause commune.

(l} Questo appunto fu presentato dal Muftl a Ciano che lo ricevette Il 26 luglio. Non cl sono verbali sull'Incontro.

9 -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

Je suis convaincu que le temps d'agir sérieusement dans les Pays arabes qui constltuent déjà le théatre des opérations où des luttes acharnées se déroulent est maintenant venu. Je puis Vous assurer qu'il y a là une immense possibilité de tirer de très grands profits de la collaboration des Arabe~:. avec les Armées de l'Axe dans cette guerre contre les ennemis communs, et, cela sur une grande échelle.

Pour arriver à cette fin il est d'abord indispensable de vous faire un résumé de la situation dans notre Pays.

Des organisations sécrètes existant depuis longtemps dirigent toutes les activitées de notre Pays. Elle constituent la seule force agissante dont nous disposons. Ce sont ces organisations qui ont préparé et fait les révolutions de Palestine de Syrie, et d'Irak. Elles possèdent de puissantes ramifications en Egypte, en Syrie, en Palestine, en Irak et dans tous les autres pays arabes y compris l'Arabie séoudite et le Yémén. A partir de l'année 1932 je suis devenu le chef de ces organisations qui sont à présent prètes à agir en collaboration avec Vous sur une vaste étendue.

J'ai eu l'honneur de voir le Duce pour la première fois à mon arrivée en date du 23/10/1941 où j'ai été reçu par Lui, et par Vous en date du 2/11/1941 (l) en qualité de l'homme responsable de la question arabe, et un accord fut intervenu entre nous pour faire la déclaration officielle concernant les Pays arabes en mon nom; puis je suis parti pour Berlin où j'ai été reçu par le Fuehrer qui m'a dit entre autre ce qui suit:

«4• -Je suis heureux de votre salut et de votre présence aux Pays de l'Axe. Le moment viendra où vous serez l'homme de l'heure et non seulement le porte-parole de nos déclarations, mais l'homme qui conduira les forces arabes...

En résumé je voudrais vous déclarer ce qui suit:

«Lorsque nous serons au Sud des Caucases le temps pour la libération des Ara bes serait venu; vous pouvez compter sur ma parole-ci. Nous étions inquiets pour vous. Je connais votre biographie...

« Je me réjouis de votre présence chez nous et de ce que vous pouvez user de vos Iorces pour contribuer à la cause commune ».

Et le Ministre des Affaires Etrangères du Reich a ajouté ce qui suit:

« Quand nos forces arriveraient aux Caucaes nous y ferons la déclaration. C'est alors que vous aurez une importante situation pour prendre en main les affaires de votre Pays et conduire votre Peuple ». (2)

Quant à M. Gheilani il était soumis fidèlement en Irak et mème 1c1 a ces organisations dont je suis le chef jusqu'à ce que certains fonctionnaires, comme le docteur Grobba, agisant dans le but de séparer l'Irak des autres Pays arabes sous prétexte qu'il ne faisait pas partie des Pays arabes de la Méditerranée l'ont encouragé à se séparer de moi. Et comme il n'est plus possible de travailler avec lui sans avoir unifié définitivement le commandement pour marcher comme nous l'avons jusqu'ici fait, posé officiellement la question précises à cet égard du Fuehrer.

Ce que j'ai vu dudit gouvernement à la suite de cette démarche m'indique qu'il a été convaincu. Seulement et comme il est d'abitude dans ces questions le gouvernement du Reich tient à consulter d'abord le gouvernement de l'Italie pour prendre son avis. Je vous prie en conséquence de bien vouloir informer le gouvernement du Reich de votre point de vue concernant l'unification du commandement sous mon autorité comme il l'est en fait et comme Vous avez bien voulu me le metionner dans votre dérnière dépèche par laquelle Vous m'avez invité à venir à Rome et où Vous m'avez fait part de votre confiance en ma personne comme le chef responsable des Arabes.

Je Vous demande ceci pour pouvoir agir utilement et efficacement. Et Vous ne manquerez naturellement pas d'apprécier à sa juste valeur l'unité dans le commandement que Vous avez réalisée chez Vous et que Vous suivez dans votre Régime si admiré.

J'ajoute du reste que pratiquement Monsieur Gheilani n'a aucun lien avec la plus part des Pays arabes comme l'Egypte, la Palestinen la Transjourdanie et la Syrie qu'il n'a meme pas visitée durant toute sa vie. En outre l'idée de se mettre en contact avec les Puissances de l'Axe ne se détourant définitivement de la Grande Bretagne est une idée moi que j'ai embrassée le premier en acceptant la résponsabilité devant le Peuple Arabe et ai travaillée avec succés avec les organisations sécrètes susmentionnées pour tourner le Peuple arabe en entier vers l'Axe contre l'Angleterre. Dans tout ceci Monsieur Gheilani n'a joué qu'un ròle très limité que je lui ai assigné en Irak, comme peuvent l'affirmer les rappresentants mème des Puissances de l' Axe.

Après avoir décidé et réalisé cette conditions essentielle qui consiste dans l'unification du commandement je prends à ma charge d'entreprendre ce qui suit:

1o -etablir dans le territoire égyptien en centre dirigeant les modalités de la collaboration;

2° -ce centre usera de tous les moyens de propagande comme la radiodiffusion, émission de divers traete et manifestes pour l'Egypte et tous les autres Pays arabes, envoi de propagandistes et missionnaires dérrière les lignes ennemies et le recours à d'autres moyens;

3° -formation d'unités arabes sous forme de rebels, les munir d'armes et les envoyer à l'intérieur de l'Egypte et autres Pays arabes pour agir dérrière le fronte et causer par tous les moyens possibles de graves ennuis à l'ennemi en accomplissant des actes de sabotages, en détruisant ponts, routes et autres moyens de communication, en faisant sauter les centres d'approvisionnement et entrepòts de l'ennemi et organiser la révolution sur toute l'étendue des Pays arabes. Nous disposons à cet effet de plusieurs milliers d' Arabes de Palestine demeurant provisoirement en Egypte dont plusieurs sont des révolutionnaires réfugiés après la déclaration de la guerre;

4° -constitution d'Unité militaires régulières d'Arabes combattant à còté des trouppes de l'Axe dont l'lnfluence morale sera immense sur la population arabe et qui attireront tous les volontaires de l'armée britannique que les Anglais ont pu ramasser dans tous les Pays se trouvant sous leur domination;

5° -liaison et action en parfait accord avec les organisations égyptiennes en lesquelles nous avons une confiance absolue pour nous aider à résister à l'ennemi et à lui òter la tranquilité à l'intérieur du territoire égyptien;

6° -envoyer armes et munitions à l'intérieur du territoire égyptien dérrière les lignes ennemies, puis faire de mème en Palestine en Syrie et en Irak pour les préparer à la révolte et démoraliser ainsi l'ennemi.

Si ce plan venait à ètre accépté il devient alors indispensable d'entreprendere immédiatement ce qui suit:

1o -etablir un Centre arabe ici-mème en le dotant des collaborateurs nécessaires pour diriger notre action, pour la préparation aux actions susmentionnées, et jeter les bases de la future collaboration entre Vous et les Pays arabes;

2o -ce centre collaborera avec les autorités militaires et avec celle de la propagande pour la forniture de ce dont la réalisation du projet aura besoin; 3° -organisation et instruction de la Force régulière arabe dont on a commencé la création en Italie et son envoi après instruction à notre centre d'Egypte.

Pour cette raison je Vous prierais de vouloir bien demander en mon nom au Duce:

l" -faire savoir au Gouvernement Allemande que le Gouvernement Italien est d'accord pour me confier le commandement unifié pour pouvoir diriger l'action en ayant toute les compétences nécessaires à la réalisation de ce projet en collaboration avec Monsieur Gheilani s'il admet ce principe où sans lui s'il s'y refuse;

2° -affirmer que l'unité militaire arabe que l'on vient de commancer à créer à Rome et qui est à peu près entièrement composée de mes hommes se trouve sous ma seule autorité;

so -m'autoriser à communiquer avec les autorités militaires pour me mettre d'accorde avec elles sur la constitution du centre en question dans le territoire egyptien et m'y rendre au moment opportun avec mes collaborateurs;

4° -nous offrir toute aide et assistance en armes, munitions et tout autre moyens nécessaire à l'éxécution de ce projet en accord avec les termes de Votre lettre du 28 avril 1942 (l) qui dit que le Gouvernement Italien en parfait accord avec le Gouvernement du Reich entend donner toute aide et assistance aux Pays Arabes du Proche-Orient se trouvant sous le joug britannique dans leurs luttes pour leur libération.

ALLEGATO II.

RASHID ALì EL-GAILANI

AL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI D'EUROPA E DEL MEDITERRANEO, VITETTI

APPUNTO. Roma, 1° agosto 1942.

Ho voluto mettere per scritto la nostra conversazione di ieri circa le soluzioni proposte allo scopo di appianare il malinteso tra me ed il Mufti causato da lui dalla sua condotta isolata nella Causa araba. Ho voluto chiarire in questa maniera alcune verità che ci portano a capire la Causa araba e la posizione dell'Iraq nella Causa stessa.

Le soluzioni volute per questo scopo si possono riassumere come segue:

1° -né il Mufti né io dobbiamo cercare di lavorare per scopi personali nella Causa araba. La ragione di ciò è che i martiri caduti nei Paesi Arabi fra cui la Siria, la Palestina e l'Iraq ed il sangue versato nella Causa specie nell'azione nazionale irachena contro l'Inghilterra il 2 marzo 1941 non è stato per vantaggio di una persona o per trovarle un posto ufficiale ma per cause nazionali comuni e per la difesa della libertà ed indipendenza di detti Paesi e per garantirne l'unità;

2° -gli sforzi di Sua Eminenza ed i miei devono avere l'unico scopo di realizzare l'indipendenza della Siria, del Libano, della Palestina, della Transgiordania e degli altri Paesi Arabi del Vicino Oriente occupati dall'Inghilterra e di garantire la loro unità secondo il desiderio delle loro popolazioni;

so -tutte le questioni concernenti l'Iraq debbono dipendere da me nella mia qualità di Presidente del Consiglio iracheno legale il quale ha avuto l'onore di aver deciso la dichiarazione di guerra all'Inghilterra in forma ufficiale lottando all'avanguardia dei Paesi Arabi a mezzo del suo esercito e del suo Governo in difesa dell'onore del Paese e della sua indipendenza minacciata e per la realizzazione dell'indipendenza dei Paesi Arabi;

4° -che il Ministro Gailani viene considerato come rappresentante della Causa araba. Ciò perché l'Iraq ha avuto sempre più dalla data della sua indipendenza e specie dopo la sua entrata nella S.d.N. nel 19S2, la cura di realizzare l'indipendenza della Siria, del Libano, della Palestina e della Transgiordania essendo esso il primo Paese arabo che ha avuto l'indipendenza creando nella S. d. N. una posizione internazionale nel mondo.

A questo scopo l'Iraq ha partecipato materialmente e moralmente a tutti i movimenti nazionali avvenuti in Siria e specialmente in Palestina al punto di rischiare la sua esistenza nell'ultimo movimento contro l'Inghilterra per la difesa della propria indi· pendenza e di quella dei Paesi Arabi suddetti.

Prima di questo l'Iraq ha accolto con onore i rifugiati politici provenienti da quei Paesi fra cui il Mufti ed i suoi compagni in considerazione del fatto che l'Iraq è un centro di rifugio delle personalità arabe libere, malgrado che ciò abbia provocato l'osti

{l) Vedi serle IX, vol. VIII, D. 488.

lità dell'Inghilterra verso l'Iraq essendo esso legato a quella Nazione da trattati internazionali. L'Iraq non ha fatto altro che il suo dovere nazionale verso quei Paesi Arabi e verso i suoi nazionalisti.

Ciò che ha dato l'onore all'Iraq di essere centro degli altri Paesi Arabi è il riconoscimento dei siriani del Re dell'Iraq, Faisal, e dei suoi discendenti ed inoltre la comunicazione fatta dal Mufti agli uomini di governo dell'Iraq durante la sua permanenza a Bagdad ed anche prima secondo cui egli ed i suoi compagni sono decisi a considerare la Palestina quale facente parte dell'Iraq come uno dei suoi vilayet (provincie).

Ciò in considerazione dei sentimenti di dovere dell'Iraq come Paese arabo e del desiderio dei nostri fratelli abitanti in quei Paesi Arabi, nonché delle loro insistenti richieste all'Iraq e dell'approvazione data l'anno scorso dalle personalità arabe (siriani e palestinesi) attualmente residenti a Istanbul secondo cui si riconosce il Ministero Gailani come rappresentante della Causa araba.

Oltre a ciò il mio terzo Gabinetto, in accompimento al desiderio delle due parti, cioè dell'Iraq e della Siria, Palestina, Libano e Transgiordania, ha dichiarato nel suo programma ministeriale nel 1940 presentato al popolo iracheno in particolare ed agli Arabi in generale ed approvato dal Parlamento iracheno che la realizzazione dell'indipendenza dei Paesi Arabi è considerata come parte della politica estera dell'Iraq.

Il mio Governo ha confermato quanto sopra coi fatti e con la nota ufficiale diretta al Governo inglese riguardo la Causa araba in cui è richiesto il riconoscimento dei suoi diritti legittimi in modo ufficiale.

Dato quanto precede l'Iraq è costretto dalla sua posizione e dalle sue tradizioni, nonché dai sentimenti di dovere sacro verso i suoi fratelli della Siria, del Libano, della Palestina e della Transgiordania a continuare i suoi sforzi tendenti a realizzare questo scopo verso i suoi fratelli.

Non posso rinunciare a questo dovere perché ciò verrà considerato dal mio popolo come un tradimento nazionale da parte mia.

Perciò ritengo utile che venga costituito un Comitato formato dal Mufti e da altre personalità arabe che si trovano qui o ad Istanbul, che venga considerato Comitato consultivo per me, per tutte le questioni concernenti la Siria, la Palestina, il Libano e la Transgiordania. Ritengo che in questo modo si possono evitare eventuali dissidi e complicazioni e malintesi. Così si ovvierà in avvenire ad eventuali problemi interni e religiosi causati dall'ingerenza di uomini religiosi nella questione politica. Con questo si pone termine alle azioni individuali commesse purtroppo da Sua Eminenza, azioni che hanno causato l'attuale malinteso.

In questo Comitato consultivo il Mufti avrà un posto conveniente alla sua qualità religiosa e alla sua posizione politica.

ALLEGATO III.

IL GRAN MUFTI DI PALESTINA, HAMIN EL-HUSSEIN, AL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI D'EUROPA E DEL MEDITERRANEO, VITETTI

APPUNTO. Roma, 6 agosto 1942.

Come è noto l'attitudine assunta a Berlino dal Signor Gailani ha reso impossibile da parte mia di continuare ad appoggiarlo con il peso della mia autorità e di quella dell'Organizzazione nazionalista che fa a me capo ed ha praticamente paralizzato non solo la sua ma anche la mia attività di collaborazione con l'Asse nonostante l'incalzare degli avvenimenti militari.

Non credo di aver bisogno né qui né a Berlino di mettere in valore la mia posizione nel mondo arabo e di confutare le affermazioni che va facendo il Signor Gailani circa la sua.

Le parole dettemi a Roma sin dal mio arrivo nell'ottobre u.s. dal Duce e dal Conte Ciano e quelle dettemi a Berlino dal Ftihrer e da von Ribbentrop (delle quali allego un estratto testuale) (1) sono per me sufficiente garanzia che l'Asse conosce il mio passato e le mie attività nazionaliste nell'interesse di tutti i Paesi Arabi e nella lotta contro l'Inghilterra e la Francia. Del resto esse appartengono ormai alla storia.

Per quanto riguarda le mie più recenti attività in Iraq in occasione dell'ultima lotta contro l'Inghilterra e la mia posizione rispetto all'Asse ed al Signor Gailani non ho che da ricordare le trattative corse nel 1941 tra il mio segretario e le Potenze dell'Asse e lo scambio di lettere tra il Signor Weizsaecker e me nello scorso anno.

Del resto al riguardo non ho che da citare le parole scritte in tre articoli pubblicati sulla stampa germanica dal Ministro Grobba, che non può esser certo accusato di parzialità a mio favore, e di cui allego l'estratto integrale del testo (2).

Di fronte all'intollerabile situazione creatasi a Berlino e che ha allontanato dal Signor Gailani anche i due Ministri del suo Gabinetto, come lui meritevoli di esser riconosciuti benemeriti della lotta dell'Iraq contro l'Inghilterra, io ho posto al Signor von Ribbentrop, prima della mia partenza per Roma, il netto quesito dell'unità di comando in mie mani per le attività arabe in corso. Attendevo di definire a Berlino tale questione quando l'Ambasciatore Gabbrielli mi ha dato conoscenza di un telegramma del Conte Ciano (3) dal quale ho ritenuto desumere che l'Italia mi riconosceva come Capo, riconosceva la mia grande responsabilità e mi attendeva con sollecitudine per lavorare insieme. Intanto, in risposta alla mia richiesta, il Signor von Ribbentrop mi faceva conoscere per mezzo del Ministro von Ettel che la Germania era favorevole a concedermi l'unicità di comando ma riteneva opportuno sentire prima il parere dell'Italia alla quale in queste questioni, come è d'abitudine, la Germania si rimette immancabilmente.

Così stando le cose ho chiesto al Conte Ciano che l'Italia, insieme alla Germania, approvi il mio riconoscimento come responsabile del movimento nazionalista arabo, e che io abbia l'unicità di comando, proponendogli un progetto d'azione in Egitto nell'interesse della Causa araba e dell'Asse, a fianco delle truppe operanti (4).

Il Conte Ciano mi ha risposto che io avrò ciò immancabilmente.

Di fronte all'ostinazione del Signòr Gailani per rinnegare quella prevalenza che mi aveva sinora riconosciuto, ogni conciliazione sembra impossibile a meno che il Signor Gailani non accetti di collaborare con me e mettersi d'accordo nell'interesse della causa comune sulla stessa base e nella sua qualità di futuro Presidente del Consiglio iracheno con partecipazione degli altri due Ministri che facevano parte del suo Gabinetto.

Io non chiedo riconoscimento onorifico od impegni particolari. Chiedo soltanto di coprirmi della responsabilità che ho assunto incoraggiando i nazionalisti arabi a combattere contro l'oppressore ed a morire per l'indipendenza dei loro Paesi (ad esempio la sola lotta in Palestina è costata oltre 5 mila morti e 15 mila feriti), di poter lavorare in una atmosfera scevra da intrighi e da personalismi e di essere il portavoce presso l'Asse delle aspirazioni, dei desideri e delle attività degli arabi. Ma non posso coprire con la mia responsabilità e con quella dell'Organizzazione nazionalista che mi segue l'azione individuale del Signor Gailani se essa non ha prima ricevuto la mia approvazione.

L'Italia fascista potrà apprezzare la necessità che in una nave nel momento del pericolo vi sia uno solo che comanda e che assume tutte le responsabilità. Ciò non nella forma o per le apparenze o per la mia persona, cose alle quali non tengo, ma nella sostanza e per la sostanza: l'avvenire dei popoli arabi e la necessità per essi di stabilire una collaborazione duratura e proficua con le due Potenze dell'Asse.

Fin dal principio ho assunto la responsabilità di convincere gli arabi di collaborare con l'Asse. Questo è il progetto da me sostenuto da anni e che mi è costato, sforzi, sacrifici e responsabilità. Ciò mi rende geloso del suo successo e della sua continuità.

Sarò lieto di accettare ogni formula l'Italia vorrà trovare e la Germania vorrà appro

vare che corrisponda a raggiungere tale scopo sostanziale. Con me saranno lieti di farlo

anche i Ministri Nagi Sciaukat e Hassan Salman e l'Emiro Adel Arslan che si trova aa

Istanbul ed altri tra i miei amici qui residenti che con il Signor Gailani e con me si trovano rifugiati in questo momento in Europa.

Vi assicuro che la tattica esatta per la collaborazione amichevole e duratura tra le due Potenze dell'Asse e gli Arabi è la collaborazione seria che si limita esclusivamente con le organizzazioni arabe, le quali hanno grande influenza nei Paesi Arabi e hanno dato prova della loro potenza sollevando tutto il movimento nazìonalista come le due rivolte della Palestina e della Siria e quello ultimo dell'Iraq. Esse non lavorano che per gli interessi generali degli Arabi e non per un interesse individuale o per ambizioni personali.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, AL MINISTRO A KABUL, QUARONI

T. S.N.D. 200/147 R. Roma, 26 agosto 1942, ore 24.

Mio 142 (2).

Questa Ambasciata del Giappone, che era stata posta al corrente da parte germanica, mi ha chiesto ripetutamente notizie circa nota offerta codesto Primo Ministro. Gli sono state date alcune sommarie indicazioni su tenore

nostra risposta. Gradirei conoscere se non Vi appaia per lo meno superfluo, dal punto di vista locale, dare a codesto Rappresentante nipponico troppe particolareggiate informazioni su nostra azione costì (l).

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'INCARICATO D'AFFARI A BELGRADO, SPALAZZI

T. S.N.D. 201/250 R. Roma, 27 agosto 1942, ore 19.

Autorità militari hanno segnalato voc,e secondo la quale Re Pietro sarebbe improvvisamente giunto Serbia e bande armate partigiani cercherebbero affluire colà al fine facilitare eventuale sbarco nemico.

Predette autorità militari hanno successivamente confermato arrivo Re Pietro in Serbia.

Si prega far sapere quanto risulti costì con ogni possibile precisazione circa la località in cui egli troverebbesi e tenere al corrente questo Ministero del seguito della cosa (2).

IL MINISTRO A LISBONA, FRANSONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5536/1668 R. Lisbona, 27 agosto 1942, ore 21,20 (per. ore 18 del 28).

Negli ambienti ufficiali si continua a parlare come a me ha parlato il Segretario Generale Ministero Esteri e si insiste su necessità apparsa a questo Governo di tutelare enormi interessi Portogallo in Brasile tenendo anche presente che colà vivono cir,ca tre milioni portoghesi che, in grande maggioranza acquisiti ideologie massonico-democratiche, non sono sempre proclivi ascoltare voci Governo Salazar.

Alla luce dei fatti del giorno parmi debbasi ad ogni modo prevedere:

1°) che questo paese tenacemente cercherà mantenere propria neutralità; 2°) che se però eventi futuri lo spingeranno fuori di tale stato giuridico, è più che probabile trovarlo nel campo nemico verso cui, a parte la pressione anglo-americana comunque esercitata, l'inducono oggi, a torto o a ragione, la valutazione degli interessi portoghesi da parte della maggioranza e specialmente le tendenze politico-sentimentali di gran parte della popolazione.

IL PLENIPOTENZIARIO D'ITALIA PER LA GRECIA, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5540/1037 R. Atene, 28 agosto 1942, ore 21 (per. ore 9 del 29).

Come ho riferito con telegramma n. 1035 (2) è stato ieri possibile rinviare di qualche giorno crisi politica ma essa si ripresenterà quanto prima. Infatti

tutto fa prevedere che Comando Germanico richiederà a [scadenza] 3 settembre somma probabilmente ,maggiore ma certo non minore di quella per mese agosto. Se a tale data non sarà stato possibile trovare alcuna altra soluzione per la questione finanziaria, ci troveremo di fronte (a prescindere dalle catastrofiche conseguenze sulla economia e sulla vita del Paese) a due problemi. Da un lato è probabile che Pres1dente del Consiglio dei Ministri manterrà fermo questa volta il suo proposito di ritirarsi dal Governo e che Gotzamanis, che pur in altre circostanze sarebbe pronto ad assumere successione, si troverà nell'impossibilità di assumere poteri.

È parimenti da prevedere che nessuna delle principali personalità accetterebbe di prendersi tale responsabilità di fronte al precipitare della situazione finanziaria.

D'altra parte la mezzadria politico militare italo-tedesca esistente in Grecia è tale da non consentire allo stato delle cose assunzione diretta dei poteri.

Una seconda questione pure di notevole gravità sorgerà il 3 settembre prossimo se il Governo dimissionario greco rifiuterà assumere responsabilità di ordinare alla Banca di Grecia l'ulteriore anticipo in dracme per le forze militari occupazione. In tal caso sarà necessario ordinare d'autorità e eventualmente con la forza alla Banca di Grecia di stampare e fornire i biglietti occorrenti ovvero di ricorrere, come previsto da accordo economico italatedesco, ad una una ulteriore emissione di marchi di occupazione e di dracme solvibili Cassa Mediterraneo dando così ultimo colpo alla crollante fiducia nella dracma.

Mi tengo in contatto con mio collega germanico che, ripeto, mostra rendersi conto gravità situazione e della necessità porvi urgente rimedio. Egli mi ha promesso farmi conoscere entro oggi i termini di una risposta preliminare che si propone inviare al Governo Ellenico.

Ritengo peraltro, come più volte riferito, che a nulla si potrà giungere sul posto attraverso proposte esperti. Soltanto seguendo la via indicata dal Duce e attraverso normali rimedi sarà possibile ottenere risultati concreti.

Mentre pertanto mi riservo telegrafare tenore della risposta di Altenburg alla lettera del Presidente del Consiglio Ellenico e di tenervi, Eccellenza, al corrente degli ulteriori sviluppi della situazione, reputo mio dovere attirare l'attenzione di V. E. sulla necessità di disporre senza indugio un rimedio sia pure provvisorio ovvero prepararsi a fronteggiare le nuove circostanze di fatto che potranno verificarsi. Un provvedimento che avrebbe se non altro il vantaggio prorogare la crisi politica e di infondere una certa sia pure temporanea fiducia, consisterebbe nell'indire una conferenza italo-tedesca con la partecipazione dei rappresentanti Governo greco o quanto meno nell'invitare Tsolacoglu e Gotzamanis ovvero il solo Gotzamanis a Roma e Berlino per conferire sulla situazione.

Convenendo in tale opportunità mio collega germanico ha trasmesso uguale proposta suo Governo.

Nella seconda ipotesi invece mi sembrerebbe urgente definire quale autorità sia eventualmente destinata assumere la responsabilità dell'amministrazione dell'economia e della finanza in Grecia e quali disposizioni di ordine valutario debbano in tal caso esser introdotte sia per ovviare all'inflazione

sempre più crescente, sia per provvedere alle necessità delle Truppe di occupazione e delle nostre attività economiche (l).

L'INCARICATO D'AFFARI A BERLINO, DELLA PORTA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. PER CORRIERE 5577/0131 R. Berlino, 28 agosto 1942 (per. il 31).

Le istruzioni stampa tedesche del 25 agosto dicevano al n. 5: Si dovrà evitare che in brevi storielle o racconti l'Italia venga rappresentata come il paese dei ladri.

Senza dare troppa importanza a questa infelicissima compilazione di una direttiva evidentemente presa allo scopo di evitare che la stampa tedesca riprenda, come un giornale aveva fatto ultimamente, alcuni dei soliti luoghi comuni contro il nostro paese, ho però tenuto in via del tutto amichevole a far rilevare al Sottosegretario di Stato come detta compilazione non dimostrasse da parte del redattore di essa un eccessivo senso di cortesia né doti di tatto o di sensibilità particolari.

Il Sottosegretario che non aveva ancora letto le disposizioni stampa in parola mi ha espresso in forma assai calorosa il suo rincrescimento e mi ha assicurato che avrebbe immediatamente richiamato all'ordine il compilatore «di una frase così idiota».

IL MINISTRO A KABUL, QUARONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 5570/473 R. Kabul, 29 agosto 1942, ore 17 (per. ore 12 del 30).

Vostro 147 (3).

Giappone essendo stato informato da parte tedesca, è impossibile ormai tenere completamente all'oscuro questo Incaricato d'Affari del Giappone senza compromettere collaborazione locale che ci è qualche volta utile. Sono però completamente d'accordo con codesto Ministero che non (ripeto non) conviene informarlo dettagliatamente trattative e loro eventuale sviluppo. Dato che noi a Kabul non possiamo sapere limiti in impegni con il Giappone né importanza che può avere in determinate circostanze scambio informazioni circa Afghanistan contro informazioni circa altri settori che ci interessano, riterrei preferibile in linea di principio che Giapponesi fossero informati direttamente da voi costà.

Sarebbe necessario soltanto, almeno in principio, che mi faceste conoscere in quale misura ne avete informato codesto Ambasciatore Giappone in modo possa regolarmi qui. Ritengo opportuno informare V. E. che, mentre ho r;icevuto da V. E. alcuni telegrammi che mi hanno fatto comprendere opportunità di una certa riservatezza nei rtguardi Giappone, questa Legazione Germania è rimasta al telegramma eircolare diramato in occasione entrata in guerra Giappone. Ne ho informato mio collega di Germania il quale ne ha tenuto conto ma evidentemente ciò non può aver stesso effetto che istruzioni dirette da parte del suo Governo.

L'AMBASCIATORE A SANTIAGO, DE ROSSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5576/818 R. Santiago, 29 agosto 1942, ore 22,10 (per. ore 7,15 del 31).

Nel senso e tono indicato da V. E..ho comunicato a Mini:stro degli Affari Esteri riserve contenute in telegramma di V. E. n. 308 (l). Egli ha meco convenuto che da punto v.ista giuri:d~co nostre riserve circa sue idichiarazioni Senato relative a eventuali nostri attacchi a Canale di Panama non potevano in nessun modo esser contestate e che avevano più assoluto fondamento. Egli sperava però che avvenimenti avessero reso inutile tale eventualità che effettivamente avrebbe profondamente inciso interessi Cile. Mi ha aggiunto che dovrebbe a suo tempo fare tali dichiarazioni in Senato data delicata situazione politica interna e estera cilena ma che non mancò fare il possibile per attenuare profondo senso e forma di.lchiarazioni primitivamente progettate (mio telegramma n. 581) (2).

Gli ho fatto presente che il R. G averno si rende perfettamente conto delle diffi<coltà cui deve andare incontro Governo cileno per difendere dignitosamente e fermamente sua libertà politica innanzi pressioni nord-americane e che non avremmo mai cessato fare il possibile come abbiamo fatto sino ad oggi, prestargli ogni appoggio per tutelare sua navJgazione e suoi commerci.

IO -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

Egli mi ha espresso sua pm viva riconoscenza aggiungendo che il Governo cileno ben sapeva che poteva sempre contare su cordiale amichevole comprensione R. Governo e che per parte sua finché egli poteva restare potere mi assicurava che avrebbe sempre fatto .il possibile affinché Governo cileno potesse mantenere non soltanto ,per interesse ma sopratutto per dignità nazionale intatta attuale posizione assoluta indipendenza adottata innanzi conflitto malgrado difficoltà e enormi pressioni contrar.ie esterne e interne.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, AL CAPO DI STATO MAGGIORE GENERALE, CAVALLERO

TELESPR. 8/14739. Roma, 29 agosto 1942.

Da parte tedesca è stato chiesto al R. Governo se nulla ostava da parte sua a che venissero consegnati gli elementi ebraici rifugiati nei territori croati occupati dalle truppe italiane.

È stato significato il nulla osta del R. Governo (1).

Mentre riuscirà g,radito conoscere, per informarne questa Ambasciata di Germania, l'entità numerica degli elementi predetti, si pr,ega di comunicare ogni altra utile notizia sulle modalità ,che si riterrà di seguire al riguardo.

Trattasi, come detto nella nota tedesca, di elementi ebraici dei territori croati. Questo Ministero comunque resta a disposizione di codesto Comando per ogni opportuno chiarimento al riguardo (2).

IL PLENIPOTENZIARIO D'ITALIA PER LA GRECIA, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 27011/1051 P. R. Atene, 30 agosto 1942 (2) (per. ore 22).

Vostro telegramma n. 1051 del 28 corrente (3) si è incrociato con miei telegrammi n. 1035, 1036 (4), 1037 (5) e 1044 (6).

Collega tedesco ha appreso telefonicamente da Berlino che è stata sottoposta Ministro Esteri Von Ribbentrop proposta di indire conferenza italatedesca con partecipazione rappresentante Governo greco o quanto meno invitando medesimo Roma o Berlino onde conferire su situazione.

Altenburg ha caldeggiato prima soluzione. Circa sede eventuale, tedeschi propendono Berlino ritenendo tale sede più indicata data presenza colà esperti chiamati a prendere decisione circa riduzione spese occupazione in Grecia.

Quanto alla data conferenza tedeschi non ritengono potrebbe [essere fissata] prima 15 settembre prossimo dati precedenti impegni Clodius.

Nonostante manifesti propositi Governo greco di non poter mantenere responsabilità governo, ove non si addivenga ad una immediata soddisfacente soluzione problema, è presumibile che notizia convocazione conferenza sopra prospettata darebbe modo procrastinare crisi ministeriale.

Rimango in attesa Eccellenza, Vostre decisioni circa proposta partecipazione (7).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE PRESSO LA SANTA SEDE, GUARIGLIA

T. U. A MANO 30265 P.R. Roma, 31 agosto 1942, ore 20.

Vostro 435 (3).

A seguito della comunicazione telefonica sull'argomento, confermo che, d'ordine superiore, il signor Myron Taylor è stato autorizzato ad attraversare il territorio del Regno per recarsi in Vaticano.

Mi riservo di comunicare le disposizioni che saranno adottate in proposito dalle Autorità competenti -che sono state già informate al riguardo e la data che sarà fissata per effettuazione viaggio ( 4).

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. 2453/1175. Budapest, 31 agosto 1942.

Rientrato ieri a Budapest alle 12,30 ho cercato di vedere Kanya per fargli subito la comunicazione da Voi, Eccellenza, prescrittami (l). Ma egli si trova attualmente in una sua casa di campagna a varie ore di distanza dalla capitale ed è soltanto a tarda ora di ieri che sono riuscito a mettermi in contatto telefonico con lui.

Kanya mi chiese se la comunicazione era urgente, aggiungendo che egli si proponeva di rientrare a Budapest la settimana ventura e che avrebbe potuto vedermi a quel momento. Avendogli io detto che avrei potuto recarmi a

vederlo in campagna, egli mi ha risposto in modo da farmi comprendere che preferiva venire lui a farmi visita o comunque evitare che io mi recassi da lui, forse ritenendo di assicurare in tal modo maggiore riservatezza alla nostra conversazione. Comunque, siamo rimasti intesi che appena tornato a Budapest egli me ne darà avviso. Tuttavia, se, al ricevere di questa lettera, Voi riterrete, Eccellenza, che la comunicazione debba essere fatta immediatamente, mi affretterò, su vostre istruzioni telegrafiche, a re,carmi presso Kanya.

Così stando le cose, ritengo naturalmente opportuno rinviare la mia conversaztone con questo Ministro di Germania a dopo che avrà avuto luogo la mia conversazione con Kanya. Potrebbe diversamente avvenire che gli ungheresi venissero a sapere da fonte tedesca la risposta del Governo Italiano alle aperture confidenziali del Governo Ungherese.

Mi riservo di riferirVi al più presto al riguardo (l).

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 5642/0137 R. Budapest, 1° settembre 1942 (per. il 3).

Teleg.ramma di V. E. n. 392 del 9 agosto u.s. (1).

Conformemente alle Vostre istruzioni, Eccellenza, questa R. Legazione si è tenuta in contatto con la Legazione di Germania per seguire e sorvegliare l'atteggiamento che gli ungheresi avrebbero adottato nei riguardi di un'eventuale celebrazione dell'anniversario del ritorno di parte della Transilvania all' Ungheria. Poiché da parte ungherese era stata replicatamente smentita l'intenzione di manifestazioni pubbliche ed ufficiali, ho creduto opportuno, nello spirito delle predette istruzioni, di astenermi da fare passi al riguardo presso questo Governo, ed analogo mi risulta essere stato l'atteggiamento della Legazione di Germania.

L'anniversario del secondo arbitrato di Vienna è stato infatti ricordato finora soltanto da articoli di giornali su alcuni dei quali si trova anche traccia della censura governativa. Su tutti questi articoli non mancano mai le espressioni di gratitudine per il Duce e il Fiihrer nonché per i Ministri degli Esteri delle Potenze dell'Asse. Riassumo, qui di seguito, le pubblicazioni nei principali giornali.

Tutta la stampa riproduce un appello del partito transilvano così concepito: «In considerazione dello stato di guerra, l'anniversario non deve essere celebrato con manifestazioni esteriori, ma in noi stessi. Che i sacerdoti ringrazino domenica il Signore peT il fatto che una parte del territorio transilvano che ci era stato strappato dall'infame imposizione del Trianon, ci sia stata restituita... La Nazione ungherese ha provato che essa consente qualunque sacrificio nell'interesse di un migliore avvenire. Ricordiamoci sempre dei nostri fratelli rimasti nella Transilvania del sud, il cui destino abbiamo sempre seguito con vigile amore e che non abbiamo mai dimenticato».

Il liberale Ujsag e il liberale Magyar Nemzet hanno parole di particolare gratitudine per il Ministro Ribbentrop e il Conte Ciano che «ci hanno reso giustizia nello spirito dei loro Capi». L'articolo dell'Ujsag è tuttavia interrotto alle parole «il nostro sacro dovere ulteriore è... ». II conservatore

Pesti Hirlap scrive che l'arbitrato del Belvedere è un'importante tappa sul cammino della resurrezione ungherese. Il Kis Ujsag dice che l'anniversario fornisce al tempo stesso un'occasione per provare a tutti che nel carattere della nostra nazione, oltre la fedeltà all'indipendenza nazionale, la gratitudine verso le grandi Potenze amiche di Mussolini e di Hitler è un fattore di grande importanza. Il nazionalista Magyar Szo osserva che dall'epoca dell'arbitrato la gratitudine dell'Ungheria si è manifestata più volte. Il nazionalsocialista Reggeli Magyarorsag mette in rilievo l'unità ungaro-transilvana ed i sacrifizi ungheresi per questa regione. L'Hetjoi Magyarorsag scrive che l'Ungheria non ha ricevuto la Transilvania del Nord in regalo, o come risultato di un verdetto, ma che l'ha meritata sui campi di battaglia.

Questi ed analoghi concetti sono infine ripetuti da numerosi altri giornali, nei quali, come ho già detto, non manca mai (conformemente, senza dubbio, a disposizioni governative) la nota della gratitudine dell'Ungheria per le due grandi Potenze amiche ed alleate.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5662/569 R. Tokio, 2 settembre 1942, ore 7 (per. ore 15,45 del 3).

Telegramma Stefani speciale 3290 e 3292 (2).

Situazione conclusasi con dimissioni Ministro Toga e istituzione nuovo Ministero grande Asia Orientale andava maturandosi da tempo. Chiamato, come tecnico delle relazioni estere, a fare parte di un [governo] che si preparava ad affrontare decisioni di eccezionale gravità, Toga -cui un carattere chiuso e rigido non ha certo facilitato il compito --si è visto progressivamente costretto cedere ogni attività estera alle iniziative degli uffici politici militari ed il suo Ministero ridotto alle modeste proporzioni di un intermediario formale, non sempre utilizzato, di comunicazioni relative a decisioni e direttive interamente concretate altrove. Tale stato di cose, aggravato dalla speciale autonomia accordata ai vari comandi militari nelle zone occupate, era giunto in questi ultimi tempi ad un punto tale da imporre come naturale ed inevitabile soluzione data a questa crisi interna di Governo.

Colle attribuzioni vastissime del nuovo Ministero cui è demandato praticamente ogni ramo dell'attività politica, economica e culturale nei territori della grande Asia Orientale (con diretta autorità su Ambasciatori, Ministri e Rappresentanti Consolari in Cina Manciuria Indocina Siam oltre che nei Paesi di recente insediamento) e con elasticità confini dette zone e le necessarie interferenze di problemi attinenti a tutti territori vicini ori dell'Asia e dell'Oceania, specialmente durante la guerra, è evidente che il Ministero degli Affari Esteri si riduce ad un Dilpartimento Amministrativo di secondaria importanza.

Per quanto ci riguarda, non abbiamo alcuna ragione di rimpiangere il Ministro Toga. È peraltro sicuro ,che, con la nuova sistemazione data alla trattazione degli affari riguardanti i Paesi della Grande Asia Orientale, le difficoltà già gravi che questa Ambasciata incontrava per la tutela degli interessi italiani in dette zone non potranno che divenire insormontabili.

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 5667/446 R. Istambul, 2 settembre 1942, ore 19,32 (per. ore 17,10 del 3).

Mio telegramma n. 438 (l).

Nei primi contatti presi da Von Papen con il nuovo Governo turco discussione di una eventuale collaborazione se pure sfiorata è stata immediatamente scartata. Von Papen mi dice non aveva avuto da Berlino precise istruzioni in proposito e che d'altra parte tanto Saracoglu quanto Menemencoglu gli hanno cortesemente ma fermamente ribadito la nota direttiva della politica turca: tenere il Paese al di fuori del conflitto, difendersi fino all'ultimo validamente se attaccati. Analoga inflessibile decisione di applicare scrupolosamente la legge internazionale dimostrano i dirigenti turchi di fronte a possibili richieste sovieti·che concernenti il passaggio della flotta russa del Mar Nero; essi smentiscono tuttavia che finora speciali domande siano state avanzate dai russi direttamente o per il tramite degli anglo-americani e ritengono che anziché farsi disarmare ed internare in un porto turco la flotta russa del Mar Nero preferirà auto-affondarsi.

Parlando con Saracoglu, Von Papen ha rilevato quella parte del discorso programma del Presidente relativa al turchismo e gli ha fatto notare quanto potrebbe essere interessante per la Tur,chia seguire da vicino l'espansione e le azioni germaniche nella zona del Caucaso. Saracoglu ha riconosciuto che le sorti di quelle minoranze turche gli stanno molto a cuore ma ha soggiunto che un atto intempestivo da parte Turchia le potrebbe esporre ai rigori della repressione e della vendetta sovietica. Può essere utile precisare che Menemencoglu e tutto il Ministero degli Affari Esteri non hanno ancora adottato il turchismo come ideale di politica estera e ne lasciano la paternità e la responsabilità al solo Saracoglu.

IL MINISTRO A BUCAREST, BOVA SCOPPA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. PER CORRIERE 5680/0109 R. Bucarest, 2 settembre 1942 (per. il 4).

Mihai Antonescu parlandomi della situazione militare mi ha detto che il Conducator in questi ultimi tempi era «tormentato>> per il fatto che i russi dessero prova di così eccezionale combattività e fossero così riccamente forniti di materiale bellico. La riconquista di Voronez e l'instancabile attività offensiva al nord erano sintomi che destavano nell'anima del Conducator una certa preoccupazione (l).

Antonescu mi ha detto che per suo conto egli era «tormentato » da un'altra situazione e tolta dal cassetto una carta segreta, mi ha fatto vedere lo schieramento ungherese lungo il fronte romeno, contro il quale risultano schierate la la divisione romena a Timisoara, la 3a nella zona di Ploesti, la 2a nella zona di Bucarest e 1'88 nella zona di Radautzi.

Antonescu ha concluso dicendomi: «Tutte le nostre carte sono puntate per la vittoria dell'Asse. Ho fede .che se vinceremo, come credo fermamente, la guerra, la situazione che vi mostro non ,presenterà pericoli di sorta p.er il nostro Paese».

L'INCARICATO D'AFFARI A MADRID, FRACASSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 5696/940-941 R. Madrid, 4 settembre 1942, ore 7 (per. ore 20).

Caudillo, che dopo avvenimenti di Bilbao aveva cercato guadagnare [tempo] e rinviare rimaneggiamento Gabinetto preannunziato con mio 922 del 31 luglio scorso (1), in seguito all'acuirsi del dissidio tra militari e carlisti da un lato e la Falange dall'altro e poiché esecuzione di uno dei Falangisti colpevole attentato Bilbao non era valsa a superare crisi, si è visto costretto ad affrontare senza ulteriore indugio situazione procedendo alla sostituzione dei Ministri Esteri, della Guerra e dell'Interno, nonché del Vice Segretario del Partito, ed assumendo inoltre personalmente Presidenza Giunta Politica.

Franco si era infatti trovato di fronte alla seguente alternativa: se avesse accolto integralmente le insistenti rtchieste del Ministro della Guerra, spalleggiato da alcuni suoi colleghi del Gabinetto, per una esemplare condanna autori attentato, avrebbe sconfessato pubblicamente Falange; opponendo un rifiuto avrebbe provocato violenta reazione carlisti e soprattutto perduto appoggio dei militari chP. costituisce sua principale base di Governo.

Franco ha ricercato soluzione compromesso lasciando in un primo tempo intendere che pena capitale sarebbe stata inflitta ad almeno tre colpevoli, ma !imitandola poi ad uno solo. Decisione veniva ritenuta insoddisfacente da Ministro della Guerra che, malgrado insistenze Franco, manteneva sue dimissioni.

Tali circostanze non consentivano al Generalissimo di limitarsi alla sostituzione del solo Ministro della Guerra Varela esponente dei militari nel Gabinetto. Egli ha quindi dovuto procedere ad un più ampio rimaneggiamento, dal quale non ha potuto essere escluso Ministro Serrano particolarmente inviso, come è noto, ai generali. Ulteriori soddisfazioni date ai militari sono state nomina a Ministro del Generale Jordana ed allontanamento Vice Segretario Falange Luna che capeggiava tendenza inquadrare mercenari partito e viene accusato dai carlisti di avere preordinato atto terroristico Bilbao. Ciò ha permesso Caudillo continuare a valersi collaborazione Ministri Marina Aeronautica Giustizia e Finanze che condividevano atteggiamento Ministro della Guerra, pur sostituendo Ministro dell'Interno Galarza, responsabile nascondere... t2).

Decisione Caudillo è stata così improvvisa che lo stesso Serrano ad analoga domanda rivoltagli avantieri da questo Ambasciatore di Germania, aveva raccomandato sconsigliandolo dal rimandare progettato congedo in quanto la crisi poteva considerarsi superata.

Ambasciatore tedesco partiva infatti la sera stessa da Madrid ed è tuttora assente. All'uscita di Serrano dal Governo non sarebbe tuttavia estraneo il suo desiderio di ritirarsi almeno temporaneamente dal primo piano della

instabile scena politica spagnola anche allo scopo poter realizzare la sua nota aspirazione di rappresentare il suo Paese in Italia.

Quanto alla nomina di Jordana, essa rappresentava la soluzione più adatta per sostituire Serrano con altra personalità avente preparazione ed esperienza necessaria per reggere dicastero Esteri nell'attuale delicato momento internazionale. Figura del generale Jordana è a Voi, Eccellenza, ben nota: Presidente del Consiglio di Stato e come tale designato a sostituire Caudillo in caso di impedimento, il più notabile dei generali e molto popolare tra i militari, egli è bensì 'considerato di tendenze demoliberali, ma è stato vicino collaboratore del Generalissimo durante la guerra civile in cui grandi democrazie erano alleate fronte popolare.

Rimaneggiamento ministeriale ha prodotto enorme impressione nell'opinione pubblica e particolare sensazione ha suscitato uscita di Serrano dal Governo. Capo dello Stato ha in tal modo inteso risolvere crisi occasionata fatti Bilbao e porre termine ad un diffuso fermento che, tenuto rigorosamente celato da lui, era tuttavia latente nella Capitale e nelle altre regioni della Spagna e già stava manifestandosi con sintomi preoccupanti in Biscaglia e nella Navarra roccaforte dei carlisti. Consiglio dei Ministri si è riunito stasera stessa e nuovi membri Governo hanno prestato giuramento.

IL MINISTRO A BUCAREST, BOVA SCOPPA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5724/751/4 R. Bucarest, 4 set~embre 1942, ore 22 (per. ore 16,50 del 5).

Ho visto oggi Ministro Funk.

Mi ha pregato dirvi che egli lavora qui anche per l'Italia.

Difficoltà che incontra sono grandi sopratutto per quanto concerne grano, romeni asserendo di non averne abbastanza neppure per il loro consumo

interno.

Circa nafta, è ass1curato rifornimento per mese di settembre.

Per altri mesi, Funk ha detto che spera poter ottenere, con sforzo massimo fornitura totale di 50 mila tonnellate di cui 6 mila destinate Mar Nero e 40-45 mila all'Italia.

Per ora egli non procede qui alla firma nessun accordo ma è venuto solo per esercitare pressioni su dirigenti romeni per indurii a dare il massimo di contribuzione su terreno economico.

Si procederà a fissazione di cifre a Berlino dove speciali negoziati cominceranno verso 15 settembre.

Anche Clodius mi ha detto che per quanto concerne grano, prospettive non sono buone; che dopo che si saranno ottenute cifre precise, egli procederà a ripartizione con Italia sulla base accordi diretti che egli prenderà, come sempre, con organi competenti italiani. Siccome Romania -a quanto mi ha detto Ministro Economia Finzescu -ha larghe disponibilità di bestiame, ho pregato Presidente Antonescu di non concedere tutte le disponibilità alla Germania nel corso delle attuali trattative e di riservarne congrua parte all'Italia sulla base richiesta di extra contingente già da noi presentata e che in vista dichiarazione fattami da Finzescu riservomi ora aumentare.

Antonescu mi ha assicurato che «terrà presenti nostri desiderata nel corso trattative con Funk con Clodius e non si lascerà portare via quello che potrà dare a noi>>.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A SANTIAGO, DE ROSSI, E ALL'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO

T. 30993/328 (Santiago) 811 (Buenos Aires) P.R.

Roma, 6 settembre 1942, ore 5.

Vostro collega tedesco ha ricevuto istruzioni di illustrare a titolo personale sia presso codesto Governo, sia presso codesta opinione pubblica, con

tutta una serie di argomentazioni, effettivo atteggiamento del Brasile, preordinatamente ostile all'Asse, e, come tale, volto sin dal principio, attraverso una continua catena di provocazioni, verso la guerra. Non (dico non) si tratta di dichiarazioni esplicative fatte a nome o per incarico del Governo tedesco, ma, ripeto, di semplici commenti personali, atti ad illuminare l'effettiva situazione e a controbattere la propaganda avversa.

E di quanto precede Vostro collega germanico ha avuto istruzioni di mettere al corrente Voi e codesto Rappresentante nipponico. Potrete nelle Vostre conversazioni costì, allo stesso titolo personale ed esplicativo, utilizzare quelle fra le argom~ntazioni germaniche che Vi sembreranno meglio atte allo scopo, sopra tutto sottolineando la circostanza che Argentina e Cile rappresentano per la nuova Europa i veri baluardi dell'indipendenza latino-americana contro ogni invadenza straniera in generale, nordamericana in particolare, cui il Brasile ha definitivamente piegato (l).

L'INCARICATO D'AFFARI A MADRID, FRACASSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 5777/955 R. Madrid, 8 settembre 1942, ore 3 (per. ore 14).

Ho oggi avuto lungo colloquio con il nuovo Ministro Affari Esteri Generale Jordana.

Parlandomi crisi governativa, mi ha detto decisione rimaneggiamento Gabinetto essere stata così repentina che Caudillo nella notte del 4 settembre lo aveva telefonicamente pregato di venire d'urgenza a Madrid da San Sebastiano ove stava trascorrendo vacanze.

Nei riguardi della politica estera Spagna Generale Jordana ha dichiarato che essa non potrebbe subire comunque alcuna variazione perché sempre indirizzata e seguita personalmente da Franco.

La Spagna -ha proseguito Jordana -non dimentica l'aiuto generoso prestatole dall'Italia quando dovette duramente combattere per la propria esistenza, e da quel [momento] il suo atteggiamento verso potenze Asse è rimasto inequivocabilmente fissato.

Anche nell'attuale conflitto posizione Spagna è chiara e linea azione suo governo non può discostarsene, seppure talvolta la situazione internazionale la costringe ad usare di qualche cautela onde assicurarsi gli indispensabili rifornimenti ed evitare incidenti che potrebbero avere pericolose ripercussioni sia sui rapporti cogli altri Stati come sulla compagine interna del Paese. Io ritengo -ha continuato Jordana --che questo interesse della Spagna coincida con quello delle Potenze dell'Asse. La Spagna certamente prende parte alla ricostruzione Europea dopo la sicura loro vittoria e potrà apportarvi suo fecondo contributo, se avrà saputo risolvere presenti difficoltà.

Al termine del colloquio il Generale Jordana ha ri•cordato i negoz-iati da lui condotti come Ministro degli Affari Esteri di Franco per l'adesione della Spagna al patto Tripartito, mi ha pregato infine di trasmettere al Duce l'espressione della sua deferente ammirazione e di far pervenire il suo cordiale saluto al Conte Ciano di cui ha avuto modo di apprezzare personalmente alte doti in occasione del suo viaggio in Spagna (l).

L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5816/1186 R. Buenos Aires, 9 settembre 1942, ore 14,31 (per. ore 8 dellO).

Telegramma di V.E. 811 (1).

Mio collega tedesco mi ha messo al corrente argomentazione relativa antecedenti dichiarazioni belligeranza Brasile e me ne sono già valso -a titolo personale e esplicativo come prescrittomi da V. E. -in una conversazione che ho tenuto avere ieri con questo Direttore Affari Politici per dargli modo informare Ministro degli Affari Esteri che partiva in serata con il Presidente della Repubblica. Non mancherò tener presente questioni in mie successive conversazioni diver,si ambienti questa Capitale. Collega tedesco informato anche Ambasciatore del Giappone.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'INCARICATO D'AFFARI A MADRID, FRACASSI

T. 215/921 R. Roma, 10 seUembre 1942, ore 2.

Riferimento telegramma n. 955 (l).

Vogliate dire al Generale Jordana che il Duce ha preso atto con soddisfazione delle dichiarazioni che egli vi ha fatte nel corso del colloquio di ieri, aggiungendo che il Governo italiano apprezza l'atteggiamento amichevole tenuto dalla Spagna verso le Potenze dell'Asse nell'attuale conflitto, e le prove di solidarietà che la Spagna dà alla causa per la quale queste Potenze combattono.

Noi abbiamo piena fiducia nel Caudillo e nel Governo spagnolo e, comprendendo le ragioni che guidano la sua politica, concordiamo nell'opportunità che la Spagna mantenga il suo atteggiamento attuale. Come il Duce ebbe a dichiarare al Caudillo nel corso del loro incontro a Bordighera (2) un eventuale intervento della Spagna nella guerra è questione che deve essere lasciata interamente alle decisioni della Spagna.

Il Duce desidera rinnovare la sua assicurazione che al momento della Pace vittoriosa sosterrà le legittime aspirazioni e gli interessi della Spagna.

Vogliate aggiungere che io personalmente ricambio con ogni cordialità i saluti che il Generale Jordana mi ha vostro mezzo inviati e formulo i miei migliori auguri per la sua opera.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, INDELLI AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5837/591-592 R. Tokio, 10 settembre 1942, ore 7,30 (per. ore 22).

Ambasciatore del Giappone ad Ankara ha riferito qui alcune dichiarazioni confidenziali che gli sarebbero state fatte, nel corso di un recente colloquio, dal nuovo Ministro degli Affari Esteri turco.

Secondo mi viene confidenzialmente riassunto, Menemencoglu avrebbe dichiarato che:

l o -È prevedi bile che, dopo la caduta di Stalingrado, comando tedesco continuerà offensiva verso il Nord in direzione di Kuibisceff. In caso di -successo, potranno passare inverno su buone posizioni, lasciando alla Russia una sola ferrovia per i suoi rifornimenti.

2° -Non sono da prevedersi successi definitivi in Egitto per questo anno. Offensiva Asse si protrarrà prevedibilmente fino alla primavera prossima. E del resto anche se Inghilterra dovesse perdere Egitto ed essere cacciata dal prossimo Oriente e dall'India, essa continuerà aver capacità combattiva e ... (l) sufficiente a continuare lotta, data importanza aiuti che gli S.U.A. saranno in grado di fornirle specialmente prossimo anno.

3° -Per far fronte agli anglo-sassoni Germania sarà costretta rendere sempre più pesante suo comando sopra blocco minori Stati euro~i con pericolo peraltro suscitare rivolte, alimentate dal malcontento di questi Stati, e con pericolo quindi di dover rinunziare ad una guerra a larga azione.

4° -Offensiva iniziata dagli S.U.A. in Estremo Oriente, alle isole Salomone, significa che questi contano annullare possibilità di azioni nipponiche in direzione India e Russia. È da ritenere che Giappone non potrà agire contro la Russia che a guerra europea liquidata.

5° -Tenuto conto di quanto precede, Turchia prevede una lunga durata della guerra e, per quanto la concerne, non vede che una sola via da seguire, quella di fare mediatri-ce fra i belligeranti, con la convinzione che tale mediazione finirà coll'essere bene accetta.

Nel riferire quanto sopra Ambasciatore nipponico avrebbe aggiunto che confidenze fattegli dal nuovo Ministro degli Affari Esteri, tendenti a valorizzare situazione ed a cercare di esagerare punti deboli di quella dell'Asse, sarebbero in armonia coi sentimenti che hanno riscontro negli ambienti politici e diplomatici turchi ed in parte di quella stampa che, ad esempio, cercherebbe sistemati-camente di svalutare i successi della campagna del Caucaso.

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. s. 2534/1219. Budapest, 10 settembre 1942.

Strettamente personale.

Al signor De Kanya, che è venuto a vedermi, ho fatto la comunicazione da Voi prescrittami (2). De Kanya inchinandosi alla decisione del Governo

Fascista se ne è mostrato dolente e mi ha detto che si sarebbe atteso almeno un qualche affidamento che la cosa sarebbe stata ripresa in esame quando gli avvenimenti lo avessero reso possibile. Gli ho, nel corso della conversazione, accennato all'opportunità di rinviare, almeno per ora, la questione della successione ed egli mi ha risposto che, effettivamente, non crede che la cosa possa essere decisa così presto.

De Kanya mi ha spiegato la parte da lui avuta nella questione: il Presidente del Consiglio, per ossequio al Reggente prima, e per riguardo alla Germania poi, lo aveva incaricato di saggiare il Vostro pensiero poiché egli non credeva di potervene parlare ufficialmente.

Kanya mi ha ancora domandato se la mia risposta doveva considerarsi definitiva. Gli ho risposto affermativamente, ma gli ho assicurato che il suo gesto e l'amicizia che l'aveva dettato, erano stati di sicuro graditi.

A conferma di quanto ho comunicato con altri rapporti, Kanya mi ha detto che nessuna decisione è stata presa circa la successione e mi ha parlato di tutte le voci corse in proposito, voci su cui ho già ampiamente riferito (1).

Sempre in base alle Vostre istruzioni, ho trovato il modo di parlare con Jagow della cosa (2).

IL DIRETIORE GENERALE DEGLI AFFARI D'EUROPA E DEL MEDITERRANEO, VITETTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 11 settembre 1942.

Il Gran Mufti ha manifestato il desiderio di recarsi in Africa Settentrionale per svolgere una più efficace azione politico-militare in Egitto e nei Paesi Arabi (1).

Di fronte però ad alcune divergenze sorte tra lui ed il Primo Ministro Gailani -che egli accusa di essersi sottratto in questi ultimi tempi alla sua autorità -il Gran Mufti ha chiesto al Governo italiano ed a quello tedesco che, prima della sua partenza, fosse riconosciuta nelle sue mani «l'unicità di comando».

Dopo scambi di vedute con i Tedeschi dai quali è apparsa la difficoltà di aderire a tale richiesta, che avrebbe provocato il risentimento di Gailani ed un acursi del dissidio, si è ottenuto, dopo lunghe trattative con il Mufti, che questi rinunciasse all'« unicità di comando» e si contentasse di un riconoscimento della sua persona e della sua autorità quale esponente del movimento nazionalista di tutti i Paesi Arabi del Vicino Oriente che fa capo all'Organizzazione segreta « La Nazione Araba » da lui presieduta.

Tale soluzione potrebbe essere attuata attraverso una lettera del Gran Mufti al Duce ed una risposta del Conte Ciano, a nome del Duce, (analogamente allo scambio di lettere avvenuto nel gennaio 1941 tra il Gran Mufti ed il Fiihrer e tra il Signor Weizsacker ed il Mufti) sulle linee degli allegati progetti (2).

L'alta personalità del Gran Mufti, la comprensione da lui dimostrata per la necessità di una stretta amicizia tra l'Italia e gli Arabi, la sua capacità di svolgere serie ed utili attività nell'interesse dell'Asse, consiglierebbero il riconoscimento in tali lettere consacrato, tenendo anche presente che il Primo Ministro Gailani ha già ottenuto, prima dalla Germania e poi dall'Italia, il riconoscimento della sua posizione di candidato dell'Asse a Primo Ministro dell'Iraq.

Di tutto questo è stata tenuta al corrente l'Ambasciata di Germania e,

o ve il Duce approvi (l), sarà chiesto al Governo tedesco se esso concorda. Da quanto la predetta Ambasciata ci ha detto sembra che i Tedeschi sarebbero favorevoli.

L'Ammiraglio Canaris verrà a Roma il 15 corrente ed in tale occasione egli avrà uno scambio di vedute con il Gran Mufti e con il Generale Amé circa la missione del Mufti in Africa Settentrionale (2).

L'INCARICATO D'AFFARI A MADRID, FRACASSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 28707/973 R. Madrid, 12 settembre 1942, ore 22 (per. ore 11,30 del 13).

Questo Ministro degli Affari Esteri al quale ho fatto oggi la comunicazione da Voi Eccellenza prescrittami con il telegramma s.n. del 10 corrente (3), mi incarica assicurarVi che farà prontamente pervenire al Caudillo le importanti dichiarazioni del Duce. Jordana ha aggiunto di essere particolarmente lieto dell'occasione che gli viene offerta di rendersi interprete del pensiero del Duce presso il Generalissimo.

«Dite al Conte Ciano -egli ha concluso -che il suo saluto ed il suo augurio mi sono giunti particolarmente graditi e che nulla tralascerò per cercare di risolvere nello spirito della più amichevole collaborazione tutte le questioni che interessano i due paesi».

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. s. 2548/1226. Budapest, 12 settembre 1942 (per. il 18).

Nel corso di quest'ultima settimana nulla è intervenuto a modificare, per quanto riguarda la questione della Vice-Reggenza, la situazione che Vi ho riferito con miei precedenti telegrammi e rapporti (2). Tra gli uomini politici ungheresi suscettibili di assumere le funzioni di Vice-Reggente il Conte Giulio Karoly continua ad essere considerato in primo piano, e tra i fautori di questa soluzione corre anche la voce che imminente sia la riunione dell'Assemblea

12 -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

che dovrebbe procedere a tale nomina. Gli ambienti politici responsabili continuano invece a dimostrare molto riserbo e a dichiarare che non v'è ragione per una decisione affrettata.

Da persona appartenente per parentela alla famiglia degli Arciduchi d'Asburgo mi sono state date, in via del tutto confidenziale, alcune interessanti informazioni sul conto dell'Arciduca Alberto. Vi è noto, Eccellenza, che questi è l'unico tra i tre Arciduchi residenti in Ungheria ad aver conservato immutate le sue rivendicazioni nei riguardi della questione dinastica. L'omaggio puramente formale reso alla salma di Stefano Horthy con la partecipazione ai funerali non ha modificato il suo atteggiamento intransigente nei riguardi del Reggente e del diritto al trono. Ora, il mio informatore mi assicura che Alberto si tiene in questi ultimi tempi in contatti parttcolarmente intimi e frequenti con questo Consigliere della Legazione di Germania, Sig. Werkmeister, dal quale avrebbe avuto assicurazioni di appoggio ed anche affidamento sulla possibilità che egli avrebbe di prendere il sopravvento e realizzare le sue aspirazioni dinastiche. Sarebbe anche previsto un viaggio dell'Arciduca in Germania.

Nel riferirVi quanto precede, con riserva di controllarne ulteriormente l'attendibilità, debbo aggiungere che una soluzione Absburgo, tanto più se patrocinata dalla Germania, sarebbe qui assai scarsamente popolare e comporterebbe un problema di opinione pubblica non indifferente. È del resto per premunirsi contro temuti interventi tedeschi in questo delicato problema che molti si auspicano una decisione a non lontana scadenza.

Dallo stesso informatore mi viene riferito che la candidatura Karoly incontrerebbe l'ostilità dei crocefrecciati mentre anche in taluni ambienti vicini al Presidente del Consiglio non si è dimessa la speranza di far attribuire a Kallay le funzioni di Vice-Reggente. Insomma, in questa fase di attesa, mentre il Reggente, ancora chiuso nel suo dolore, riserva il suo giudizio e la sua presa di posizione, il paese è ancora nello stadio delle congetture e delle contrastanti opinioni, il che avviene, debbo dire, senza che aopaiano per ora incrinature

o dissensi suscettibili di aggravare la situazione interna dell'Ungheria (l).

L'AMBASCIATORE PRESSO LA SANTA SEDE, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 5903/486 R. Roma, 14 settembre 1942 (per. il 15).

È venuto da me stamattina il Consigliere dell'Ambasciata di Germania presso la Santa Sede per chiedere partiJColari circa l'arrivo a Roma del signor Myron Taylor.

Egli era evidentemente impressionato della notizia di questo arrivo e non mi ha nascosto di ritenere che il predetto dovesse avere dei motivi ben più importanti, per recarsi J'n Italia, che il solo scopo di una visita di cortesia al Papa.

Egli mi ha anche espresso il sospetto che la mancata partenza del Ministro d'Inghilterra per il congedo potesse collegarsi in qualche modo all'arrivo del rappresentante degli Stati Uniti presso la Santa Sede.

Ho risposto che le impressioni che noi avevamo non permettevano in alcun modo di confermare almeno per ora i suoi sospetti circa un segreto scopo della venuta a Roma del predetto; che da parte nostra, se era legittimo, in base ai trattati che ci univano alla Santa Sede, l'arrivo di Myron Taylor in Vaticano, erano state predisposte non di meno le necessarie misure di sorveglianza per seguirne le attività. L'ho assicurato che se qualche cosa poteva emergere che potesse interessare l'Ambasciata di Germania non avrei mancato di farglielo sapere.

Per quanto riguarda poi l'altra supposizione ho escluso in modo assoluto qualsiasi legame fra la mancata partenza in congedo del Ministro Osborne con l'arrivo di Taylor. Infatti gli ho detto che il nulla osta per la partenza del Ministro d'Inghilterra per un periodo di congedo per qualche settimana in Svizzera e per l'arrivo del Segretario della Legazione stessa, signor Montgomery, era stato concesso fin dai primi di giugno del corrente anno; egli avrebbe avuto cioè il tempo di godersi tranquillamente le sue Vacanze ed essere qui in questo momento. Il vero motivo invece della mancata partenza del signor Osborne va ricercato, come è noto a codesto Ministero, nei continui successivi ritardi frapposti dal Segretario della Legazione stessa signor Montgomery al suo arrivo a Roma.

IL MINISTRO A BANGKOK, CROLLA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T.S.N.D. 6027/140 R. Bangkok, 16 settembre 1942, ore 13,15 (per. ore 21,55 del 19).

Noto Colonnello Iwakuro travasi da varie settimane insieme Bosè ed a principali collaboratori di quest'ultimo in Malesia ove sta dirigendo oltre intensa azione propaganda anche selezione reclutamento prigionieri indiani. Intensificazione attività nipponica nei riguardi India accompagnata anche da qualche preparativo militare (come invio truppe in Birmania e aeroplani isola Anéman) non sembra tuttavia potersi interpretare indizio prossime operazioni in tale settore.

In questi ambienti militari nipponici solo un piccolo gruppo sembra in favore operazioni raggio limitato da iniziarsi non prima prossimo inverno e miranti sia a saggiare reazione nazionalisti dell'India sia ad allontanare fronte aerei nemici da Rangon ed Akyab cui bombardamenti ostacolano lavori ricostruzione Birmania. Tendenza prevalente ambienti stessi rimane però favorevole politica attesa tenendosi pronti agire momento conveniente. Tale momento secondo interpretazione uffici Jwakuro dipenderebbe da due condizioni:

0 ) chiarimento situazione militare in Europa e vicino Oriente con avanzata Asse Golfo Persico e Canale di Suez;

2°) chiarimento situazione interna India sia quanto ad importanza movimento insurrezionale, sia quanto a sincerità sentimenti indipendenza al di sopra interessi e tattiche di partito. Sarebbe infatti interessante nel comune interesse per quanto possibile [evitare] rischio che eventuale mossa militare

da qualunque parte polarizzi sentimento indiano contro «invasore » e spinga Congresso verso di esso con l'Inghilterra. Ufficio Iwakuro non è sicuro ancora ottenere informazioni sufficientemente precise sui predetti punti dato che numerosi emissari da esso avviati attraverso frontiera Birmania non hanno ancora dato segno di vita.

Ufficio Iwakuro risulterebbe prezioso a questo riguardo presenza Bangkok Subhas Chandre Bosè cui esperienza ed autorità potrebbe facilitare segreta presa di contatto con personalità interno India.

Secondo informazioni ufficio stesso, Governo giapponese avrebbe già interessato Governo italiano per eventuale trasporto Bose a bordo aeroplano progettato fra Roma e Tokio.

L'INCARICATO D'AFFARI A MADRID, FRACASSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. s. 7793/2485. Madrid, 16 settembre 1942 (per. il 18).

Le vicende della recente improvvisa crisi nel Governo spagnolo sono già state ampiamente riassunte nei miei precedenti telegrammi (2). Può essere tuttavia di qualche interesse accennare ad altri elementi utili a meglio apprezzare il significato e la portata della crisi.

Motivo occasionale del movimento ministeriale è stato, come noto, l'atto terroristico di Bilbao.

Eccone alcuni particolari desunti dalle informazioni sinora raccolte:

I falangisti della Biscaglia, nell'intento di ostacolare o turbare la manifestazione indetta dai carlisti, avrebbero richiesto rinforzi a Valladolid, Santander e Vitoria. In merito a tale contromanifestazione sarebbe avvenuta una conversazione telefonica tra il Vice Segretario del Partito Luna ed il Capo della Falange di Bilbao; la comunicazione intercettata, avrebbe costituito il principale capo di accusa, non solo contro Luna, ma anche contro gli altri massimi dirigenti della Falange fra cui Arrese e persino lo stesso Serrano intimo amico di Luna. Sembra accertato che gli autori dell'attentato, appartenenti alla Sezione di Valladolid, partirono da quella città a bordo di automobili ufficiali del Partito dirigendosi a San Sebastiano e di là, dopo aver raccolto il Dominguez Mufioz -l'unico a cui è stata poi applicata la pena capitale -si diressero a Bilbao dove avrebbero trascorso la notte in una casa malfamata. Il mattino seguente, presentatisi in uniforme della Falange all'uscita della Messa indetta dai requetés per i loro caduti, mentre la spianata prospicente la Chiesa era affollatissima, i falangisti lanciarono una prima bomba a mano che non esplose, facendola seguire da una seconda che, scoppiando in mezzo alla moltitudine, ferì una sessantina di persone fra le quali donne e bambini, parenti quasi tutti di Requetés morti per la causa nazionalista. Gli autori dell'attentato, prontamente individuati furono subito arrestati e, protetti contro la reazione della folla da un cordone di guardia, portati al vicino posto di polizia.

L'attentato ha sollevato enorme indignazione e, nei giorni successivi, la situazione in Biscaglia e Navarra rimase molto tesa per il pericolo di sanguinosi incidenti tra falangisti e requetés. Questi ultimi, non essendo riusciti ad accertare la pretesa complicità del Ministro Segretario Generale del Partito Arrese che si trovava in quei giorni in vacanza, appuntarono le loro ire soprattutto contro il Vice Segretario Luna domandandone l'immediata rimozione dalla carica. Frattanto il Luna, dopo aver tentato invano di giustificare l'operato dei falangisti, presentava senz'altro le dimissioni.

Come già ho comunicato, il Caudillo, dopo qualche esitazione, decideva di far grazia della vita ai colpevoli ad eccezione del Dominguez Mufioz, conosciuto per i suoi sfavorevoli precedenti. La sera prima dell'esecuzione del Dominguez, il Ministro del Partito telefonava a questo Ambasciatore di Germania e lo pregava di fargli conoscere in via riservata se il Dominguez fosse effettivamente, come affermava, un agente del servizio segreto tedesco, aggiungendo di avere ragione di ritenere che egli fosse anche pagato dalla propaganda britannica. L'Ambasciatore von Stohrer rispondeva che si trattava infatti di un informatore germanico, ma che non riteneva fosse anche pagato dagli inglesi. Ciò non valeva tuttavia a salvare il Dominguez che veniva fucilato. Il giustiziato ha lasciato una specie di testamento politico nel quale si dichiara fiero di morire per la causa della Falange ed esprime la certezza che i suoi camerati lo vendicheranno: Un piccolo stuolo di falangisti ha accompagnato la salma al cimitero e, al momento della tumulazione della bara, è stato fatto il rituale appello. Chiaro tentativo dei falangisti dissidenti di dare al Dominguez, condannato col consenso del Caudillo come un comune malfattore, la figura di martire politico.

La crisi politica ha raggiunto il suo punto culminante la sera del 3 settembre nel colloquio tra il Caudillo ed il Ministro della Guerra, colloquio che è degenerato in vero e proprio alterco. Il Generale Varela accusava infatti in termini violenti e intimidatorii il Generalissimo di troppa remissività nei riguardi della Falange asserendo di avere dalla propria parte molti Capitani Generali delle Provincie spagnole ed i massimi esponenti dell'Esercito. Al Capo dello Stato non rimaneva altra via di uscita all'infuori di quella di sostituire subito Varela. Egli procedeva infatti nella mattina successiva al noto rimaneggiamento.

Defenestrando Varela, il Caudillo, fedele ai suoi metodi di equilibrio, sentiva il dovere di dare un'adeguata soddisfazione ai militari ed ha perciò sacrificato il Vice Segretario del Partito Luna e lo stesso Serrano, particolarmente inviso all'Esercito. Nell'intento di far cosa gradita alla Falange ha poi sostituito anche il Ministro dell'Interno Galarza, noto per i suoi sentimenti poco ortodossi nei riguardi del Partito. Veniva così realizzata l'equazione Varela-Galarza, alti rappresentanti dell'Esercito, contro Serrano-Luna, alti gerarchi della Falange. La bilancia appariva perfettamente equilibrata, ma in realtà essa si è spostata in favore dei militari. I portafogli della Guerra e dell'Interno tenuti dai due Generali uscenti sono stati infatti affidati a uomini che sono bensì più accetti alla Falange dei loro predecessori, ma che sono anch'essi dei Generali; ed al posto di Serrano è stato chiamato un terzo Generale, il Conte di Jordana, di tendenze moderate, amato e stimato nell'Esercito. Nel Partito invece, al posto dell'acceso e intransigente Vice Segretario Luna, che in pubblici discorsi aveva minacciato di far uso del manganello e persino del pugnale contro i nemici della rivoluzione, è stata destinata l'incolore figura del giovane Mora Figueroa.

I motivi di questo colpo di timone sono evidenti. La sola forza organizzata ed operante in questo Paese è sempre l'Esercito, mentre la Falange è debole e priva di solida base ed il Caudillo non poteva arrischiare la pericolosa reazione dei militari a cui si erano affiancati i carlisti, i monarchici ed i numerosi malcontenti di ogni colore e che, se fossero giunti a formare un blocco compatto, avrebbero potuto provocare una vera e propria crisi di regime. Questa decisione pseudo-salomonica non ha però accontentato nessuno: né i requetés e l'Esercito che domandavano la testa di tutti i colpevoli, né i falangisti che hanno visto sconfessata e repressa la loro azione.

Quale l'atteggiamento assunto dai tre principali personaggi allontanati dal Governo per volere del Caudillo: Luna, Varela, Serrano?

Luna aveva subito presentato le dimissioni dichiarando inaccettabile la condanna anche di uno solo dei colpevoli, ma ciò non gli ha valso l'incondizionata riconoscenza dei falangisti. Questi lo accusano di non aver saputo né dissuadere i suoi compagni dal compiere l'impresa temeraria, se pure, come taluno afferma, ciò egli ha veramente tentato, né di difenderli validamente se essa fu compiuta col suo consenso. I militari poi non abbandonano la presa, neppure dopo il suo allontanamento. Egli è stato infatti richiamato in servizio col suo grado di Ufficiale dell'Esercito, e verrà con tutta probabilità sottoposto a Consiglio di disciplina.

Varela tiene atteggiamento sdegnoso, reputando di aver le spalle al coperto pel suo passato di soldato (egli è il solo Ufficiale due volte insignito della massima ricompensa militare spagnola), per l'appoggio dei suoi colleghi, e per le sue relazioni con l'alta finanza procurategli dal recente matrimonio con una ricca ereditiera di Bilbao. E poiché sua moglie appartiene a famiglia di fede carlista, ed egli ha preso strenuamente le difese dei requetés contro la Falange, mirerebbe ora a sostituirsi allo screditato Fai Conde, Reggente designato dal defunto pretendente tradizionalista Principe Alfonso Carlo.

Per quanto riguarda Serrano Sufier, ho già segnalato come il suo allontanamento dal Governo lo abbia colto di sorpresa.

Egli trascorreva uno dei suoi frequenti periodi di riposo alla Granja quando, il 4 settembre mattina, fu chiamato di urgenza dal Caudillo il quale gli disse a bruciapelo che erano imprescindibili le sue dimissioni. Serrano ha dovuto acconsentire alla richiesta del Capo, non senza amarezza e disappunto, aumentati dalla circostanza che è stato privato anche della Presidenza della «Junta Politica » assunta personalmente da Franco. Serrano non ha quindi più alcuna carica, ed è, per il momento, un privato cittadino. Altro motivo d'irritazione per lui è la nomina di Jnrdana che egli considera uno dei suoi accaniti avversari.

La domanda che tutti ora si fanno è se Serrano andrà ancora a Roma come Ambasciatore. Che tale fosse la sua intenzione prima della crisi politica è a tutti noto, ma egli sperava che la sua uscita dal Governo potesse avvenire senza scosse e nel momento a lui più conveniente. Il Capo Gabinetto di Serrano (che conserva almeno per ora la sua carica dopo il cambiamento ministeriale) mi confidava ieri che Serrano, parlando con lui, accennava frequentemente alla possibilità che nel prossimo anno avesse ad abbandonare il Dicastero degli Esteri, evidentemente perché aveva la netta sensazione che andava perdendo piede. Non prevedeva però una soluzione così repentina; ed ora, a chi gli rivolge la domanda se andrà o meno a Roma, risponde che per il momento preferisce restare in Spagna per seguire da vicino gli sviluppi della situazione politica, e dice di voler riaprire il suo studio di avvocato per sovvenire alle necessità famigliari.

Molti ritengono che l'Ambasciata romana rappresenterebbe tuttora la soluzione naturale e di maggiore convenienza sia per il Caudillo che per Serrano, ma quest'ultimo asserisce di non poter dignitosamente accettare alcuna carica dopo la sua repentina estromissione dal Governo, e tanto meno quella di Ambasciatore che lo farebbe passare alle dipendenze di Jordana. Né d'altra parte è certo che tale offerta gli sia stata fatta dal Capo dello Stato: le relazioni personali tra Franco e Serrano erano difatti andate peggiorando negli ultimi tempi, e l'improvviso allontanamento del Ministro degli Esteri non ha certo valso a migliorarle.

L'Ambasciata d'Inghilterra cerca naturalmente di rappresentare il recente cambiamento ministeriale come un successo della politica britannica in Spagna, e trascurando volutamente il carattere interno della crisi e l'uscita dal Governo del simpatizzante Ministro della Guerra, pone soprattutto in rilievo la caduta di Serrano, preteso strumento dell'Asse.

L'Ambasciatore tedesco che, come ho riferito, aveva avuto da Serrano l'as

sicurazione che tutte le difficoltà erano state superate, e che si trovava in con

gedo al momento dello scoppio della crisi, è rientrato a Madrid e non nasconde

ora la sua soddisfazione per l'allontanamento tanto di Varela che di Serrano.

Parlandomi di Varela, egli lo ha definito come il più pericoloso nemico della

Germania in questo Paese. Egli ha frapposto ogni possibile ostacolo a tutto quanto concerne la Divisione Azzurra che combatte in Russia, ha sostituito con gli elementi più scadenti gli Ufficiali e i soldati spagnoli ritornati in Patria per l'avvicendamento, ed ha sottoposto i reduci ad ogni sorta di angherie. Anglofilo arrabbiato, non trascurava occasione per creare difficoltà ed imbarazzi ai tedeschi.

Quanto a Serrano, von Stohrer, pur riconoscendone le qualità, mi ha manifestato il suo sollievo per la decisione del Caudillo di sostituirlo. «Jordana è meno geniale di Serrano --ha detto Stohrer -ma quest'ultimo, oltre ad essere personalmente inviso a Ribbentrop, con i suoi sistemi accentratori, con le sue isteriche gelosie che impedivano ai Rappresentanti stranieri qualunque contatto all'infuori della sua persona, con le sue continue assenze ed indisposizioni, rendeva estremamente lenta e difficile la trattazione degli affari».

Questo linguaggio dell'Ambasciatore di Germania mi ha dato l'impressione che la decisione del Caudillo non sia giunta affatto sgradita a Berlino, anche se si voglia escludere la supposizione da taluno avanzata che ad essa non sia stata estranea l'influenza dei tedeschi.

Da quanto precede, appaiono chiaramente le ripercussioni che i fatti di Bilbao ed i loro sviluppi hanno avuto sia nella compagine governativa che nel Paese.

Il Caudillo ha dovuto procedere affrettatamente a un rimaneggiamento parziale del Gabinetto per troncare una situazione che poteva diventare pericolosa, ma gli attriti fra le opposte fazioni si sono ancora acutizzati e la crisi endemica che travaglia da tanto tempo la Spagna appare tutt'altro che sanata.

A riprova di ciò, vanno registrati gli scambi di vedute che continuano a verificarsi fra i maggiori esponenti dell'Esercito. Per esempio, proprio in questi giorni l'Alto Commissario al Marocco, Generale Orgaz, è venuto a Madrid dove ha avuto un abboccamento con il Ministro dimissionario Varela, e poi si è recato a Barcellona per incontrarsi con Kindelàn. Queipo de Llano, nei giorni della crisi, ha lasciato improvvisamente la sua residenza obbligatoria di Granata ed è venuto nella capitale per conferire con i suoi colleghi. Così ha fatto il Generale Yague, praticamente confinato a Soria.

Questi movimenti dei Generali spagnoli, che non esitano a discutere e a criticare apertamente l'operato del Caudillo, vanno attentamente seguiti perché da essi e dalle loro reazioni nei riguardi della Falange e dei tradizionalisti si potranno trarre utili indicazioni sugli ulteriori sviluppi della situazione interna del Paese.

Quanto ai riflessi delle recenti vicende sulla restaurazione, sarebbe azzardato affermare senz'altro, come vorrebbero suggerire i monarchici, che esse influiranno in senso favorevole ad un più pronto ritorno del Re.

Per ora si può soltanto rilevare che la soluzione di compromesso adottata dal Caudillo, è valsa a troncare una crisi acuta e suscettibile di pericolosi sviluppi, ad eliminare gli esponenti più intransigenti e più discussi dei partiti antagonisti, e a procurargli il tempo necessario per maturare più radicali decisioni e forse per preparare quell'organico programma di riorganizzazione interna che dovrebbe ridare fiducia al Paese e Prestigio al suo Capo (l).

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI

L. P. 1/5339. Roma, 17 settembre 1942.

Secondo una segnalazione fiduciaria, pervenuta al Duce in questi giorni, le autorità tedesche avrebbero fatto una specie di tabella del rendimento dei vari lavoratori stranieri. Da questa tabella risulterebbe che, fissato il coefficiente 100 per i lavoratori tedeschi, la produttività di quelli di altre Nazioni sarebbe la seguente: francesi 85-88; russi 68; polacchi 55; italiani 45; balcanicl 30-40. Il basso rendimento degli italiani sarebbe dovuto al fatto che, trattandosi di alleati, non potrebbero essere esercitate pressioni del genere di quelle a cui sono sottoposti i russi o polacchi.

Si tratta probabilmente di una delle solite «voci». Tuttavia ti sarò grato

se potrai accertare quanto eventualmente vi sia di vero e, comunque, quali

apprezzamenti siano generalmente fatti attualmente costà sui lavoratori ita

liani, dal punto di vista della loro capacità professionale.

La cosa interessa superiormente (1).

L'AMBASCIATORE AD ANKARA, DE PEPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6038/0113 R. Istambul, 18 settembre 1942 (per. il 21).

Mio telegramma in data del 14 corrente n. 462 (3).

Il Segretario Generale aggiunto di questo Ministero degli Affari Esteri parlando della visita di Willkie ad Ankara non ha esitato a definirla «visita di propaganda». Egli ha così riassunto il canovaccio dell'esposizione Willkie a Menemencoglu e a Saracoglu, che si sarebbero limitati ad ascoltarla:

lo -con l'appoggio di molte, e forse troppe, cifre e statistiche, Willkie ha creduto di dimostrare la matematica certezza della vittoria anglo-sassone come conseguenza della soverchiante produzione americana in tutti i campi. Ad esem

pio, in materia di tonnellaggio di cui dispongono gli anglo-sassoni, Willkie pretendeva di dare non soltanto le cifre delle attuali perdite (500.000 tonnellate al mese) e costruzioni (600.000 al mese), ma anche le cifre delle perdite avvenire (circa 300.000 tonnellate al mese);

2° -Willkie si è dilungato a descrivere l'unità del popolo nord-americano attorno alla persona di Roosevelt e la sua decisione di continuare la guerra, quale che ne sia la durata, dato che il tempo lavora per gli anglo-sassoni: il fatto stesso che il Presidente degli Stati Uniti manda in giro per il mondo, come suo inviato speciale, il capo dell'opposizione nelle ultime elezioni presidenziali sarebbe la riprova di tali unità e decisione;

3° -parlando della situazione militare, Willkie è stato molto parco di giudizi sulle prospettive del fronte russo, mentre ha insistito nel dimostrare che il pericolo gravante sull'Egitto è «definitivamente scongiurato», lasciando anzi intravedere la possibilità di riprese offensive degli anglo-sassoni.

È stato chiesto a Feridun quanto vi fosse di vero nella notizia riportata dai giornali di Istanbul circa un viaggio di Steinhardt a Washington in relazione con i risultati della visita Willkie. Ha risposto che egli ha solo sentito parlare di una partenza di Steinhardt per congedo, tuttavia non imminente date le sue condizioni di salute che continuano a non essere buone. Comunque parta

o no in congedo, sia o no chiamato a conferire -ha precisato Erkin -il viaggio di Steinhardt negli Stati Uniti non può essere in nessun rapporto con trattative abbozzate da Willkie o con Willkie, la cui visita non aveva, e non ebbe per il contenuto delle conversazioni, nessun concreto scopo o risultato.

Feridun ha del pari escluso che Steinhardt sia stato richiamato dal suo Governo.

Non è improbabile che le voci di chiamata a conferire o di richiamo di Steinhardt siano state originate dal malcontento manifestato da Willkie per la fredda accoglienza ricevuta in Turchia. A parte il mancato trionfo che egli si figurava gli sarebbe stato tributato, Willkie sarebbe partito molto contrariato per il fatto che sebbene avesse dichiarato a Menemencoglu e ripetuto pubblicamente che egli era incaricato da Roosevelt di portare un « messaggio verbale » ad Ismet Inonu, questi non si diede premura di invitarlo ad Istambul e di ricevere così una comunicazione che appunto perché verbale non poteva essere inoltrata per interposta persona.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO S. Berlino, 18 settembre 1942.

È questa la terza sorpresa di cui al precedente appunto (2).

Nella mattinata di domenica si era diffuso nei circoli militari e politici la notizia della caduta di Stalingrado; notizia che ora per ora ha preso sempre maggiore consistenza ed ha trovato conferma --durante la giornata di mercoledì 16 -che alle ore 14 ci sarebbe stata una Sondermeldung.

Allora, e per mantenere quei buoni rapporti che da lungo tempo ho realizzato coll'alto comando militare tedesco, ed allo scopo di controllare se la notizia corrispondeva alla realtà, verso mezzogiorno ho fatto chiedere al Generale d'Armata Fromm, Capo dell'esercito del territorio -ufficiale giovane e brii

lante che gode la piena fiducia del Fuhrer -quando avrei potuto rendergli visita per presentargli le felicitazioni per la vittoria di Stalingrado. Poiché egli mi ha fatto subito rispondere che era a mia completa disposizione, la visita è stata fissata per le ore 13.

Durante la conversazione io ho messo in rilievo la grande importanza anche politica dell'avvenimento, e i riflessi che ne sarebbero derivati; ho ricordato come l'Italia fosse fiera di combattere attorno a quella bandiera dell'antibolscevismo che il Duce aveva coraggiosamente alzato venti e più anni addietro e che il Fiihrer aveva vittoriosamente portata sui campi di battaglia di Russia.

Il Generale Fromm, che è stato molto sensibile alla mia visita, ha dichiarato in termini molto calorosi come la presenza «dell'eroica armata italiana abbia portato un forte contributo al successo tedesco in questa grande azione »; e, avendo fatto servire dello champagne, ha brindato al sempre maggiore cameratismo e ai sicuri successi delle armi italo-tedesche.

Senonché alle ore 14, la Sondermeldung -che era stata preceduta dalle direttive date alla stampa tedesca per commentare l'avvenimento -non ha avuto luogo.

In una atmosfera di sorpresa, di commenti e di ipotesi la si è attesa durante tutto il pomeriggio; la si dava per certa alle ore 20 della sera. Ma la Sondermeldung non ha avuto luogo né durante la giornata di mercoledì, né durante quella di giovedì, né oggi; suscitando naturalmente nel pubblico una forte delusione così quando essa avrà luogo l'avvenimento sarà in parte già scontato.

Nonostante che tutti siano ermetici risulta oramai m modo preciso che durante l'ultima fase del combattimento i sovietici hanno ricevuto notevoli rinforzi nella parte centrale della città; cosicché la forte resistenza ha ripreso ed il combattimento si è riacceso violento e disperato.

Ora qui si aspetta la Sondermeldung per domenica prossima; ma la si aspetta con un senso di delusione profonda, che -come ho detto -annulla in parte le favorevoli conseguenze psicologiche dell'avvenimento (1).

L'INCARICATO D'AFFARI A BELGRADO, SPALAZZI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 5995/387 R. Belgrado, 19 settembre 1942, ore 1,15 (per. ore 9).

Notizie buona fonte danno come oramai aperta crisi Gabinetto Nedic che in questi ultimi tempi delineavasi imminente (telegrammi per corriere di questa Legazione n. 0140, 0144 e 0147) (2).

Nedic, dopo aver subito lunghe pressioni tedesche intese evitare perturbamenti di massima ha finito col presentare dimissioni suo Governo, e tale dichiarazione è stata dal Comando Superiore germanico trasmessa a Berlino per decisioni conseguenti.

Ljotic, sempre denunziato da Nedic circa sistemi lotta contro movimento Draza Mihailovic, ha sospeso pubblicazione suo giornale settimanale Masaborba.

Ma da noto dissidio Nedic e Ljotic risulta, nei confronti autorità occupazione, assoluto contrasto da parte governanti serbi per procedimenti circa estese requisizioni prodotti agricoli che minacciano esporre paese gravissima situazione alimentare accentuando pericolosamente tensione animi nella popolazione a profitto propaganda agitatori. Su questo punto totalità membri Gabinetto (compresi elementi Ljotic) è unanime in atteggiamento opposizione. Problema prospettasi in termini per cui ogni tentativo ulteriore collaborazione con occupanti apparirebbe esposta troppi ardui ostacoli, quale che fosse personalità serba [designata] ad intraprenderlo, ove proseguissero attuali esigenze germaniche per prelevamenti.

In attesa che organi centrali Berlino abbiano espresso loro intendimenti, nessuna notizia ufficiale della crisi viene ancora pubblicata. Complesso degli indizi rendono comunque giustificata impressione che, anche riuscendo tedeschi indurre Nedic restare al potere, un rimaneggiamento struttura Governo debba sempre aver luogo.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI

T. S. N. D. 32776/1366 P. R. Roma, 19 settembre 1942 ore 3.

Vostro 1599 (2).

Data assenza Duce da Roma pregati comunicare Bose sua richiesta non può essere per ora esaudita: a suo tempo gli verranno fatte al riguardo ulteriori comunicazioni ( 3).

L'AMBASCIATORE PRESSO LA SANTA SEDE, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. R. Roma, 19 settembre 1942, ore 13,30.

Myron Taylor è stato ricevuto dal Pontefice stamane alle ore 11,10. L'udienza è durata poco più di un'ora, e, quantunque il Papa non ne abbia parlato ancora ai suoi più diretti collaboratori, debbo ritenere che non siano stati trattati argomenti importanti. Infatti Myron Taylor ha chiesto già al Pontefice due altre udienze, una per trattare di affari e l'altra per congedarsi. L'udienza di mezzo sarà dunque la più o meglio la sola importante. E così pure il colloquio che egli avrà il 22 e il 23 corrente col Cardinale Maglione.

Te ne riferirò il 22 a sera o il 23 mattina (1). Myron Taylor desidererebbe partire il 28 corrente con il nostro aereo per Lisbona. In Vaticano sperano molto che tale data possa essere da noi accettata per non protrarre inutilmente il soggiorno dell'Ambasciatore a Roma con tutto il suo inevitabile contorno di pettegolezzi e fantasie.

Se tu sei dello stesso avviso, mi permetto pregarti di insistere fin d'ora presso le competenti Autorità Militari affinché accettino la data del 28.

Myron Taylor ha espresso la sua soddisfazione per il viaggio compiuto e per il cortese trattamento ricevuto « everywhere ». Cosi ha telegrafato a Roosevelt. Ha spiegato poi in Vaticano che con ciò voleva specialmente alludere alle Autorità italiane.

IL MINISTRO A SOFIA, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6101/0473 R. Sofia, 21 settembre 1942 (per. tl 24).

La nuova tensione russo-bulgara che nei giorni scorsi ha preso forme di una certa precisione con la perquisizione e la chiusura del Consolato Generale sovietico di Varna e con il bombardamento aereo, negato dal Governo russo ma effettivamente avvenuto, di alcune località della Bulgaria centrale, non ha trovato eco sulla stampa bulgara. Questa ha continuato nel suo atteggiamento tendenzialmente contrario alla Russia e destinato a valorizzare l'azione militare dell'Asse, ma non ha accennato a quei due episodi e per ora non ha assunto tono polemico nei confronti dei Sovietici.

Circa la perquisizione di Varna, aggiungo che la Polizia bulgara, penetrata nell'edificio, ha dovuto con la violenza forzare una porta di ferro che impediva l'accesso in un locale dove è stato rinvenuto un individuo armato di tre pistole e che appariva aver condotto a termine l'incenerimento di documenti e di materiali vari. Ciò nondimeno sono state rinvenute una stazione trasmittente, alcune armi, e, a quanto si afferma, materiali esplosivi in quantità limitata.

cl) Il presente documento reca il visto di Mussollnl.

Informo infine che in questi giorni è partita per il fronte orientale, su invito del Governo tedesco, una missione di Ufficiali dello Stato Maggiore bulgaro, guidata dal sottocapo di Stato Maggiore, colonnello Yanciuleff, ed accompagna da questo Vice-Addetto Militare germanico, von Seydlite.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO S. Wannsee, 21 settembre 1942, notte.

Ho fatto oggi visita al Maresciallo von Keitel di passaggio -per un solo giorno -da Berlino. Nella sua abituale espansività che gli deriva dal compiacimento di sentirsi una molto alta personalità del Reich, lo ho trovato... (2) ed ottimista.

Circa Stalingrado mi ha confermato che la resistenza dei russi è molto forte, ma che ciò nonostante la città cadrà («quando precisamente non è possibile dire forse domani, forse fra una settimana >>; ed ha fatto un riferimento con la caduta di Sebastopoli; ed ha aggiunto che dopo la presa di Stalingrado e dopo i continui successi della marina e della aviazione tedesca sugli importanti convogli anglo-americani, Stalin «dovrà convincersi che non gli rimane altro che fare testamento »).

Von Keitel mi ha dichiarato -ripetendomi le parole dettemi giorni or sono da un altro generale -che egli considera oramai chiusa la serie delle operazioni militari attorno a Stalingrado e che non rimane che attenderne la caduta.

Sullo svolgimento degli altri attacchi russi -di cui al mio telegramma (l) -Von Keitel è stato molto vago. E così pure è scivolato d'ala quando ho messo il discorso sull'Africa («bisogna sempre tener presente che in guerra v'è anche l'elemento fortuna; presto potremo riprendere», ecc. ecc.).

Mi ha fatto una sincera ed appassionata (almeno ne ho avuto l'impressione) esaltazione del comportamento eroico e del valore delle nostre truppe in Russia ed in Africa alle quali il Duce ha saputo infondere un grande spirito combattivo.

Von Keitel ha dichiarato di essere, nel complesso, molto contento della stretta collaborazione stabilitasi nel campo militare anche se si possono ancora riscontrare-soprattutto tra Stati Maggiori -inevitabi:li diversità di vedute o di apprezzamento di situazioni: cose, queste, inevitabili che non toccano affatto la saldezza dei rapporti. E, sul finire della conversazione, ha tenuto a vivamente ringraziarmi per le attenzioni che --spesse volte in nome del Duce -io uso metodicamente ai soldati tedeschi.

Nonostante il tono ottimistico (non so fino a qual punto in buona fede) del prossimo avvenire, risulta ancora una volta -ma, per verità, non ve ne era bisogno -che la resistenza sovietica è veramente assai dura e che l'usura del materiale e del soldato tedesco è molto considerevole.

Mi risulta in modo preciso da racconti e confidenze fattemi da ufficiali che i combattenti tedeschi compresi nella vasta zona di Stalingrado si considerano dei votati alla morte. La implacabile e non mai interrotta violenza dei combattimenti ha creato una specie di esaltazione e di fatalismo nei soldati per cui ognuno di essi sentendosi depositario delle tradizioni militari tedesche e considerazioni un poco l'artefice della ... (2) immancabile vittoria finale, si vede già proiettato al di là della vita: ed obbedisce agli ordini ...... (3) sapendo già che per lui non c'è via di scampo e che dal combattimento non ritornerà vivo.

È sintomatico al riguardo un articolo del corrispondente di guerra Zenkner -che ho fatto riassumere sul fonobollettino di oggi -riprodotto da quasi tutti i giornali, in cui dopo avere illustrato la inaudita violenza dei combattimenti che si svolgono di giorno e di notte con susseguirsi di fatti e vicende disperate mentre le file si assottigliano continuamente, accenna alle numerose tombe dei soldati che sorgono nella solitudine delle steppe del Don.

La morte non infonde pm un senso di paura ai combattenti che la accolgono come una fatalità... (1).

Mentre la guerra si protrae, la Germania ammette e riconosce per la prima volta di essersi ... (l) dissanguata (2).

L'INCARICATO D'AFFARI A ZAGABRIA, GIUSTINIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. uu. s. N. D. 6076/1214 R. Zagabria, 22 settembre 1942 (per. il 23) (2).

Questo Ministro degli Affari Esteri mi ha testè convocato per informarmi che, dietro invito del Fùhrer il Poglavnik partirà domani in aereo diretto al Gran Quartiere Generale germanico per recarsi quindi in visita al fronte orientale. Assenza durerà quattro-cinque giorni. Viaggio ha carattere militare. Poglavnik sarà accompagnato dal Generale Percevic, dal Colonnello Francetic nonché dal Ministro Kasche e dal Generale Glaise.

Lorkovic mi ha assicurato di aver avuto soltanto oggi notizia del viaggio che segue quelli recentemente compiuti dal Reggente Horthy e dal Presidente Tiso.

L'INCARICATO D'AFFARI A MADRID, FRACASSI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. s. 7890/2518. Madrid, 22 settembre 1942.

Col rapporto n. 7793/2485 del 16 corrente (2) ho prospettato alcuni aspetti « intimi » della recente crisi che possono contribuire a valutare la situazione

politica in Spagna e i violenti contrasti fra le opposte fazioni e fra gli uomini più in vista che le rappresentano.

Ritengo ora utile aggiungere qualche commento nei riguardi del nuovo Ministro degli Esteri Generale Jordana, i cui precedenti politici sono a Voi ben noti, Eccellenza.

Come ho riferito, la sua nomina è stata presentata dagli anglo-americani e dagli ambienti più vicini a questa Ambasciata d'Inghilterra in particolare, come una vittoria della propaganda britannica in questo Paese. L'affermazione è inesatta, anche se le laute prebende distribuite dai britannici abbiano contribuito ad acuire il dissidio tra i diversi partiti e quindi a fomentare quello stato di disagio endemico della situazione interna della Spagna, più volte segnalato dal R. Ambasciatore, e di cui l'ultima crisi rappresenta il logico sviluppo.

La tendenziosa campagna dell'Ambasciata britannica ha avuto l'immediato effetto di provocare una reazione nello stesso Jordana, che non ama essere presentato con l'etichetta anglosassone. Egli fin dal primo nostro colloquio, accordatomi subito dopo la sua presa di possesso del Ministero degli Esteri, ha tenuto infatti a farmi quelle esplicite dichiarazioni di simpatia nei riguardi dell'Asse e dell'Italia in particolare, che ho segnalato con i miei telegrammi in argomento (1). Nel colloquio successivo (2), Jordana mi ha detto che gli riusciva tanto più gradito poter trasmettere personalmente al Caudillo la risposta del Duce, in quanto ben conosceva le cordiali relazioni esistenti fra Serrano Sufier e il Governo Fascista, e teneva perciò a dichiarare che nella trattazione degli affari che interessano i due Paesi avrebbero portato interesse «per lo meno uguale » a quello mostrato dal suo predecessore. Serrano Sufier -ha aggiunto sorridendo Jordana -si presentava come l'uomo che deteneva il monopolio dell'amicizia ispano-italiana, io non posseggo titoli analoghi, ma farò comunque del mio meglio in favore delle relazioni fra i nostri due Paesi.

Jordana, che conosco da molti anni per averlo più volte incontrato durante il mio primo soggiorno in Spagna quando egli era Alto Commissario al Marocco col Governo di Primo de Rivera e che avevo rivisto qui in ricevimenti intimi prima della sua nomina a Ministro, mi ha riservato l'accoglienza più cordiale e mi ha detto che potevo contare pienamente sulla sua collaborazione, autorizzandomi a telefonargli direttamente ogni qualvolta ve ne fosse la necessità. Egli ha poi subito voluto dimostrare la prontezza del suo interessamento in due questioni delicate. una delle quali in particolare era da lungo tempo rimasta insoluta, malgrado i ripetuti solleciti dell'Ambasciata.

La prima di esse è quella relativa al trattamento delle nostre unità da guerra che si rifugiano in porti spagnoli per riparare avarie subite in combattimento. Come è ben noto, nel caso del sommergibile « Torelli » non era mai stato possibile ottenere dal Ministero degli Esteri la fissazione ufficiale del termine per i lavori, ciò che causò la necessità di farlo partire senza il preventivo assenso delle Autorità spagnole. Nel caso del «Giuliani» invece il Ministro Jordana mi promise il suo immediato interessamento, e infatti due giorni

dopo la mia richiesta mi faceva pervenire una nota fissando il termine di settanta giorni.

Altra questione da lungo tempo in sospeso era quella relativa agli eroici componenti dei mezzi d'assalto della R. Marina che dopo aver violato il porto di Gibilterra provocando l'affondamento di piroscafi alla fonda in quella baia, avevano raggiunto la costa spagnola ed erano stati posti sotto vigilanza a Siviglia dalle locali Autorità. Il R. Ministero della Marina insisteva per la loro immediata liberazione, desiderando utilizzarli per nuove imprese ma Serrano, malgrado le sue ripetute assicurazioni in proposito, non si era mai deciso a liberarli. Anche su tale argomento ho interessato personalmente Jordana nel mio primo colloquio, ed egli dopo qualche giorno mi ha comunicato di aver autorizzato la partenza dei nostri arditi del mare, che sono stati subito rimpatriati. La decisione di Jordana è tanto più notevole in quanto, a mente delle norme internazionali, esse avrebbero dovuto essere internati.

Questi precedenti fanno bene sperare sull'azione che verrà svolta dal Ministro degli Esteri per quanto ci riguarda. Ciò non significa beninteso che .potremo avere causa vinta in tutte le questioni: è anzi da prevedere che Jordana ispirerà la sua condotta a quella cautela che gli è imposta dalla delicata situazione della Spagna nell'attuale conflitto, e soprattutto dalle fortissime pressioni esercitate su questo Governo da parte delle Ambasciate di Inghilterra e di America, le quali ricattano continuamente le autorità spagnole valendosi dei navicerts e soprattutto delle forniture di carburanti e benzina, senza delle quali la Spagna vedrebbe praticamente paralizzata la sua economia.

Proprio stamane ho avuto un lungo scambio di vedute con questo Ministro d'Industria e Commercio Carceller, in occasione della presentazione del nuovo Consigliere Commerciale. Parlando degli ostacoli che si frappongono alla fornitura di olio di oliva all'Italia. Carceller si è dilungato a parlare delle grandi difficoltà che incontra con i nordamericani, ancor più che con gli inglesi, per ottenere i lubrificanti di cui la Spagna scarseggia al punto da temere una paralisi dei trasporti ferroviari e stradali.

È in questo quadro e alla luce delle precedenti considerazioni che dovrà essere seguita e valutata l'azione del nuovo Ministro degli Esteri nei rapporti fra l'Italia e la Spagna.

IL PLENIPOTENZIARIO POLITICO A PARIGI, BUTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. CONFIDENZIALE PER CORRIERE 6189/0166 R. Parigi, 24 settembre 1942 (per. il 28).

Hanno circolato in questi giorni voci di contatti franco tedeschi intesi a raggiungere un accordo politico da sostituire alla vigente convenzione d'armistizio. Trattasi di voci che si ripetono di tanto in tanto. Questa volta esse hanno circolato con una certa insistenza e sono state raccolte da qualche rappresentanza estera.

Avendone accennato a Abetz, questi le ha smentite nel modo più categorico. Ha voluto anzi precisare che tra il Governo di Vichy e il Governo tedesco hanno avuto in questi ultimi mesi dei negoziati condotti da emissari del Reich per le seguenti questioni:

a) -cessione del tonnellaggio internato nei porti francesi (mio telespresso

n. 1426 del 1° corrente, e telegramma odierno numero 0164) (l);

b) -cessione di 1.000 locomotive e di 38.000 vagoni, in cifre tonde, per i trasporti in Russia (mio telegramma n. 0131) (2);

c) trattative per la fornitura di polveri da sparo all'esercito tedesco da parte del polverificio di Tolosa. Abetz non mi ha precisato la cifra, ma mi ha detto che si tratta di quantitativi molto ingenti. Sarà necessario allargare gli impianti industriali esistenti e assumere un largo numero di operai, oltre ai molti che già vi trovano impiego. Il governo francese ha chiesto la concessione di cannoni contraerei per la protezione degli impianti e della città, cannoni che gli sono stati accordati. (La concessione di cannoni contraerei non è prevista dalla Convenzione d'Armistizio).

Nessun altra trattativa di particolare rilievo, ha aggiunto, ha avuto luogo tra due Governi.

IL MINISTRO A BUCAREST, BOVA SCOPPA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6157/796 R. Bucarest, 25 settembre 1942 (per. il 26) (3).

Seguito telegramma 787 (4).

A quanto finora si assicura qui, colloqui tra Fiihrer e Michel Antonescu hanno avuto per oggetto soprattutto problema dei rifornimenti cerealicoli da parte della Romania come conseguenza di un mancato accordo tra i due Paesi all'atto della visita di Funk a Bucarest (5).

In secondo luogo sarebbero stati discussi alcuni problemi di carattere militare fra cui quello di un maggiore contributo dell'aviazione romena per quanto concerne effettivi. Sarebbero stati concretati dettagli di un prossimo incontro tra Ftihrer e Maresciallo Antonescu che, come già segnalato, partirà 27 corr. per assumere comando settore sud-est del fronte, avendo alle sue dipendenze un gruppo di armate tedesco-romene.

Mi si dice inoltre che Michel Antonescu avrebbe parlato anche del problema transilvano ricevendo però da Fiihrer e da von Ribbentrop risposta avuta già in novembre scorso e cioè che «questione non è di attualità». Mi riservo maggiori elementi e precisioni su incontro non appena avrò visto Miche! Antonescu.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI

T. 231/1401 R. Roma, 26 settembre 1942, ore 24.

Come preannunciato con vostro telegramma s.n. del 20 corrente (2) Ambasciatore di Germania ha qui presentato un progetto di accordo circa situazione finanziaria greca. Egli ha manifestato desiderio germanico che siano preventivamente concordate tra i due Governi dell'Asse le eventuali comunicazioni da farsi Gotzamanis onde evitare di dare ai greci impressione che esistano discordanze di vedute.

Uffici competenti, dopo aver attentamente esaminato progetto, sono venuti

alla conclusione che talune clausole di esso si prestino ad interpretazioni tali

da togliergli ogni efficacia pratica. Pertanto sono state rimosse oggi a questo

Ambasciatore di Germania nostre controproposte.

Di quanto precede, in adesione a preciso desiderio germanico converrà non

venga fatto cenno a Gotzamanis.

Scambi di vedute sono nell'attuale fase unicamente italo-tedeschi.

Quanto sopra per Vostra riservata conoscenza.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6207/629 R. Tokio, 28 settembre 1942, ore 6,05 (per. ore 21).

Telegramma ministeriale 731 (2).

Si esclude qui che il viaggio in Turchia missione navale giapponese sia in relazione specifici incarichi. Esso rientrerebbe nei periodici e normali giri di orientamento e di informazioni. È tuttavia da tener conto estremo interesse col quale da qui si guarda alla Russia e della cura e costanza con la quale vengono ricercati ed esaminati tutti gli elementi che possono servire illuminare giudizi di Tokio sulla reale situazione della potente ed incomoda vicina, che rappresenta con la sua massa enorme e con le sue avanzate e dominanti posizioni in Estremo Oriente, unico superstite pericolo « bianco >> rimasto, con le sue minaccie ed incertezze presenti future, a turbare armonia e completezza dell'opera di eliminazione dall'Asia Orientale di ogni ingerenza estranea al Giappone. È probabile si sia pensato che, data speciale posizione geografica e politica della Turchia e della Bulgaria, in quel paese sia possibile ottenere sull'andamento delle cose Russia informazioni più sicure ed obiettive, utili per le future decisioni del Giappone.

Questa specifica situazione della Turchia, le informazioni che sono in possesso di questo Ministero Affari Esteri e che concordano con altre da altre fonti, rivelano un rinnovato sensibile orientamento di Ankara verso il campo anglo-sassone dovuto sia avvenimenti militari del fronte orientale con l'affermata resistenza russa sia alle forti pressioni americane, come anche al fatto che l'ultimo accordo commerciale germanico-turco sarebbe rimasto, secondo qui risulta, quasi lettera morta per la mancata consegna di forniture promesse dalla Germania.

L'INCARICATO D'AFFARI A ZAGABRIA, GIUSTINIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. R. PER CORRIERE 6234/0180 R. Zagabrta, 28 settembre 1942 (per. il 30).

Riferisco qui appresso le notizie avute da questo Ministro degli Affari Esteri in merito al viaggio (l) testè compiuto dal Poglavnik per incontrarsi col FUhrer e per visitare le forze armate croate impegnate nella guerra contro l'U.R.S.S. (2).

Scopo principale del viaggio -secondo Lorkovic -era quello di far prendere contatto al Poglavnik con le forze armate croate impegnate nella guerra contro i sovieti.

Partito in volo da Zagabria il 23 corrente alle ore 12, il Poglavnik è tornato nella Capitale il 26 alle ore 18, in anticipo sul previsto perché in aereo anziché col treno. In tutto egli ha percorso 5 mila km. in volo.

Dopo la visita al Fiihrer nel suo Quartier generale, il Poglavnik si è recato in volo nell'ansa del Don e in prossimità di Stalingrado (le truppe croate sono nella zona e anche nella stessa città).

(Non ha preso contatto con le formazioni croate incorporate nel CSIR). La seconda tappa ha avuto luogo sul mar d'Azof dove egli ha passato in rassegna 400 marinai impiegati nel rastrellamento delle mine. Terza tappa, zona del Caucaso in locali non distante da Maicop, centro degli aviatori croati che presidiano la città sotto comando di un loro ufficiale.

Nel corso di questo suo viaggio, il Poglavnik ha ricevuto molteplici attestazioni di apprezzamento da parte germanica per il valore dimostrato dalle forze armate croate di terra, del mare e dell'aria.

Al Quartier Generale del FUhrer il Poglavnik è arrivato alle ore 17 del giorno 23. Alle ore 18 era ricevuto dal Fiihrer presenti von Ribbentrop, Keitel, il Ministro a Zagabria Kasche e il Generale Glaise von Horstenau.

Il Poglavnik ha fatto al Fiihrer un esposto sulla situazione della Croazia e sui suoi sviluppi.

II Fùhrer ha dimostrato molta comprensione per tale situazione. Ha avuto parole di apprezzamento per il movimento ustascia e nel lodare il comportamento delle formazioni croate impiegate contro l'U.R.S.S., ha sottolineato il valore dimostrato particolarmente dai reparti ustascia.

II colloquio -nel quale è intervenuto anche von Ribbentrop -ha avuto carattere generale. Non era stato previsto alcun ordine del giorno.

Dopo circa un'ora sono stati fatti entrare dal FUhrer gli ufficiali del seguito del Poglavnik. II colonnello della Milizia ustascia Francetic è stato presentato al Ministro Kasche come il più valoroso e fortunato degli ufficiali croati, riscuotendo segni di cordiale stima da parte del Fiihrer e degli altri personaggi presenti.

Da quanto precede e da notizie provenienti da altra fonte, i risultati più notevoli del viaggio del Poglavnik sembrano, allo stato attuale delle cose, l seguenti:

l) Il Poglavnlk è tornato a Zagabria confortato nella sua politica interna dalla comprensione del Ftlhrer. Quanto meno egli tiene a mettere in rilievo questo aspetto. Le parole di simpatia per il movimento ustascia e la comprensione dimostrata per i metodi, talora e spesso drastici, impiegati dagli ustascia in una fase tuttora difficile della vita del paese, hanno implicitamente smentito certe tendenze diffuse in ambienti germanici in Croazia insofferenti di tali metodi. Anche la presenza al Convegno del Comandante delle «Legioni Nere», Colonnello Francetic, ha accentuato tale valorizzazione del movimento ustascia quale forza rivoluzionaria operante per il riassetto centro europeo e balcanico su nuove basi.

2) Valorizzazione del contributo militare della Croazia alla crociata antibolscevica.

3) Il viaggio del Poglavnik non sembra avere avuto ripercussioni, in senso negativo, sulle riforme costituzionali e di Governo in progetto prima della sua partenza. Su tale argomento mi propongo tornare con altro rapporto (1).

IL SEGRETARIO DELL'UFFICIO III DELLA DIREZIONE GENERALE DEGLI AFFARI D'EUROPA E DEL MEDITERRANEO, MELLINI, AL DIRETTORE GENERALE, VITETTI

APPUNTO. Roma, 28 settembre 1942.

Ho avuto ieri una lunghissima conversazione con il Gran Mufti che mi è apparso assai preoccupato per la situazione nel Vicino Oriente e nel Nord Africa.

Da informazioni recenti ricevute dalla Turchia e dai Paesi Arabi egli sente come le stasi dell'azione militare dell'Asse ad Alamein ed a Stalingrado creino un certo raffreddamento delle speranze tra gli amici dell'Asse in quei Paesi, raffreddamento del quale gli inglesi approfittano.

Dall'Algeria, dalla Tunisia e dal Marocco gli vengono segnalati i timori di influenti capi arabi per un possibile sbarco delle forze anglo-americane sulla costa atlantica del Marocco che troverebbe nei numerosissimi elementi degaullisti -che raggiungerebbero tra i Francesi 1'80% -di tali Paesi un efficace aiuto.

Per quanto riguarda i Paesi Arabi egli teme le sempre più attive manovre nemiche: inglesi ed americani inviano messi e personalità per assicurare tali Paesi circa la futura indipendenza, per favorirne l'unione e per convincerli dell'impossibilità da parte dell'Asse di vincere la guerra. Tutto è messo in opera: minacce, lusinghe, corruzione, intensissima propaganda a mezzo radio, cinema e numerosissimi manifestini e pubblicazioni tutto in lingua araba. Ciò non astante -e non astante che i compiti del Mufti non siano facilitati dall'assenza di una dichiarazione pubblica di indipendenza da parte dell'Asse per detti Paesi -egli spera molto nell'azione che intende svolgere in Libia, al fronte egiziano (2).

Ritiene perciò la sua partenza urgente tanto più se le nostre attività militari dovessero subire colà ulteriori stasi ed ancor più nella deprecata ipotesi che un'offensiva inglese dovesse costringere ad arretramenti del nostro fronte. Ritiene che il piano da lui preparato ed approvato dal Comando Supremo italiano possa essere attuato senza difficoltà e contribuire cosi subito a sollevare le speranze dei nemici dell'Inghilterra nei Paesi Arabi.

Per quanto riguarda il Nord Africa Francese egli non sa quali siano i piani militari predisposti dall'Asse per la difesa contro un eventuale secondo fronte occidentale anglo-americano. Ma ritiene, anche se per ora ha sottoposto concreti progetti al riguardo, che egli, con l'aiuto dell'Asse, potrebbe far molto.

Lettere ricevute in questi giorni da influenti capi arabi del Marocco (Abdul Halek Turris, Capo Partito Nazionalista di Tetuan), dell'Algeria (Dottor Ibn

Giallul, Capo Nazionalista algerino), della Tunisia (Sceicco Thalby, uno dei fondatori del Partito Desturiano in Tunisia) lo incoraggiano a sperare che i mussulmani di quei Paesi -anche se temono i progetti dell'Asse al loro riguardo -comincino a temere assai più il successo anglo-degaullista che rappresenterebbe il trionfo del giudaismo ed il dilagare del bolscevismo. Egli intenderebbe spingere il fortissimo sentimento mussulmano dei capi arabi suoi amici a far premio sul loro sentimento nazionalista, cosa che ritiene possibile ed assai facile in quanto se il nazionalismo di quei Paesi lotta contro il predominio politico ma non ha da temere per la relLgione mussulmana verso la quale i cristiani si sono dimostrati sinora tolleranti e benevoli, il loro fanatismo islamico li porta già a temere molto più dal bolscevismo che vuole distruggere ogni religione e dal giudaismo invadente e minaccioso in particolar modo per i Luoghi Santi dell'Islam in Palestina.

Egli ritiene che gli sarebbe possibile, a parte e separatamente da quanto egli farà al fronte egiziano ed indipendentemente dalla costituzione di una «Forza nazionale araba», costituire -d'accordo con le Autorità militari -un centro per attirare larghe forze indigene mussulmane dal Marocco, dalla Tunisia e dall'Algeria, attraverso il deserto le cui frontiere sono incontrollabili, per inquadrarle al fronte occidentale della Libia e tenerle pronte a combattere contro ogni minaccia da quella parte degli alleati del bolscevismo e del giudaismo, per stabilire contatti con i capi mussulmani di quei Paesi ed inviare emissari, armi e fondi al fine di alimentarne la resistenza contro la degaullistizzazione nel caso di un attacco anglo-americano.

Di tali suoi piani circa il Nord Africa Francese il Mufti non intenderebbe parlare per ora alla Germania nel timore che ciò possa ritardare la sua partenza per l'Africa Settentrionale. Desidererebbe però intanto che di tali possibilità fosse informato l'Eccellenza il Ministro e, ove egli lo creda, il Duce. Sebbene egli sappia infatti che le difficoltà all'arruolamento nella Legione Araba di Marocchini, algerini, tunisini etc. siano venute per ora dall'Italia e non dalla Germania egli spera molto nella maggior comprensione politica dell'Italia per ottenere che le sue proposte siano prese in considerazione in un momento nel quale la necessità di vincere la guerra dovrebbe passar sopra ad ogni altra preoccupazione.

Nella sua lunga permanenza in Europa egli ha dovuto purtroppo convincersi come la Germania sottovaluti tutto quello che non è pura forza militare, anzi tutto quello che non è l'esercito tedesco. Per questo sinora la Germania lo ha onorato ed intrattenuto senza però permettergli di svolgere alcuna opera attiva e di sfruttare forze che invece l'Inghilterra non sottovaluta e sfrutta dovunque, per modeste che esse siano. Per questo la Germania non ha voluto concedere la dichiarazione di indipendenza pubblica ai Paesi Arabi, correndo dietro ad utopici sogni di intervento della Turchia a lato dell'Asse e di collaborazione con l'infida Francia di Vichy.

Egli ha compreso come l'Italia abbia invece nel campo politico delle visioni più larghe e che non tengono conto soltanto della forza militare. È anche convinto che l'Italia svolge verso i Paesi arabi una politica intelligente e lungimirante che porterà certamente ad una futura feconda collaborazione nell'interesse comune.

Ma -egli pensa -la guerra non si vincerà soltanto con i successi militari e con la forza delle armi. Purtroppo, egli ha aggiunto, i tedeschi conoscono meglio l'arte della guerra che non quella della politica. Se essi però -contro ogni suo voto e sforzo e contro quella che è la sua convinzione -dovessero perdere la guerra, anche i Paesi Arabi perderebbero ogni speranza di liberazione e tutti i mussulmani del Mediterraneo sarebbero vittime del trionfo del bolscevismo e dell'ebraismo. La Palestina poi -solo Paese arabo per il quale l'Inghilterra non ha promesso l'indipendenza -diverrebbe terra ebraica e tutte le migliaia di vittime che il Mufti ha chiesto al popolo palestinese e gli aiuti politici e finanziari che egli ha chiesto all'intero mondo islamico per difendere Gerusalemme sarebbero stati offerti invano e la responsabilità ne ricadrebbe su di lui.

In tale situazione egli si rende ben conto come l'Italia e la Germania non possono procedere che in pieno accordo su tutto e, in pieno accordo con l'una e con l'altra delle Potenze dell'Asse, egli intende procedere. Ma, forte della sua conoscenza dei Paesi Arabi e Mussulmani del Mediterraneo e dell'influenza che egli possiede, ritiene di aver non solo il dovere ma il diritto di consigliare ogni possibile azione che serva a scongiurare il pericolo di un definitivo scoraggiamento degli arabi con conseguente loro passiva acquiescenza di fronte alla potenza anglo-americana ed a predisporre ogni possibile difesa -per modesta che essa possa apparire -contro il fronte che gli anglo-americani potrebbero tentare di stabilire in Marocco per impadronirsi del Nord Africa Francese e prendere al rovescio le posizioni dell'Asse in Libia.

L'INCARICATO D'AFFARI A ZAGABRIA, GIUSTINIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6277/0183 R. Zagabria, 29 settembre 1942 (per. il 1° ottobre).

Mio telegramma per corriere n. 0180 del 28 corrente (2).

Il Poglavnik mi ha convocato stamane per darmi notizie del suo recente viaggio. Notizie sostanzialmente negative, in quanto, a conferma di quanto già dettomi dal Ministro Lorkovic, nel colloquio col Fiihrer «non c'è stato niente di concreto~. Unico elemento politico nuovo, il fatto che il Poglavnik si è !agnato col Fiihrer del contegno di alcuni ufficiali tedeschi nella zona militarmente occupata in Croazia che credono di poter comandare a loro talento. Per il resto, sia al Quartier Generale del Fiihrer sia altrove l'unica cosa che conta -secondo il Poglavnik -è la situazione militare; la politica è relegata «non al secondo, ma al decimo piano ~.

In una località russa, nella quale ha pernottato, c'era un piccolo presidio militare italiano che ha visitato la settimana seguente. Aveva chiesto di incontrare i reparti incorporati nel C.S.I.R. ma gli era stato risposto che la cosa non rientrava nel programma.

Nel suo viaggio di ritorno si è fermato a Stockeran nella Ostmark per vedere quel centro d'istruzione delle forze croate destinate al fronte orientale (1).

IL MINISTRO A COPENAGHEN, SAPUPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

Ho veduto stamane Ministro aggiunto tedesco e questo pomeriggio Ministro degli Affari Esteri.

Ministro tedesco con molta reticenza mi ha confermato che attuale tensione dipende da una risposta non gradita del Re di Danimarca al messaggio augurale di Hitler. Mi ha detto che aspettava notizie da Berlino; mi ha promesso tenermi informato e pregato non parlare con nessuno di quanto era riuscito ad appurare preferendo incidente passasse inosservato se situazione poteva favorevolmente risolversi.

Ministro degli Affari Esteri mi ha detto che situazione era oltremodo grave e preoccupante, che Germania aveva ieri richiamato suo Ministro e pregato Ministro danese lasciare Berlino. Quest'ultimo arriverà questa sera Copenaghen .

Egli spera tuttavia che la Germania accetti offerte Governo danese di un incontro in Germania fra Hitler e Principe Ereditario proposto ieri dopo la riunione del Consiglio dei Ministri per chiarire personalmente reale consistenza situazione. Sovrano sarebbe andato di persona se non fosse ancora sofferente.

Ministro degli Affari Esteri considera che attuale tirata di briglia tedesca può essere spiegabile e giustificata data leggera mentalità danese e testarda mentalità Sovrano (non esitava dire che se la risposta fosse stata sottoposta Uffici competenti sarebbe stata opportunamente modificata) ma che ciò non giustifica che attuale situazione venga compromessa con un pretesto; a tarda ora alla Legazione di Germania mi è stato detto che incontro Principe Ereditario con Hitler è stato proposto stamane alle 11 da Incaricato d'Affari danese a Berlino; che non si attende decisione tedesca prima di domani; che Comandante truppe di occupazione tedesche in Danimarca è stato sostituito, fatto questo sintomatico essendo Generale Ludke molto ben visto da opinione pubblica danese.

IL PLENIPOTENZIARIO POLITICO A PARIGI, BUTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6381/0170 R. Parigi, 30 settembre 1942 (per. iZ 5 ottobre).

Mio telespresso n. 1651 del 28 settembre (2).

Sulle ragioni dell'allontanamento di Benoist-Méchin dal Governo hanno circolato molte voci. Si è parlato anche di una specie di complotto con Doriot, maggiore esponente del collaborazionismo spinto; ma sembra che questa versione non sia esatta. Senza giungere a tanto, è certo tuttavia che BenoistMéchin aveva da ultimo assunto verso il Capo del Governo atteggiamento sempre più indipendente e d'opposizione. Il dissenso tra i due uomini riguardava e riguarda, oltre che la politica estera, anche quella interna. Benoist-Méchin rimprovera a La val di essere «democratico», e di non fare sul serio la «rivoluzione nazionale». In particolare, avrebbe voluto che il Governo assumesse una posizione energica dinanzi agli atteggiamenti presi da Herriot e da Jeanneney a seguito dello scioglimento degli uffici di Presidenza della Camera e del Senato (telespresso n. 1591 del 22 corrente) (3).

In politica estera, Benoist-Méchin rimprovera a Lava! l'atteggiamento tenuto verso l'Inghilterra e gli Stati Uniti a proposito più specialmente dell'attacco al Madagascar e di quello, secondo le voci correnti, in preparazione a Dakar, sostenendo la necessità di una presa di posizione netta verso i due Paesi anglo-sassoni. Ciò che è proprio quello che Lava! ha finora dimostrato di non voler fare.

Sembra che Benoist-Méchin si proponesse di attaccare Lavai nell'ultimo Consiglio dei Ministri. Lavai ha tagliato corto. Ha rinviato il Consiglio dei Ministri e ha dimesso Benoist-Méchin (mio telespresso n. 1651 del 28 corrente).

Da parte germanica non si è inclini ad attribuire una grande importanza all'episodio, che si definisce una «rivolta di palazzo», e nemmeno alle dimissioni date qualche tempo fa dal Ministro dell'Agricoltura e degli Approvvigionamenti Leroy-Ladurie (mio telespresso n. 1627) (3), senza nascondersi tuttavia che la situazione di Lavai, difficile fin da principio, sta diventando sempre più pesante.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. s. 15136 (3) Berlino, 30 settembre 1942.

Il discorso che ha pronunciato oggi il Fiihrer, tre giorni dopo quello di Ribbentrop, susciterà forse per il suo contenuto una eco minore di quella avuta dalle dichiarazioni del Ministro degli Esteri del Reich, che erano state accuratamente preparate e soppesate anche per le possibili reazioni nemiche.

La personalità del Fiihrer dà peraltro un interesse particolare alle sue manifestazioni oratorie, interesse politico ma anche umano, se si tratta, come nel caso odierno, di manifestazioni piuttosto istintive che elaborate, e nelle quali è lecito credere che il Fiihrer si abbandoni, con maggior libertà di quanto non avvenga solitamente a uomini di Stato, nell'esprimere il suo vero stato d'animo dinanzi alla folla dei seguaci nazionalsocialisti. Senza quindi anticipare un completo giudizio sul discorso odierno, mi propongo di esporre qui sotto le prime impressioni ricevute, sopratutto inquadrandolo nelle caratteristiche presentate dall'attuale situazione interna.

Il Fiihrer ha parlato nel pomeriggio di oggi allo Sportpalast, esattamente per un'ora, davanti ad alcune migliaia di camicie brune del Gau di Berlino, radunate dal Ministro Goebbels per la tradizionale apertura dell'opera di assistenza invernale. Tradizionale è ormai, da quando è scoppiata la guerra, in tale circostanza anche il discorso del Fiihrer ed egli ha certamente sentito che non avrebbe potuto rompere tale consuetudine senza suscitare una ridda di commenti tra la popolazione già particolarmente proclive, in questo momento, a spargere voci che -come quella di una disgrazia di Himmler, compreso invece oggi nel seguito di Hitler -sono piuttosto frutto di un certo disorientamento proprio dell'opinione pubblica germanica nella fase attuale. Hitler si era evidentemente proposto di tranquillizzare e di rialzare il tono di questa opinione pubblica dopo che essa, resasi conto dalla fine di agosto che

le operazioni militari in Russia non avrebbero potuto avere quest'anno un risultato definitivo, dava alcuni sintomi, non di allarme, devo sinceramente constatare, ma bensì di depressione e di apatia.

Tre anni di guerra duramente combattuta ed accompagnata all'interno da non lievi e crescenti privazioni non possono non incidere nella coscienza delle vaste masse popolari e alla soglia appena varcata del quarto anno, la Fiihrung è più che mai preoccupata di scandagliare quanto tale traccia sia profonda.

Nell'ultimo discorso al Reichstag, il 26 aprile di quest'anno, Hitler aveva detto: «Vorrei sempre sottolineare che questi discorsi sono sempre stati destinati in primo luogo al popolo tedesco e poi ai suoi amici». Ed effettivamente credo che bisogni esaminare anche l'odierno discorso del Fiihrer più nel clima della propaganda interna che nel riflesso delle eventuali reazioni estere considerate dall'oratore.

È noto che, memore della guerra passata, Hitler fin dall'inizio di quella attuale si è sempre moltissimo preoccupato del fronte interno: quasi che, sicuro dei suoi soldati, ritenesse di dovere «guardare loro le spalle» da possibili manifestazioni di disfattismo o di cedimento della popolazione civile. Fenomeni di questo genere non si sono verificati, ma è certo che i bombardamenti aerei da una parte e dall'altra il prolungarsi e l'aggravarsi della guerra, rendono necessaria da parte dei gerarchi una sensibilità molto attenta nella direzione dell'opinione pubblica.

In tal direzione, da un po' di tempo e da quando, più precisamente, si è incominciato a rendersi conto che la campagna di quest'anno non avrebbe recato sul fronte orientale i risultati sperati, si è cambiato registro, ci si è distanziati sempre di più dalle frasi magniloquenti e dalle proclamazioni retoriche e si è cercato invece di andare incontro alle obbiezioni e di prevenire i dubbi del popolo. Specialmente sintomatici sotto questo punto di vista sono gli articoli di Goebbels radiodiffusi e pubblicati ogni settimana nel periodico

Das Reich.

Goebbels ha ripetuto sostanzialmente, nel discorso con cui oggi allo Sportpalast ha preceduto quello del Fiihrer, alcuni concetti che vorrei chiamare difensivi: non vi è da essere in pena per l'esito della guerra, perché la Germania ha in mano i più forti pegni per la vittoria finale. La Germania ha scopi bellici moderati, per la libertà e la sicurezza del suo spazio vitale; questa guerra le è stata imposta dalla plutocrazia demo-giudaica e il popolo tedesco deve essere conscio della necessità di combatterla fino in fondo, ben sapendo che cosa il nemico gli riserverebbe in caso di sconfitta.

Nessuna illusione, dunque, ma invece la tendenza a prospettare al popolo germanico la situazione con elementi realistici non privi di gravità quanto alla durata della lotta ed ai sacrifici da sopportare, ma d'altra parte latori di prospettive favorevoli se si considera la situazione dell'avversario.

Questo era in fondo il senso del discorso di Ribbentrop, scritto in parte dallo stesso Hitler, a quanto mi viene riferito da fonte degna di fede. C'è adunque un filo conduttore dagli articoli di Goebbels alle dichiarazioni di Ribbentrop fino al discorso dello stesso Goebbels ed a quello del Fiihrer di oggi, per cui è lecito credere che le manifestazioni dei due Ministri siano state un preludio diretto a creare una determinata «Stimmung » nella popolazione.

Io ho l'impressione che si fosse avvertito nel popolo, pur sempre disciplinato, un senso come di riserbo nei riguardi dei Capi, alla cui infallibilità aveva creduto dopo le folgoranti campagne di Polonia e di Francia e la prima fase di quella russa. Come un leggero distacco, una perdita di contatto, che occorreva al più presto ristabilire.

Non posso negare che, dal punto di vista formale, la manovra della propaganda interna è stata abile. Essa ha smesso, per così dire, l'abito solenne e pomposo delle grandi promesse e delle vaste prospettive per indossare quello più umano di tutti i giorni; per riacquistare credito in mezzo al popolo, insomma, la propaganda ha dovuto adottare un tono minore. Ci si è serviti anche di mezzi pratici e di indubbia efficacia, come l'aumento delle razioni del pane e della carne (a scapito delle zone occupate: quella dell'ex-Polonia, ad esempio, che doveva dare prima alla Germania 120 mila tonnellate di generi alimentari è tenuta ora a fornirne una quantità quattro volte maggiore e la tessera alimentare è stata ritirata a tutti gli ebrei con le conseguenze per essi che si possono immaginare) o come l'arrivo a Berlino proprio il giorno de! discorso del Fuhrer di un treno dall'Ucraina, dono al Gau della capitale, recante 615 ceste di burro, duemila polli, un quarto di milione di uova, ecc. Contemporaneamente si sono imposte all'interno limitazioni severe a viaggi e a spostamenti, onde evitare la possibilità, fra l'altro, di incontri ed il formarsi di solidarietà fra operai delle varie nazioni che tendevano a manifestarsi. E il controllo della vita pubblica e privata è divenuto ancor più evidente e severo.

Posso richiamarmi a questo punto all'ultimo discorso di Hitler al Reichstag, ai pieni poteri nel campo della giustizia da lui chiesti ed ottenuti ed anche incominciati ad applicare attraverso all'opera del nuovo Ministro Thierack, già Presidente del Tribunale speciale: in alcuni punti il discorso odierno calca nuovamente sull'intolleranza assoluta da parte dello Stato di chiunque si dimostri indegno della comunità popolare cui appartiene.

Ma il discorso odierno del Flihrer si ricollega specialmente a quello pronunciato da lui il 4 ottobre dell'anno scorso anch'esso allo Sportpalast e anche esso detto di slancio (l). In tale occasione osserva v o come il Fuhrer avesse sentito il bisogno di giustificarsi di fronte al suo popolo, dopo il mancato raggiungimento delle mete annunciate o lasciate intravvedere, con una delimitazione anche di tempo poi risultata azzardatissima. Lo stesso devo ripetere in occasione del discorso odierno, con l'aggiunta che un anno è trascorso e che tutto quanto allora scrissi è aggravato da questo elemento cronologico.

Ciò rilevato, è innegabile che le dichiarazioni odierne, annunciate dalla stampa con un risalto anche ma22iore del solito, hanno prodotto un senso di delusione.

La folla che ascoltava il discorso a BP-rlino e in tutte le altre città della Germania ha sentito dalla voce del Fiihrer un bilancio della campagna di quest'anno esponente obbiettivi già raggiunti ma anche l'elenco delle enormi difficoltà e dei vastissimi compiti organizzativi per cui l'avanzata non può procedere troppo rapidamente e per cui occorre molto lavorare per mettere in ordine e a frutto le regioni conquistate: e ha sentito sopratutto, nell'ultima

15 -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

parte del discorso, un'alta glorificazione del combattente germanico e italiano (franco e caldo l'accenno al nostro paese :;;trettamente legato alla Germania) per l'asperrimo impegno con cui resiste e attacca sul fronte orientale.

C'è un passo a questo punto del discorso in cui Hitler ha bene individuato l'impaccio del reduce a descrivere auanto ha visto e vissuto nella guerra contro i bolscevichi, e pareva che questo passo si adattasse in un certo modo anche all'oratore stesso. Pareva veramente, non prot>rio che Hitler non potesse descrivere con ordine e chiarezza i termini della situazione. ma che nel far ciò il suo pensiero non sapesse staccarsi dagli eventi contingenti o appena trascorsi della campagna. Basterebbe citare il lungo brano riferentesi ai trasporti: il discorso fatto per il fronte interno tornava e ritornava su quello orientale. È evidente eh~ il Fiihrer ha concentrata talmente colà la sua attenzione da non sapere o non voler dedicarsi ad altri argomenti. Alquanto sommari dunque gli accenni politici.

Come nel discorso di Ribbentrop, cui il Fiihrer aveva ceduto il compito di rivolgersi con sobrie cifre e persuasivi argomenti anche all'opinione pubblica internazionale, appena qualche parola spesa per l'Europa del dopoguerra; per l'ordine nuovo.

Tutto ciò torna a confermare che la Germania, incapace secondo il carattere tedesco di sintesi, è polarizzata sul compito che deve ancora terminare di assolvere sulle frontiere antibolsceviche che vuol dare all'Europa e per cui chiede la solidarietà di tutta l'Europa.

Il discorso odierno, dal quale il popolo tedesco non ha ricavato alcuna speranza circa una risoluzione prossima della guerra, ma invece un nuovo incitamento a durare nel saldo impegno del Fiihrer che una capitolazione non sarà mai possibile, rafforza l'impressione, la quale sta a base di ogni giudizio, che l'osservatore obbiettivo possa tentare sulla Germania di oggi: il maggiore elemento determinante per fondare un maggiore o minore ottimismo è lo sviluppo della situazione militare nella campagna contro la Russia sovietica.

E poiché tale sviluppo non appare attualmente evidente né è risultato chiarito dal discorso del Fiihrer, l'odierna manifestazione ha lasciato nell'opinione pubblica incertezza e perplessità (l).

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. s. 6309/308 R. Shanghai, 1° ottobre 1942, ore 6

(per. ore 10,45 del 2). Nanchino, 28 settembre.

Benché al corrente che missione giapponese non aveva che un compito protocollare e i tre inviati speciali Hiranuma Arita e Nagai non hanno alcuna influenza sull'attuale Governo, Wang Chin Wei ha fatto loro con insistente franchezza le seguenti dichiarazioni nella vaga speranza che l'eco ne giungesse alla Casa Imperiale e al Primo Ministro: «Inizio il movimento per la pace con quel pugno di uomini, con le stesse determinazioni con cui nel 1910 guidando 30 compagni iniziai il movimento rivoluzionario di liberazione. Da fedele discepolo di Confucio continuerò nella mia opera sino all'ultimo sacrificio se dovesse fallire.

Ma a voi messaggeri dell'amicizia del Giappone per la Cina, assertori della fiduciosa collaborazione, sento il dovere di far presente:

lo -che il Governo giapponese deve una volta per sempre seppellire l'illusione che risulta da ricorrenti dichiarazioni ufficiali e ufficiose di un non lontano accordo con Chung King. Chung King resisterà sino all'estremo, sino alla vittoria delle potenze dell'Asse;

2° -che pertanto il Giappone deve mettere in atto ogni mezzo per dare al Governo di Nanchino quella forza di attrazione che valga ad assicurargli progressivamente la fiducia e la cooperazione delle masse cinesi;

3° -se ciò non venisse fatto l'opera del Governo cinese dalla stasi attuale entrerebbe in una fase di regresso, il popolo cinese non contentandosi più di dichiarazioni d'amicizia e di promesse ma esigendo ormai dei fatti non può comprendere come si lascino inoperanti gli impegni solennemente assunti con la firma di un trattato di pace;

4° -che un atteggiamento negativo come l'attuale non può che scoraggiare i seguaci del movimento per la pace e fare il gioco di Chung King e dargli ineccepibile argomento contro il Giappone;

5° -che credeva suo dovere ripetere la richiesta più volte fatta di una partecipazione della Cina al conflitto mondiale a fianco del Giappone e dell'Asse, così come Chung King, vi combatte a fianco degli anglo-americani. Non poteva prendere in considerazione il motivo messo innanzi da Tokio per giustificare il rifiuto, che una partecipazione della Cina al conflitto sarebbe apparsa a Mosca come una provocazione».

6° -Invocava l'interessamento dei migliori uomini di ingegno del Giappone per una coraggiosa soluzione del problema cinese, mettendo fine alle incertezze, spezzando la catena di errori odiosi e dolorosi tuttora commessi da funzionari e da ufficiali incompetenti.

Faceva presente che una tale soluzione avrebbe costituito di per se stessa una grande vittoria, necessaria a suo avviso anche per il Giappone conquistatore di tanti territori nel Pacifico che col diritto di trarre enormi vantaggi assumeva anche l'onere di difenderli.

Quanto precede è stato confidato da Wang Chin Wei a me e all'Ambasciatore di Germania durante un pranzo intimo ieri 27 corrente, subito dopo la partenza della Missione giapponese.

Telegrafato Roma e Tokio.

IL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI, AL CAPO DELLO STATO SPAGNOLO, FRANCO

L. P. Roma, ta ottobre 1942 (1).

Vi sono molto grato dei saluti che avete voluto inviarmi (2), e che ricambio con affettuosa cordialità. Colgo questa occasione per inviarvi anche le mie felicitazioni e i miei fervidi auguri per il sesto anniversario del giorno in cui Voi avete assunto la

suprema direzione dei destini della Spagna. È questo un giorno che non solo il Vostro Paese celebra, ma tutti coloro che in Voi e nella Rivoluzione Spagnola hanno riconosciuto il primo segno vittorioso della lotta accanita che oggi l'Europa sostiene contro la minaccia del bolscevismo.

Desidero rinnovarVi in questa occasione le espressioni della mia completa fiducia nella Vostra opera e nelle direttive della Vostra politica estera, quali mi sono state da Voi esposte, con perfetta lealtà, nel nostro incontro di Bordighera (1). Io mi rendo perfettamente conto della posizione della Spagna, e Vi posso assicurare che è mio fermo intendimento di dare alla Spagna tutto l'appoggio del quale essa avesse bisogno per la tutela dei propri interessi e la realizzazione delle sue aspirazioni.

Io considero l'amicizia itala-spagnola come una direttiva permanente e sicura della politica estera italiana, e come una delle basi essenziali del nuovo ordinamento politico che l'Europa avrà alla fine della guerra.

Con i migliori auguri per un felice proseguimento del Vostro lavoro, vogliate gradire le più affettuose espressioni della mia amicizia.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI

T. PER CORRIERE 34405 P.R. Roma, 2 ottobre 1942, ore 8.

A seguito dimissioni Gabinetto Nedic (l) è stata segnalata da fonte militare possibilità che Autorità germaniche, di fronte a difficoltà di costituire un nuovo Governo Serbo, pensino di istituire in Serbia amministrazione militare germanica sotto forma di Governatorato Generale.

R. Legazione in Belgrado, incaricata (2) di fornire notizie in merito alla predetta segnalazione, ha confermato (3) che nei giorni scorsi hanno colà circolato voci di eventuale possibile istituzione di regime di amministrazione militare in Serbia, aggiungendo peraltro che trattasi di semplici congetture. R. Legazione ha inoltre riferito che in relazione crisi Gabinetto Nedic attendesi ritorno Belgrado Ministro Benzler il quale si è recato costà per conferire su situazione Serbia.

Sarebbe pertanto opportuno che codesti organi competenti fossero discretamente sondati allo scopo di accertare reale situazione ( 4).

L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6329/1338 R. Buenos Aires, 2 ottobre 1942, ore 21 (per. ore 7,30 del 3).

Mio 1332 (l) e precedenti (2).

Disegno di legge relativo atto finale conferenza Rio de Janeiro è stato rimesso alla Commissione Affari Esteri del Senato che l'esaminerà presumibilmente prossimo giugno. Invece deliberazione Camera dei Deputati circa rottura delle relazioni con Tripartito essendosi concretata in una semplice « dichiarazione» e non già in un «progetto di legge», non ha avuto alcun seguito in Senato il quale, lungi dal farla propria o dal fiancheggiarla con altra dichiarazione analoga, ha tenuto ignorarla per completo. Predetta dichiarazione rimane pertanto semplice e platonico voto parte demagogica Camera dei Deputati.

Da parte sua potere esecutivo ha inviato messaggio a Presidente della Camera per accusare in termine secco e preciso ricevuta della dichiarazione in parola, della quale si è limitato prendere nota confermando che trattazione affari internazionali rientra sfera facoltà di sua esclusiva competenza. In pari tempo direzione del partito democratico nazionale, dopo aver rilevato che otto deputati stesso partito e due anti personalisti non sono, per imperdonabile negligenza, intervenuti seduta della Camera del 29 settembre ove loro voto avrebbe neutralizzato esigua maggioranza ottenuta da opposizione e rovesciato situazione a favore del Governo, ha invitato energicamente parlamentari blocco concordanza e forze nazionali ordine a mobilitarsi intorno Governo per difenderne e valorizzarne opera. Frattanto, calcolata ripercussione propagandistica opposizione permette a stampa prezzolata e a dirigenti organizzazioni operaie aumentare confusione presentando «dichiarazione» Camera dei Deputati quale tassativo pronunciamento potere legislativo e giungere persino a tendenziose conclusioni che potere esecutivo governa contro ogni espressione volontà e sovranità popolare. Dato quanto precede «messa a punto del potere esecutivo mediante su accennato messaggio ai fautori, è giunta oltremodo opportuna e chiarificatrice.

Comunicato Roma e Santiago.

IL MINISTRO A LISBONA, FRANSONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6338/1916-1917 R. Lisbona, 2 ottobre 1942, ore 23 (per. ore 7,40 del 3).

Su viaggio Taylor Myron ricorrono ogg1 m questi ambienti supposizioni e congetture gia apparse sulla stampa internazionale. Ritengo tuttavia dover riferire, per fonte da cui proviene, che persona in vista di questi ambienti ufficiosi tedeschi confidava stamane a questo Ministro del Giappone che, secondo informazioni avute, viaggio Taylor avrebbe avuto scopo di sondare, tramite Santa Sede, intenzioni del R. Governo e che ciò sarebbe stato deciso da Roosevelt su suggerimento di Churchill il quale avrebbe giudicato opportuno il momento per tale sondaggio. Il mio collega giapponese, nel parlarmene, osservava che personaggio tedesco mostrava dar credito all'informazione.

Da parte mia aggiungo che in questi giorni negli ambienti soggetti alla propaganda inglese qualche voce ha sommessamente affiorato che potrebbe spiegare l'informazione di cui sopra ed anzi si è anche detto che l'Italia dovrebbe decidere prima della prossima primavera, epoca in cui verrebbe sferrata una forte azione nel Mediterraneo.

Myron Taylor è stato ricevuto ieri, al suo arrivo, da Salazar e a sua volta riceverà oggi un gruppo di giornalisti. Prevedesi che domani proseguirà per Londra.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Berlino, 2 ottobre 1942.

Il Ftihrer, prima di rientrare al suo Quartier Generale, ha convocato a Berlino i Gauleiter della Germania i quali, ricoprendo una carica equivalente alle nostre di prefetto e federale insieme, hanno potuto fare a Hitler un ampio rapporto sulla situazione delle rispettive provincie, anche per quanto riguarda gli effetti dei bombardamenti nemici, e hanno avuto dal Ftihrer le direttive e un orientamento generale.

Sono dunque tre i discorsi compiuti dal Ftihrer nella settimana trascorsa in Germania: quello agli ufficiali di nuova nomina e quello ai Gauleiter, oltre al pubblico discorso tenuto il 30 settembre allo Sportpalast.

Il Ftihrer è stato anche a Monaco, constatando quali danneggiamenti abbia prodotto alla città il bombardamento aereo nemico. Anche qualche casa vicina al vecchio appartamento privato del Fiihrer nella città è stata danneggiata. L'appartamento stesso non ha subito danni, però tutte le finestre sono volate in pezzi in seguito allo spostamento d'aria.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI

T. U. S. N. D. 34440/1438 P. R. Roma, 3 ottobre 1942, ore 11,20.

Vostro 1689 (l).

Fate sapere Base che sua richiesta udienza Duce è tenuta presente. Non siamo peraltro tuttora in grado ottenere dai giapponesi precisa risposta circa partenza noto aereo. Presumiamo comunque che transvolata potrà aver luogo nella seconda quindicina corrente mese. Non mancheremo informarlo immediatamente appena disporremo informazioni concrete. Nel frattempo lo preghiamo rinviare sua venuta a Roma (2).

16 -Documenti diplomatici -Serie IX -Vol. IX

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. N. D. PER CORRIERE 6372/0156 R. Budapest, 3 ottobre 1942 (per. il 5).

Mio rapporto n. 2648/1288 del 22 settembre e telegramma n. 539 del 24 settembre (1). Il Presidente del Consiglio mi ha tenuto il seguente discorso:

«Ho avuto recentemente col Reggente una conversazione che debbo ritenere definitiva sulla questione della successione della sua rappresentanza permanente. L'Ammiraglio Horthy non vede più con piacere la nomina di un Vice Reggente e desidera creare quella carica solo per il figlio e non pensa che un altro vi debba accedere. Il Reggente dice anche che, scomparso il figliolo, un nuovo Vice Reggente finirebbe per impacciare la collaborazione così intima che esiste fra lui e il Presidente del Consiglio. L'eventualità di indicare il Conte Giulio Karoly come suo successore, rimane sempre nello spirito dell'Ammiraglio Horthy. Egli apprezza il Conte Karoly e mi ha detto che, in caso di sua morte, il Paese può sempre ricorrere all'opera del suo vecchio amico».

Stando così le cose, la soluzione immediata che Kallay intende dare al problema della successione, sarà limitata alla presentazione in Parlamento di un progetto di legge che stabilisca che il figlioletto di Stefano Horthy venga educato a cura dello Stato ungherese, oltre al conferimento del titolo di Altezza Serenissima.

«Così, ha finito KaHay, ripetendo quanto già altre volte mi aveva detto, il Paese potrà servirsi, in un tempo futuro, dell'opera di qualcuno che porta un nome sacro per gli ungheresi».

IL MINISTRO A COPENAGHEN, SAPUPPO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. N. D. 6396/121 R. Copenaghen, 5 ottobre 1942, ore 19,45 (per. ore 1 del 6).

Mio telegramma n. 118 (3).

Ho veduto oggi Ministro Affari Esteri e Ministro di Germania aggiunto. Ancora nessuna risposta da Berlino. Però Ministro di Germania mi ha fatto intendere che è stata decisa nomina nuovo Plenipotenziario del Reich non diplomatico ma persona del Partito (corre voce che sia un Sig. Tomsen). Stamane ho ricevuto visita ufficiale nuovo Comandante truppe di occupazione tedesche. Poche parole deferenti e cordiali verso me e constatazione incomprensione danesi per necessità collaborazione nuovo ordine europeo.

A proposito di questo appunto che è anche origine della situazione attuale, stamane da persona che solitamente molto bene informata mi è stato detto telegramma augurale Hitler conteneva pure invito a una collaborazione danese alla instaurazione di una nuova Europa e che Re di Danimarca aveva risposto solo ringraziando. Riferisco dettagliatamente con telegramma per corriere 019 che parte domani (l).

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. N. D. PER CORRIERE 6410/0140 R. Berlino, 5 ottobre 1942 (per. il 7).

Con riferimento al telegramma di V.E. 1438 del 3/10 (3) comunico di avere portato a conoscenza dell'Ecc. Base il contenuto dello stesso. Egli non nasconde il suo disappunto per il rifiuto opposto al suo desiderio di venire a Roma.

Senza dichiararlo chiaramente fece però comprendere che egli pensa che il motivo di questo rifiuto possa nascondere delle altre ragioni che egli non sa spiegarsi, e si domanda se esse trovino la loro origine in un diminuito interesse del Governo italiano per il problema indiano, oppure in una particolare e specifica ostilità contro la sua persona.

Citò di nuovo il fatto che dopo i piani esposti a Roma circa la propaganda Radio che alcuni dei suoi icncaricati avrebbero dovuto iniziarvi, piani secondo lui, pienamente approvati dalle autorità competenti del Regno, egli in tre mesi non ha ricevuto più alcuna notizia in merito.

Disse che il giorno in cui i giapponesi dovessero entrare in India egli è deciso a chiedere al Governo nipponico la formazione di un Governo indiano, formazione per cui avrebbe già avuto delle assicurazioni da parte di Tokio. A detto Governo verrebbe secondo Bose concesso pure il diritto di intrattenere dei rapporti diplomatici per Io meno con le due Nazioni dell'Asse. A Berlino quindi l'apertura di un rappresentante indiano sarebbe una cosa che verrebbe fatta immediatamente dato il numeroso personale pratico organizzato ed introdotto che egli possiede localmente, mentre a Roma la cosa sarebbe più complicata per non aver egli assolutamente nessun uomo di fiducia che conosce l'Italia né gli uomini e le cose del nostro Paese.

Il suo desiderio di inviare a Roma qualcuno dei suoi trovava pure la sua base nel vivissimo suo desiderio di formare così un nocciolo di competenti, informati e introdotti da servire più tardi per la eventuale rappresentanza diplomatica indiana nel nostro Paese.

Egli dichiarò che tutti i suoi uomini di fiducia sarebbero felicissimi di venire a Roma, anche perché come carattere, come mentalità e come condizioni generali si sentono molto più vicini agli italiani che ai tedeschi, e che quindi ancor più gli riesce dolorosa la mancanza di interesse mostrata dalle autorità italiane nei confronti dei suoi piani.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO (2)

R. S. N. Berlino, 5 ottobre 1942.

Il discorso pronunciato ieri dal maresciallo Goering al palazzo dello sport in Berlino ha chiuso la serie delle manifestazioni dedicate in prima linea alla propaganda interna, e svoltesi in modo serrato nel corso di otto giorni.

Ribbentrop, Goebbels, Hitler, Goering: quattro discorsi fondamentali, aventi ognuno la propria caratteristica, ma intimamente collegati fra loro e coordinati su uno stesso piano. Si sono presentate alla ribalta le figure più eminenti della Germania, e si è abilmente utilizzata anche la popolarità di Rommel, facendolo intervenire al raduno allo Sportpalast per il discorso del Fiihrer, e facendolo poi parlare ai giornalisti tedeschi e stranieri. Himmler si è mostrato a fianco del Fiihrer, il 30 settembre, ma in nessuna occasione ha preso la parola. Egli è il silenzioso custode della vita germanica, agisce evitando il rumore, ha tanta autorità e potenza nelle mani che la sua influenza aumenta sempre più: è inutile per lui cercare di crearsi una popolarità, e vorrei dire piuttosto che egli è saldamente ancorato alla sua antipopolarità sorretta dalle SS che ormai hanno invaso e permeato tutti i gangli della vita nazionale.

Questa « settimana di propaganda » che con i quattro discorsi ha risvegliato a Berlino un vivo interesse politico, era necessaria? Il popolo aveva dato tali segni di stanchezza e di depressioni? Pur non potendo affermarlo, sta di fatto che a un certo momento la «fueh rung » ha avvertito, come osservavo in un precedente rapporto, come un senso di incertezza andasse diffondendosi al posto della baldanzosa sicurezza dei due primi anni di guerra, e come soprattutto si creasse un indefinibile riserbo dell'opinione pubblica nei riguardi dei capi. Il mito della loro infallibilità era spezzato, la campagna russa non aveva confermate le previsioni e anzi le promesse del Fiihrer, si prolungava tra

crescenti difficoltà. Nella coscienza popolare si indovinava una minore fiducia e il tremendo risorgere, sopra ogni cosa, dello spettro dell'altra guerra mondiale, tante battaglie vinte e la vittoria finale perduta.

Tale fase squisitamente psicologica, e non affiorante in fenomeni di indisciplina o di cedimento, è stata arrestata nel suo sviluppo dalla manovra propagandistica accennata, e che considero ben riuscita, manovra accompagnata da alcune misure pratiche di sollievo: un po' più di luce nelle vie della capitale, durante le prime ore della sera, aumento delle razioni, pacchi viveri per i soldati, promessa di speciali distribuzioni natalizie, miglioramento dei soccorsi agli invalidi di guerra e alle loro famiglie e delle assicurazioni e pensioni per i minatori.

Si è compreso che l'opinione pubblica era satura di imbonimento e si è voluto parlare ad essa con umana semplicità, scendendo di alcuni scalini per mettersi al suo livello e ottenere quindi la massima comprensione. Hitler si è rivolto al popolo con un discorso tecnicamente inferiore ai precedenti, architettato un po' alla rinfusa, ma che costruiva su un telaio di cifre e di dati esposti già da Ribbentrop. E Goering ha avuto un successo maggiore di tutti parlando «proprio come un padre» scondo il commento di un ascoltatore, e passando dal delicato cenno alla selezione dei generali a quello schiettamente familiare del vitto per i bambini. Hitler, Goebbels, Goering non hanno questa volta fatto grandi promesse, ma hanno voluto dare soprattutto al paese un senso di sicurezza e di solidarietà. Sicurezza che i problemi fondamentali e imprescindibili come quello dell'alimentazione sono risolti, che insomma non si soffrirà la fame, solidarietà per l'affermazione solenne che dal soldato al generale, dall'operaio al gerarca massimo, tutti guardano pienamente in faccia alla propria responsabilità e dividono la stessa sorte.

Questa è la sorte della Germania, che tutti gli oratori hanno sottolineato non poter venire compromessa dai tentativi nemici di strapparle la vittoria. Mentre si è ripetuto ciò, non si è esitato d'altra parte a prospettare al popolo quale sarebbe il suo destino nel caso di una sconfitta. Annientamento. Non c'è dunque via di uscita. Si è in lotta per la vita e per la morte, è inutile farsi illusioni di successi facili, ma neppure vi è ragione di pessimismo. Alcuni mesi fa avevo già avuto l'onore di far rilevare come, più che la matematica certezza di vincere, si sentisse ormai in Germania «la necessità di vincere». E domenica Goering ha detto appunto che «si vincerà perché si deve vincere». Il popolo è convinto di questo, è conscio del peso immane che deve sopportare e volonteroso di portarlo sulle spalle, poiché tremendo sarebbe il pericolo se lo lasciasse cadere, fino a una soluzione favorevole del conflitto.

Mi propongo di esaminare in successivo rapporto che cosa sia risultato dai quattro discorsi ·per quanto riguarda la situazione di politica e8tera della Germania, ,gpecie nei riguardi del nuovo ordine europeo, e per quanto concerne i rapporti con i paesi occupati. Ora, !imitandomi a constatare i riflessi immediati della settimana di propaganda nell'opinione pubblica interna, devo dire che questa ha reagito bene, ha dimostrato comprensione e anche gratitudine per chi si è presentato stavolta a parlare al popolo «da uomo a uomo».

Naturalmente, tutti gli elementi negativi permangono, essi non 8i possono allontanare mediante discorsi, e come ho rilevato dopo il discorso del Fiihrer, l'elemento determinante è più che mai quello del fronte russo. Nel momento della saldatura tra l'estate e l'inverno, peraltro, solitamente difficile in questa guerra come la saldatura fra i raccolti, quando si fanno i bilanci dei mesi di azione prima della lunga pausa invernale, il popolo è stato come accompagnato bonariamente per mano, lo si è aiutato a superare un periodo di transizione pieno di interrogativi e forse di incognite.

Di tale buona propaganda vi era bisogno.

Moltissimi tedeschi hanno accolto la guerra senza entusiasmo interiore, nella più disciplinata delle rassegnazioni, e chi ha creduto nella guerra breve e facile sapeva spesso di scacciare in tal modo per atto di volontà le ubbie e le tristezze dando veste di fede al desiderio che, come qui suol ripetersi, è il padre dei pensieri. Le battaglie vinte, le conquiste, le fanfare vagneriane ed i rullii di tamburi delle Sondermeldungen hanno destato misurate reazioni e la moderata gioia così provocata stava strettamente in relazione con l'anelare ad una rapida fine, ad una pace che giungesse di botto, provvidenzialmente piombando dal cielo. Intanto le restrizioni ed i sacrifici sono andati aumentando; il razionamento si è fatto più duro anche soltanto per il suo stesso prolungarsi, più intensa la giornata di lavoro, più doloroso il distacco dai propri cari al fronte e più angosciose le ansie per essi nutrite, più deprimente il ripetersi degli allarmi aerei e più terribile l'efficacia delle bombe nemiche, più alto il numero dei feriti e dei mutilati negli ospedali e soprattutto quello delle croci di legno nelle lande di Russia. Si aggiunga il sommarsi di tutte le piccole difficoltà, complicazioni, deficienze e perdite di tempo della vita quotidiana, lo scomparire delle piccole cose da nulla -fiori o cortesie -che servono pur esse a far men grave il peso della esistenza, la mediocrità degli spettacoli teatrali o cinematografici, la noia, l'irriggidirsi delle autorità grandi e piccine, la nervosa rudezza del vicino di autobus o del commesso, il far la coda, il vedere

o il sentire delle pene altrui, foss'anche dei giudei o dei boemi e dei polacchi, l'impossibilità di far viaggi e progetti, l'apprendere di quotidiane condanne capitali, il diffondersi di voci romanzesche, e infine, la continuata lotta contro le fedi religiose, le vaghe, imprecisate minacce di certi discorsi, l'onnipotenza della polizia segreta ed il vacillare dell'edificio del diritto e dell'amministrazione della giustizia.

Si assisteva così alla esistenza di un popolo senza gioia, in una atmosfera pesante; ma la capacità di resistenza, di pazienza, di sopportazione ha pure la durezza di un metallo e, ripeto, si è ormai qui temprati fin dall'inizio e più ancora poi, direi, per allenamento alla vita grama contro l'eventualità di un ondeggiare del fronte interno a seguito della gravità dei sacrifici. Bisogna poter constatare quanto rassegnato sia il dolore delle madri che hanno perduto, uno, due o anche tre figli, quanto ordinata riprenda la vita in una città all'indomani di un bombardamento, quanto pronta sia l'obbedienza ad un ordine per ritrarne la convinzione che nella cupezza generale vi è molto della severa decisione di uno sterminato esercito di soldati che stringono il sottogola dell'elmo per continuare a combattere senza discutere. Questa disciplina prussiana, venga definita o sia, nei migliori, una libertas oboedientiae, oppure un cieco seguire del capo da parte dell'orda, un istinto, un «non poter fare altrimenti >>; certo è che essa non mostra incrinature tali da fondare previsioni pessimiste

ed è capace, se necessario, di lunga durata nelle mani di una « Fiihrung » attenta e decisa.

Per far ciò, si è rovesciata la situazione prospettandola sotto l'aspetto difensivo, e facendo vedere come in questo l'avversario non possa minacciare efficacemente la Germania. Si è interpretato così assai bene l'attuale giudizio del popolo tedesco, della massa che non aspira ormai più a lunghe e faticose conquiste, a «vincere fino a morirne », ma vuole già raccogliere i frutti di quelle compiute e, piuttosto che osare e rischiare verso lontani orizzonti, preferirebbe assestarsi in più modeste realizzazioni, scevre di pericoli e di ulteriori disagi.

In mancanza di notizie decisive sull'andamento delle operazioni militari, bene accolte sono state quelle sul contributo che i territori orientali occupati potranno dare in generi alimentari, migliorando le possibilità di resistenza, grazie all'importante lavoro organizzativo già svolto ed in corso di attuazione. Già ho avuto occasione di dire che giorni fa è giunto dall'Ucraina a Berlino un primo treno, imbandierato e infiorato, carico di uova, farina, ortaggi e pollame: se altri seguiranno e qualche effettivo miglioramento si verificherà nelle razioni, di recente già di poco aumentate per la carne e il pane, un più alto morale sarà conseguenza di un più soddisfatto fisico. Infine altro elemento positivo, che non va sottovalutato ed è una forza, sta nel fatto che l'insistere sulla ormai raggiunta possibilità di simile compito assegnato dal destino al popolo germanico trova rispondenza e va tenuto presente nel bilancio della situazione, perché lusinga e soddisfa quell'istinto didattico di missionario dell'organizzazione -più o meno simpatico soprattutto a seconda del tatto con cui si manifesta -di cui ogni tedesco è ben provvisto.

Son dunque da rilevarsi positive forze non soltanto d'inerzia capaci di far da sostituto agli entusiasmi mancanti e di mantenere a lungo stabilmente una situazione interna tale da non destare troppi pensieri ai governanti.

Riassumendo, questa settimana ha costituito un inaspettato efficacissimo contributo ad un rafforzamento psicologico della gran massa del popolo che si prepara ad affrontare il prossimo inverno con una maggiore convinzione sulla salda posizione della Germania in Europa.

L'AMBASCIATORE A MADRID, LEQUIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. N. D. PER CORRIERE 6585/0108. Madrid, 6 ottobre 1942 (per. il 9).

Nel mio rapporto n. 6702/2204 dell'll agosto u.s. (l) ho avuto l'onore di riferire, a proposito dell'atteggiamento tedesco nei riguardi situazione interna ed eventuale restaurazione monarchica in Spagna, come a quest'Ambasciata di Germania si ritenessero ancora valevoli le istruzioni impartite a suo tempo a Faulpel, Ambasciatore del Reich in questo Paese nel 1936-37, cui il Fuehrer avrebbe prescritto di non tenere conto della forma di governo, monarchica o repubblicana, che la Spagna avesse voluto darsi.

Apprendo ora da sicura fonte e ritengo doveroso, Eccellenza, riferVene ad ogni buon fine e per gli eventuali possibili controlli che il Capo del Servizio d'informazione e contro-spionaggio del Reich, Ammiraglio Canaris, qui di passaggio, ha detto ad un funzionario di quest'Ambasciata tedesca che il Fuhrer nel corso di una conversazione intima si sarebbe recentemente espresso in senso contrario ad una restaurazione della Monarchia in Spagna, perché in tal caso si ritornerebbe, con l'inevitabile riaffermarzione dei privilegi del clero e dell'aristocrazia, ad uno stato di cose in contrasto con nuovo ordine europeo.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6461/644-645 R. Tokio, 7 ottobre 1942, ore 7,30 (per. ore 12,30 dell'B).

Vostro 745 (l).

Dalla stessa ottima fonte militare da cui proviene segnalazione confidenziale di cui al mio telegramma n. 590 (2) viene ora a risultare, come conseguenza della risposta sovietica, questo Governo ha fatto sapere a Mosca che si vedeva costretto a rinforzare sistemazioni militari alla frontiera mancese. Ciò viene confermato anche da altra fonte, in particolare da rappresentante Stato neutrale che è in relazione di particolare intimità con questo Ambasciatore dell'U.R.S.S.

Che il controllo segnalato da parte del mio collega Germania, direttamente presso il Ministro degli Affari Esteri, abbia avuto risultato negativo non stupisce, dato quanto avuto occasione far presente col mio telegramma n. 428 del 30 giugno u.s. (3).

Manovra appare d'altra parte logica e comprensibile nel quadro della impostazione che Tokio deve ormai dare agli intensificati apprestamenti militari alla frontiera russa, e nei riguardi estero e specialmente nei riguardi interno, sopratutto per l'eventualità che avesse a giungere momento d'agire.

Tale momento peraltro non è rimesso alla iniziativa giapponese. Non possono attualmente essere fatte previsioni né di «imminenza» né di «lunga rinunzia». Tutto dipenderà da corso futuro degli avvenimenti: utilizzazione delle basi russe per la crescente minaccia aerea americana, che è quella verso la quale si appuntano le preoccupazioni principali di questo Stato Maggiore; sviluppo della situazione militare in Russia. Uno di questi sviluppi particolarmente temuto è l'eventualità di un improvviso armistizio germanico russo prima che Giappone abbia potuto entrare in azione e liquidare definitivamente a suo profitto, senza ulteriori complicazioni « bianche » la questione delle provincie marittime Siberia. Il che impone al Giappone di tenersi pronto al minimo segnale di allarme, senza poter prendere limiti di tempo e di stagione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL CAPO DI STATO MAGGIORE GENERALE, CAVALLERO

T. A MANO 34972 P. R. Roma, 7 ottobre 1942.

Questa Ambasciata del Reich ha più volte sollecitato questo Ministero perché venga data esecuzione alle misure relative alla consegna alle Autorità germaniche degli elementi ebraici rifugiati nei territori croati occupati dalle truppe italiane (2).

Nella più recente comunicazione verbale è stato anche aggiunto da parte tedesca che, secondo informazioni pervenute alle autorità germaniche, i competenti organi militari avrebbero dichiarato di non avere finora ricevuto istruzioni al riguardo. Come è noto a codesto Comando Supremo (telespresso di questo Ministero n. 8/14739 del 29 agosto u.s.) (3), venne a suo tempo comunicato all'Ambasciata del Reich l'adesione del R. Governo alle misure richieste dal Governo tedesco.

Sarà gradito conoscere quali disposizioni codesto Comando Supremo abbia impartito ai dipendenti Comandi e se ad esse sia stato dato un principio di esecuzione ( 4).

IL MINISTRO A KABUL, QUARONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 32273/556-557 P.R. Kabul, 8 ottobre 1942, ore 17,20 (per. ore 23,30 dell'11).

Governo germanico comunicando a questo Ministro Germania mia conversazione con principe Nahim, e vostre considerazioni e istruzioni di cui al telegramma di V.E. numero 142 (2) e 158 (3), lo ha istruito attenersi stessa linea di condotta ed ha aggiunto che il Governo tedesco ritiene che gli approcci del Governo afghano possano essere stati fatti con la conoscenza ed anzi ad istigazione Governo britannico allo scopo anche indurci in errore con false informazioni.

Informazioni che ho potuto avere in questa ultima settimana mi confermano che gli approcci in questione sono d'iniziativa dell'opposizione dinastica; al vecchio gruppo (Re, Ministro della Guerra, principe Daud) si è aggiunto Nahim il quale sembra mirare sostituirsi al Primo Ministro. Questo fatto basterebbe a escludere sospetti del Governo tedesco. Processo per cui si è giunti a questi approcci è chiaro: nella primavera inglesi sono venuti a conoscenza sussidi da noi inviati al Fachiro: hanno fatto a questo Governo violenti rimostranze circa nostra attività. Primo Ministro per timore degli inglesi o anche (non l'escludo affatto) per far loro piacere ha preso misure più severe per renderei impossibile qualsiasi attività del genere. Opposizione, impressionata anche dal telegramma di codesto Ministro Afghanistan (mio telegramma

n. 300 (4), deve aver fatto presente al Primo Ministro che una politica diretta a tenere conto soltanto degli interessi inglesi avrebbe potuto finire male per la

17 -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

dinastia. Ripresa offensiva tedesca in Russia e suoi successi hanno loro permesso forzare mano Primo Ministro e strappare autorizzazione inizio trattative con noi: da parte sua, oltre evitare prendere parte negoziati, deve aver raccomandato massima prudenza.

Se analizziamo offerta Afghanistan essa significa soltanto che il giorno in cui avremo dato agli inglesi ed ai russi colpo irreparabile afghani sono pronti collaborare con noi; si sono però astenuti prudentemente dal toccare questione loro aspirazioni sull'India.

Primo Ministro è convinto che l'Inghilterra vincerà guerra; gli altri hanno per lo meno dubbi a questo riguardo, perciò vogliono seguire politica che senza pregiudicarli con gli inglesi lasci porta aperta per salvare interessi dinastia in caso di nostra vittoria. Non c'è sincerità né simpatia vera per l'una parte o l'altra, soltanto convinzione che Afghanistan, vaso di terra fra vasi di ferro, deve cercare barcamenarsi.

Opinione pubblica Afghanistan, ripeto, è nettamente anti inglese e Governo non può legarsi all'Inghilterra senza provocare rivolta interna. D'altra parte pericolo inglese e paura che ne ha impediscono a questo Governo compromettersi con noi: questa è la chiave della politica Afghanistan.

Vi ho trasmesso fedelmente tutte le informazioni datemi da questo Governo perché possiate avere idea esatta della sua collaborazione. Ho trasmesso anche informazioni del noto amico che, quando non indicato altrimenti, provengono dalla stessa fonte; così potete vedere se e quanto Governo Afghanistan è onesto nel comunicarci informazioni in suo possesso.

Come avete rilevato, unica cosa veramente importante era evitare di dare a questo Governo impressione che esso era condannato ai nostri occhi e questo è stato fatto. Per il resto sono per ora chiacchiere a cui non conviene dar, in un senso o nell'altro, importanza maggiore di quella che hanno.

IL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI COMMERCIALI, GIANNINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 8 ottobre 1942.

Clodius ha rinviato la sua partenza per Berlino, avendo ricevuto le necessarie istruzioni e così oggi sono continuate le discussioni. Stasera si è redatto uno schema di accordo che per i delegati tedeschi rappresenta il massimo delle concessioni che Berlino può fare alla Grecia.

L'economia del progetto è in breve la seguente:

Il Governo greco pagherà ogni mese per le truppe dell'Asse diciotto miliardi di dracme (otto di anticipazione e dieci per lavori fatti per conto delle truppe di occupazione).

Italia e Germania per procurarsi altre disponibilità in dracme, faranno una esportazione addizionale in Grecia di nove miliardi al mese (tre da parte dell'Italia e sei da parte della Germania).

È previsto che ove per ragioni impreviste accorrano altre disponibilità in dracme, Italia e Germania si metteranno d'accordo col Governo greco per esaminare il modo come procurarsele.

Infine il Governo ellenico dovrà prendere tutte le misure per accelerare la circolazione, mantenere i prezzi, aumentare le imposte, ecc. Si è convocato Gotzamanis al quale si è data lettura dello schema in parola.

Gotzamanis ha immediatamente rilevato che il suo Governo non può sopportare il peso previsto dall'Accordo, poiché aumenterebbe la circolazione attuale di centottanta miliardi, di altri duecentoventi miliardi all'anno, senza contare gli aumenti eventualmente chiesti in avvenire dalle Forze Armate dell'Asse.

« Questo progetto, ha continuato Gotzamanis, rappresenta la fine della Grecia». «Italia e Germania non dovrebbero comprare più nulla in Grecia, ed importare i viveri ed i prodotti necessari per le truppe d'occupazione. «Noi potremmo darvi solamente due-tre miliardi al mese per le paghe agli operai addetti ai lavori, e non di più~.

« Se voi non applicate ora volontariamente le mie proposte, sarete obbligati a farlo fra due-tre mesi, ed in condizioni molto peggiori per voi stessi».

Allontanatosi Gotzamanis, Clodius ha subito rilevato che il divario fra le richieste tedesche e le offerte greche era troppo grande per trovare una via d'accordo, e la questione è stata rinviata di qualche giorno.

Sabato mattina vi sarà una riunione con l'intervento dei nostri Ministeri più interessati all'Accordo per l'esame di esso.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER TELESCR. 6505/1767 R. Berlino, 10 ottobre 1942, ore 10.

Ministri Rogeri di Villanova e Hencke, incaricati speciali R. Governo e Governo del Reich per Affari Transilvania, che trovansi da principio settembre Berlino hanno ora ultimato rapporto su risultati loro recente inchiesta nonché formula questione politica proposta che ritengono utili scopo migliorare situazione Transilvania. Testi relativi verranno sottoposti esame codesto Ministero e Auswartiges Amt per ulteriori decisioni R. Governo e Governo Reich circa provvedimenti da suggerire e da prendersi nei riguardi sudditi italiani e romeni ed ungheresi.

L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6517/1372-1373 R. Buenos Aires, 10 ottobre 1942, ore 19,54 (per. ore 7,10 dell'11).

Consiglio dei Ministri riunitosi inaspettatamente 8 corrente ha approvato decreto con cui si stabilisce controllo governativo su «tutte imprese Compagnie e linee tele-comunicazioni che funzionano in territorio Repubblica~. Comunicato questo Ministero degli Affari Esteri al riguardo ha precisato che con misura adottata Governo mira:

0 ) « Evitare trasmissione informazioni suscettibili pregiudicare interessi nazionali specie per quanto concerne sicurezza~.

2°) Impedire che si utilizzi sistema tele-comunicazioni esistenti Argentina a detrimento interessi militari Paesi nord-americani in guerra, verso cui Argentina ha contratto impegni. Al riguardo comunicato richiama risoluzione votata conferenza Rio de Janeiro su questo argomento. Esecuzione decreto è stata affidata Ministro dell'Interno, che però non ha preso alcun concreto provvedimento. Non può quindi apprezzarsi per ora esatta portata decreto in questione.

In vista di quanto precede ho creduto dover chiedere maggiori precisazioni direttamente a questo Ministro Esteri. Dott. Guinazu mi ha detto che con decreto in questione (di cui finora si ignora testo) Governo ha inteso prendere sue mani controllo intero sistema tele-comunicazioni allo scopo evitare numerose interferenze. Ha soggiunto che provvedimento non concerne servizio diplo

matlco, ma ha accennato vagamente a possibilità che 11 Governo richieda a Rappresentanze estere Assicurazioni non valersi comunicazioni cifra per favorire attività suscettibili ledere interessi altri Paesi americani. Ho fatto presente che a parte Cile non avere alcun contatto con altri Paesi americani. Ministro ha preso atto considerazioni da me fatte al riguardo ed ha tenuto a precisare che misura non è determinata da pressioni esterne a danno Asse la quale «verrebbe senz'altro respinta », ma da intendimento del Governo tutelare propria posizione neutralità ed anzi rafforzarla. Ministro ha tenuto ricordarmi a tale proposito atteggiamento assunto dal Governo (mio telegramma 1338) (l) in occasione recente dichiarazione Camera per rottura delle relazioni ed ha confermato che potere esecutivo intende conservare proprie mani direzione politica estera.

IL MINISTERO DEGLI ESTERI ALL'AMBASCIATA DI GERMANIA A ROMA

APPUNTO 34/R. -10117/297. Roma, 10 ottobre 1942.

L'ambasciata di Germania con il suo appunto in data 22 settembre u.s. (3), ha comunicato che sarebbe intenzione delle autorità germaniche di estendere agli ebrei stranieri residenti nei territori dell'Ovest occupati dalle Forze Armate del Reich, le misure già adottate nei riguardi degli ebrei appartenenti ai al territori stessi; e che ove il R. Governo non ritenesse di poter consentire

l'applicazione agli ebrei italiani dei provvedimenti stessi, le autorità germaniche suggerirebbero di ritirare gli ebrei italiani da tali territori.

Il R. Governo ha esaminata con ogni possibile attenzione la delicata questione, tenendo conto dei particolari aspetti che essa riveste nel quadro generale della tutela degli interessi italiani all'estero. È infatti da rilevare che, oltre che nei territori dell'Ovest occupati dalle truppe del Reich, esistono numerosi elementi ebraici di cittadinanza italiana anche in altri Paesi e specialmente nel Bacino del Mediterraneo, dove essi hanno notevoli posizioni finanziarie ed economiche,

Il R. Governo ha sempre svolto un'opera di tutela di tali elementi, nonostante la loro appartenenza alla razza ebraica, in quanto rappresentano cospicui interessi italiani in zone di particolare importanza politica; e tale azione esso svolge tuttora anche perché, in alcuni di detti Paesi, l'applicazione delle leggi razziali è servita come mezzo per intaccare le posizioni economiche italiane.

Se ora il R. Governo consentisse che fossero estesi agli ebrei italiani residenti nei territori dell'Ovest taluni provvedimenti, ed in ispecie quelli di carattere patrimoniale, sarebbe seriamente compromessa la sua azione intesa a sostenere che gli ebrei italiani residenti in altri territori siano esentati da analoghi provvedimenti. Ciò porterebbe grave pregiudizio a quegli interessi che esso ha sempre ritenuto e ritiene necessario tutelare. Per tali ragioni non si vede la possibilità di consentire che le misure stesse, come anche l'allontanamento verso l'Est, vengano applicati agli ebrei italiani nei territori dell'Ovest occupati dalle Forze Armate germaniche.

D'altra parte il R. Governo si rende conto che necessità politico-militari inducano le autorità germaniche ad ottenere dei provvedimenti. Esso pertanto non ha obiezioni, sotto le riserve di cui sopra, a che, anche gli ebrei di cittadinanza italiana siano sottoposti a tutte quelle misure che limitino la loro attività, e che siano giustificate da dette necessità.

Per quanto concerne l'obbligo di portare la stella gialla, da cui finora le autorità germaniche hanno consentito di dispensare gli ebrei di cittadinanza italiana, il R. Governo non si oppone a che quelli residenti nei territori dell'Ovest occupati dalle Forze Armate del Reich vi siano sottoposti, ma fa presente che, ove anche gli ebrei italiani fossero obbligati a portare tale segno distintivo, si renderebbero più manifeste le eccezioni sulle quali il R. Governo, per ragioni di principio, è obbligato ad insistere.

Circa le difficoltà pratiche per le indagini sulla nazionalità a cui si fa cenno nell'appunto del 22 settembre saranno date disposizioni ai RR. Consoli nei detti territori perché forniscano sollecitamente alle competenti autorità germaniche tutte le informazioni necessarie per accertare, nei riguardi dei cittadini italiani di razza ebraica, il loro stato di cittadinanza.

Il R. Governo non dubita che le autorità germaniche vorranno riesaminare con l'abituale comprensione la questione sulla base delle considerazioni sopra esposte e confida che le stesse autorità, nell'applicare agli ebrei stranieri dimoranti nei territori dell'Ovest, le norme adottate per gli ebrei appartenenti ai territori stessi, terranno conto delle particolari esigenze italiane.

L'AMBASCIATORE A MADRID, LEQUIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6529/1082 R. Madrid, 11 ottobre 1942, ore... (4) (per. ore 21).

Ho domandato a questo Ministro degli Affari Esteri se gli risultasse qualche cosa su voci qui attualmente circolanti di contatti fra personalità spa

tembre 1942) si concludeva con la seguente frase non riprodotta in questo documento:

«Comunque, in conformità delle istruzioni orali datemi ultimamente dall'Ecc. il Capo

di S.M. Generale, mi astengo da qualsiasi provvedimento riguardante gli ebrei In oggetto,

in attesa di ordini in proposito ».

( 4) Manca l'indicazione dell'ora di partenza.

gnole, portoghesi, argentine e cilene per eventuale formazione blocco tra Spagna e tre nazioni tuttora neutrali. Nella sua consueta maniera circospetta e riservata, Jordana ha risposto che Spagna e Portogallo non hanno fino ad ora preso alcuna iniziativa al riguardo ma che accenni in materia gli vennero fatti da Ambasciatore dell'Argentina Escobar, prima di partire per Rio de Janeiro, e da questo Ambasciatore del Cile.

Stessa risposta è stata data da Jordana ad Ambasciatore di Germania.

Questo Ambasciatore Portogallo, con cui mi sono intrattenuto in argomento, ha confermato che in tale maniera Escobar avrebbe inteso meglio garantire neutralità suo paese e Cile. Tuttavia mio collega Portogallo non conta su risultati concreti delle suggestioni Argentine e Cile perché fatte -secondo lui -più che altro a scopo sondaggi e personale e perché attuale situazione quegli stati non consentirebbe molte speranze su loro atteggiamento definitivo.

Egli mi ha poi confidato, raccomandando stretta riservatezza, episodio di cui non trovo traccie in questo archivio. Nel giugno 1940 Spagna e Portogallo avevano trattato e stabilito di dichiarare allo stesso tempo neutralità con certezza indurre nazioni America Latina seguire esempio.

Senonché nello spazio poche ore, in seguito Consiglio dei Ministri, Spagna, contrariamente a quanto aveva concordato, dichiarava non belligeranza (l).

IL MINISTRO A BELGRADO, MAMELI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6573/0150 R. Belgrado, 12 ottobre 1942 (per. il 14).

Benzler è rientrato stamane a Belgrado. Un mio colloquio con lui, già fissato per pomeriggio di oggi ha dovuto essere rinviato a domani a causa confe

renze che si svolgono presso Comandante Militare Serbia. Turner è tuttora assente.

Frattanto secondo notizie attendibili, arresti di aderenti a Draza Mihajlovic (fra l quali numerosi ufficiali e funzionari) avvenuto negli ultimi giorni ammontano a circa 800 in tutta la Serbia. Tra essi vi sono 21 Viceprefetti in sede. A Belgrado sono stati arrestati commissari di polizia di quattro distretti. Nella notte di sabato, per compiere arresti furono circondati da forze germaniche Sede ex Stato Maggiore serbo e sede Guardia Statale Serba.

Arresti hanno prodotto generale depressione e secondo voci provenienti da ambienti aderenti Draza Mihajlovic -che vanno tuttavia prese, naturalmente con massima cautela -sarebbe stato «disgregato tutto il personale designato dal Mihajlovic per il suo futuro stato maggiore quale Governatore Militare di Belgrado l) (sic).

Tipico esponente mentalità locale è reazione stessi ambienti che si lamentano duro colpo inflitto da Autorità germaniche argomentando che « se tedeschi fossero in buona fede non perseguiterebbero movimento Draza Mihajlovic, dato che questo non ha intenzione combattere Germania, ma esiste soltanto come inquadramento per mantenimento ordine legale e per lotta anticomunista in caso di un eventuale ritiro delle truppe di occupazione l).

Argomento ha scarsamente bisogno di essere commentato. Ma è da notare che di fatto tendenza generale serba -Nedic non escluso -è di tenere possibilmente i piedi in due staffe e mantenere porta aperta verso due parti in guerra. È superfluo ripetere che né convincimento né speranze dei serbi vanno -neppure in questo campo -verso la Germania ed Asse.

Da questo giuoco di «assicurazioni e controassicurazioni » -secondo frase adoperata da Ljotic per condannarlo, non va esente neppure Nedic, ed anzi frase fu pronunciata appunto contro di lui.

Ljotic ed i suoi seguaci sono oggi incoraggiati da azione intrapresa da Comando Germanico, che da tempo proclamano necessaria. Ciò che inasprisce situazione componenti Governo Nedic.

Stesso giudizio germanico circa difficoltà che si incontrerebbero per sostituzione Nedic, qualora non fosse possibile mantenerlo al potere, appare perciò oggi maggiormente esatto e confermato, anche a prescindere mancanza personalità serbe.

IL MINISTRO A LISBONA, FRANSONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. N. D. PER CORRIERE 32718/0198 P. R. Lisbona, 12 ottobre 1942 (per. il 16).

Sempre in tema di contatti segreti che avrebbero avuto luogo a Lisbona nel maggio u.s. tra emis~ari della Reichwehr ed agenti inglesi giunti da Londra (mio telegramma 1003 del 16 maggio u.s. e telegramma in chiaro per corriere

Tali contatti non avrebbero avuto seguito in quanto gli inglesi avrebbero dichiarato in via preliminare che il Governo britannico non avrebbe mai trattato per qualsiasi motivo e ragione con l'attuale Capo del Governo del Reich.

Il fatto che, su tale affermazione degli inglesi, i contatti in questione siano stati abbandonati, fa supporre che, contrariamente a quanto si era detto in un primo tempo, gli agenti nazisti agissero non indipendentemente dalla volontà del Fi.ihrer.

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6572/331 R. Shanghai, 13 ottobre 1942, ore 0,06 (per. ore 7,30 del 14).

Annunzio degli impegni assunti il 10 corrente dai Governi di Londra e Washington di rinunziare ai loro privilegi della extraterritorialità in Cina, è stato largamente commentato da questa Ambasciata del Giappone Governo Nanchino.

Ambasciata del Giappone si è limitata a rilevare quanto ridicola e vuota appaia una rinunzia a quanto è stato da tempo e per sempre perduta, di proposito evitando delineare atteggiamento del Giappone nella questione giuridica, e solo accennando alla rimessa da parte del Giappone delle concessioni britanniche a Tientsin e Canton al Governo di Nanchino.

Ministro Affari Esteri Nanchino, invece, dopo sfruttato stesso argomento, ha esaminato a fondo questione allargandola anzi (forse su ispirazione Giappone) con l'affermare che una extraterritorialità unilaterale è inaudito esempio di iniquità internazionale e non può essere sopportata da nessuna Nazione indipendente. Ha messo in rilievo che extraterritorialità fu imposta alla Cina dalle Nazioni anglo-sassoni seguite da altre, così spezzando integralità giudiziaria della Cina e compromettendo sua indipendenza e la sua libertà. Gli sforzi fatti dalla Cina per decenni per porre fine a tale servitù furono sempre costantemente frustati da Londra e da Washington. D'altra parte se le parole di Chou-Min-Yi vogliono essere un sondaggio benché cauto nei riguardi dell'Italia e della Francia, si dice con insistenza che esse vogliono anche amichevolmente fare intendere al Giappone di non seguire il deprecato esempio degli anglosassoni.

Infatti da tempo a Nanchino nei circoli di Governo si rileva con profondo [rammarico] che le concessioni britanniche di Tientsin e di Canton furono rimesse al Governo di Nanchino ma solo a titolo simbolico, e che la cerimonia relativa, lungamente dilazionata, si svolse in modo umiliante per il nuovo Governo cinese. Come sintomo significativo si rileva inoltre che fino ad oggi Comando giapponese di Tientsin rifiuta persino rimettere a Nanchino una proprietà governativa situata in concessione italiana pretendendo occuparla senza prendere in considerazione le pratiche ufficialmente avviate da questo Ministro Affari Esteri e da me a sua richiesta appoggiate.

Telegrafato Roma e Tokio (l).

18 -Docum,·;,ti <lip1omatici -Serie IX -Vol. IX

IL MINISTRO A BELGRADO, MAMELI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6627/0151 R. Belgrado, 13 ottobre 1942 (per. il 16).

Mio telegramma per corriere n. 0150 in data 12 corrente (3).

In conversazione odierna, dopo breve accenno ad « aspirazioni territoriali serbe » questo Plenipotenziario germanico mi ha nuovamente domandato con insistenza se sia vero che in Montenegro, Erzegovina e Bosnia noi ci serviamo dei cetnici.

Come precedentemente ho risposto a Benzler che da quello che mi consta in varie zone, del pari che il Comando Germanico in Serbia, i nostri Comandi Militari si servono di elementi nazionali per contrapporli bande comuniste e che ciò è ben noto alle Autorità Militari germaniche tra le quali Comando Militare Serbia.

Questa persistenza del Plenipotenziario germanico merita di essere tanto più sottolineata in quanto egli ha deliberatamente iniziato e insistito nell'argomento durante prima visita che mi ha fatto subito dopo suo rientro da Berlino (l).

IL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI COMMERCIALI, GIANNINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 13 ottobre 1942.

Sono continuate con Clodius le trattative per la sistemazione della questione finanziaria in Grecia ( 4).

Insieme con Clodius si è redatto un nuovo schema di accordo e di scambio di lettere relativo a tale argomento (all. l e 2) (1).

« Grosso modo » l'economia dell'accordo resta quello del precedente schema redatto insieme con Clodius: esso contiene però notevoli vantaggi sia nell'interesse della Grecia (minori somme di dracme da darsi dal Governo ellenico), e sia nei nostri confronti (non accettazione della richiesta tedesca di mettere degli esperti in ogni Ministero, obbligatorietà di una intesa fra i due Governi prima di chiedere un aumento eventuale alla Grecia, ecc.).

Intanto Clodius ha ricevuto stasera una telefonata da Berlino: gli è stato detto -in via ufficiosa e preliminare -che il Governo germanico, prima di prendere una decisione definitiva su tale problema, avrebbe intenzione di inviare un Generale dell'Amministrazione in Grecia per esaminare sul posto sopratutto i bisogni delle truppe tedesche, specie per quanto concerne i lavori. Poiché ciò richiederà per lo meno una quindicina di giorni, Clodius -nell'evenienza che gli giungano da Berlino istruzioni in tal senso -proporrebbe di far partire Gotzamanis per Atene e poi riunirei di nuovo, magari ad Atene, e allora definire ogni cosa.

Non si è mancato di far presente a Clodius che, ove Gotzamanis rientrasse ad Atene senza aver concluso alcun accordo, e i Comandi italiano e tedesco continuassero a chiedere per ottobre le stesse mensilità per le spese di occupazione come hanno già iniziato per la prima settimana del mese, non vi è dubbio che si avrà in Grecia la «crisi politica» che noi vogliamo ad ogni costo evitare, perché tutto il peso delle conseguenze di essa (precipitare della situazione interna, amministrazione del Paese e azione militare) cadrebbe sulle nostre braccia.

Si è quindi sospesa la seduta in attesa che Clodius riceva definitive istruzioni su tutto il problema per poter noi prendere le decisioni del caso.

IL MINISTRO A BERNA, TAMARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. PER CORRIERE 6668/0390 R. Berna, 14 ottobre 1942 (per. il 19).

Notizie provenienti da ambienti americani di Berna informano che negli stessi ambienti si afferma che la missione di Myron •raylor a Roma ha avuto per scopo sopratutto un tentativo di pace separata con l'Italia. Eguale informazione viene anche da persone di Losanna, che hanno contatto coi Winant.

IL MINISTRO A ZAGABRIA, CASERTANO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6720/0196 R. Zagabria, 14 ottobre 1942 (per. il 21).

L'allontanamento del giovane Kvaternik dal suo posto di Capo della Polizia viene considerato dagli ambienti polltici e dall'opinione pubblica come un atto di forza di Favelle che prelude a un nuovo indirizzo della politica interna. Il provvedimento è stato accolto con un senso di sollievo, ma non ancora può dirsi che la fiducia sia tornata negli animi. La gente guarda al Poglavnik; si domanda; che cosa farà? Stato di attesa, dunque, in tutti, all'indomani dei mutamenti radicali attuati nel Governo, e una certa curiosità insofferente in coloro che hanno compreso che il Poglavnik è stato indotto a sbarazzarsi dei suoi più influenti collaboratori per non far ricadere su se stesso la responsabilità della situazione difficile e del malcontento diffuso nel Paese per la durezza del Regime, per la arrendevolezza dimostrata verso una Potenza straniera, per gli errori commessi nell'organizzazione economica e sociale.

Non mancano coloro che vanno chiedendosi: «Ma i Kvaternik erano poi i soli responsabili di tutti gli errori?». E appunto perciò c'è chi teme che possa attendersi una reazione da parte degli esponenti ustascia legati ad Eugenio Kvaternik. Dagli elementi in mio possesso tale reazione sarebbe da escludere per le ragioni che verrò esponendo.

Prima della sua sostituzione ho avuto con Eugenio Kvaternik un colloquio, durante il quale egli, pur mostrandosi naturalmente amareggiato, riconosceva che il suo allontanamento è stato necessario per motivi di indole superiore e che la sua devozione al Poglavnik non sarebbe mai venuta meno, anche se rinuncie e sacrifici maggiori fossero stati richiesti alla sua persona. In questo atteggiamento di disciplina il Kvaternik mi è parso effettivamente sincero.

Mi ha dichiarato che la situazione del Paese richiede però uomini fedeli, la cui intransigenza serva a tutelare il regime e il Poglavnik dai pericoli di una

(J) Non pubblicato.

politica fiacca e arrendevole che potrebbe essere fatale per la Croazia. In altri termini egli vorrebbe che non tutti i suoi amici (mi ha elencati i maggiori: Moskov, Tomic, Pecnikar, Lisak, raccomandandomeli) fossero sacrificati o seguissero la sua sorte, cedendo il posto ai sopravvenuti, «dei quali bisogna diffidare».

Kvaternik mi ha detto che egli era stato consigliato di recarsi per qualche tempo in Slovacchia dove trovasi suo padre, e quindi in Germania. Poiché ha aggiunto che avrebbe anche desiderato recarsi in Italia per trovarvi un clima confacente alla salute della consorte, l'ho incoraggiato in questo proposito e credo che sarebbe opportuno facilitargli il soggiorno.

Sul colloquio avuto col Kvaternik ho poi intrattenuto il Poglavnik, che mi ha ascoltato evidentemente compiaciuto e mi ha espresso la sua gratitudine. Ha detto che non dubitava che l'ex Capo della Polizia si sarebbe mostrato disciplinato. Nel parlarmi di lui ha confermato i suoi sentimenti di simpatia e di affetto. Ho potuto rendermi conto che egli ha accettato il provvedimento di sostituzione con meditata freddezza, dato che al giovane Kvaternik si attribuivano gli eccessi del rigore poliziesco e una serie ininterrotta di arbitri contro la libertà personale, compresi « quegli arbitri la cui iniziativa risale a elementi stranieri presenti nella capitale». Da ciò può dedursi che ormai egli pensa che, mutato il Capo della Polizia, tali colpe l'opinione pubblica farà risalire ai veri autori di esse, e che egli ha intenzione di scagionarne se stesso e i suoi nuovi collaboratori. Ho l'impressione che si prepari a questo gioco, se non gli riuscirà di porre termine agli arbitri degli «agenti stranieri».

Sull'assenza del Kvaternik, il Poglavnik ha espresso l'avviso che egli non dovrebbe trattenersi a lungo fuori del Paese e che preferirebbe si recasse in Italia. Ha concluso dicendomi «Al suo ritorno penserò a valermi di lui nell'organizzazione del Partito o in qualche settore per il quale egli mi sembra più adatto».

Il momento si presenta molto interessante per noi. Sgombrato il campo dagli austriacanti, delineatasi la volontà di normalizzazione, la Croazia si trova a un bivio: nella politica interna, o consolidare il regime con la pacificazione degli animi e chiamando a collaborare le forze rurali tenute lontane per l'ostracismo dato alla quasi totalità dei capi (molti sono internati o in prigione), oppure ricadere nel sistema repressivo e isolazionista di prima, nella politica estera, accentuare l'orientamento verso l'Italia, ponendo termine agli ondeggiamenti tra l'una e l'altra potenza dell'Asse, oppure correre il rischio di ceder& fatalmente a una corrente, che oggi è sparita e senza prestigio, ma che potrebbe essere rafforzata e ingrossata da tutti quelli che, pur di uscire dalle incertezze, preferirebbero un male minore. Il modello per costoro è la Slovacchia, Stato indipendente ma protetto, paese piccolo che gode di tranquillità e di benessere, benché controllato.

Contro questo ed altri pericoli, che sono presenti allo spirito di Pavelic, egli oppone intanto le formule rigide della disciplina di partito, facendo giurare ai suoi uomini di non discostarsi. mai dai principi in virtù dei quali l'indipendenza è stata raggiunta e pei quali dovrà essere conservata. Egli avverte pure che la chiusura dei fronti interni (fronte antirurale e fronte antiserbo), necessaria alla pacificazione, renderà urgenti e più gravi tali pericoli per l'influenza che potranno esercitare gli uomini tenuti fino ad oggi fuori della scena politica (è lo stesso timore manifestato a me da Eugenio Kvaternik).

Sul terreno delle apprensioni lavorano i soliti consiglieri tedeschi. Essi mostrano interesse a mantenere aperte le divisioni di razza, di religione, di partito. Agli orientamenti decisi preferiscono gli ondeggiamenti della politica croata, che permette loro di manovrare e di trarre profitto dalle incertezze di Pavelic e del suo Governo. Alla sorpresa per un complesso di novità, che essi non avevano tutte previste né preparate, anche se fu richiesto il loro formale consiglio a cose fatte, seguirà certo un intenso lavorio tendente ad evitare che il consolidamento sia effettivo e porti a risultati da essi non desiderati. Lo scopo cui tenderà tale lavorio è il mantenimento dei controlli e, possibilmente, il rafforzamento di essi.

Nei riguardi dell'Italia ci sono qui tuttavia serie preoccupazioni e diffidenze:

l) -Preoccupazione di questi ambienti governativi per alcuni aspetti che ha assunto la lotta anticomunista nelle regioni erzegovese e litoranea, dove -per ragioni contingenti -sono da noi largamente utilizzate «le bande composte quasi esclusivamente di cetnici nazionalisti che sognano la rinascita della grande Serbia e, benché dipendenti di fatto dai nostri Comandi, obbediscono a un piano politico anticroato, le cui fila fanno capo al generale serbo Mihailovic. Queste bande non tralasciano occasione per infierire sulle popolazioni cattoliche croate, e farne strage». Da parte croata si teme che l'« utilizzazione dei cetnici possa rispondere a scopi non soltanto militari, ma a mire territoriali, di stile germanico, per decroatizzare, speculando sulle divisioni di razza e di religione e valendosi proprio dell'elemento serbo, l'Erzegovina e quelle zone del litorale croato, dove la popolazione autoctona si presenta più compatta etnicamente». Questi timori troverebbero conferma nel fatto -sottolineato da questi governanti -che « a Ragusa si conduce da parte delle nostre autorità locali militari e (secondo essi) anche civili, una politica ben diversa da quella ufficiale italiana».

2) -Diffidenze per «un'azione italiana sui musulmani della Bosnia e dell'Erzegovina, tendente a favorirne le aspirazioni autonomiste o -addirittura -a indirizzare tale movimento verso una precisa richiesta di protettorato italiano». Si crede in sostanza che «alcuni elementi esecutivi e responsabili sul posto della politica italiana contribuiscano ad avvalorare le apprensioni sulle mire italiane su tutta la fascia costiera e sulla instabilità dei rapporti itala-croati per quanto riguarda la soluzione del problema della sicurezza adriatica (instabilità sulla quale lavora certa propaganda) allontanandosi così dalle linee maestre dei Patti di Roma e dalle dichiarazioni contenute nel discorso del Duce alla Camera dei Fasci e delle Corporazioni, nella seduta del 10 giu gno 1941 ».

Gli uomini di Governo più vicini a noi, tra i quali alcuni chiamati o riconfermati da Pavelic in questi giorni a posti di comando, non esitano ad affermare che « sarebbe opportuno dissipare tali preoccupazioni, per consentire un più deciso orientamento della Croazia verso l'Italia».

IL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI COMMERCIALI, GIANNINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO Roma, 15 ottobre 1942.

Stamane Clodius mi ha detto che da Berlino gli è stato telefonato di aspettare a Roma le istruzioni relative all'Accordo per le spese di occupazione in Grecia (3).

Si ha però l'impressione che le prossime istruzioni non saranno favorevoli ad una sensibile riduzione di dette spese, e, ove ciò avvenisse, ci troveremmo

ad un punto morto da dover superare, per cui, d'accordo con il Gab.A.P., ritengo necessario prospettare a Voi, Eccellenza, delle considerazioni politicoeconomiche su tutto il complesso problema dell'occupazione in Grecia, per quelle decisioni che Voi riterrete prendere al riguardo.

La criticissima situazione finanziaria ed economica ellenica è stata causata da vari fattori: la campagna militare contro di noi e contro la Germania, le esorbitanti spese di occupazione imposte dall'Asse, gli acquisti in massa compiuti nel Paese da italiani e tedeschi, la fine del commercio marittimo e delle rimesse degli emigranti, l'avulsione dal territorio greco delle isole passate sotto il nostro dominio diretto, ecc.

I tedeschi, nonostante che da parte nostra si sia parlato molto chiaramente sulle inevitabili e gravi ripercussioni che avrà sulla già scossa situazione interna ellenica una crisi di governo in Atene, ove Gotzamanis rientrasse senza aver ottenuto le domandate riduzioni nelle spese di occupazione, non intendono diminuirle.

Nell'impossibilità quindi di risolvere la questione sul campo economico, dato l'ingiustificato ed inesplicabile irrigidimento della Germania, nonostante che abbia finora tratto ingenti profitti dall'occupazione in Grecia, non restano più che due alternative per cercare di risolvere in modo completo il così grave problema: o politicamente o militarmente.

La soluzione militare, cioè l'attendere che la situazione in Grecia precipiti, e poi sedare con le armi ogni rivolta, è da escludere nel modo più assoluto.

Infatti in tale evenienza la Germania lascerebbe a noi tale gravissimo incarico, e cadrebbe quindi unicamente su di noi: il peso dell'amministrazione civile, i rifornimenti totali necessari alla popolazione (in quanto che è da prevedere che in tale evenienza la Croce Rossa internazionale sospenderebbe gli invii dei viveri), e tutte le difficili e lunghe operazioni militari in un paese che per la sua conformazione geografica si presta alla guerriglia.

Tutto ciò comporterebbe immensi sacrifici di uomini, di mezzi, trasporti -di cui difettiamo ogni giorno di più -, di viveri e di danaro. Esclusa quindi tale soluzione non resta allora che esaminare se non ci convenga tentare di risolvere «in via politica » il problema. Occorre anzitutto non dimenticare che abbiamo finora ritratto dall'occupazione in Grecia non disprezzabili vantaggi, come:

l) -il diretto dominio sulle Jonie, Cicladi, Sporadi, Creta orientale; 2) -ingenti investimenti di capitali in Grecia, fatti unicamente con parte delle somme prelevate mensilmente come spese di occupazione; 3) -acquisti di materie prime per conto del Fabbriguerra, fatti sempre a mezzo dei fondi prelevati come spese di occupazione; 4) -importazione in Italia di merci varie per parecchi milioni, ecc. ecc.

Sembra quindi che, di fronte ai vantaggi finora da noi realizzati in Grecia, all'irrigidimento tedesco di non voler diminuire le spese di occupazione per le truppe germaniche, e al precipitare inevitabile della situazione interna ellenica, con le conseguenze già esposte, ci convenga esaminare se non sia torse meno gravoso per noi considerare di fornire noi alla Germania le dracme necessarie per le sue spese di occupazione che non può darle il Governo greco.

Ciò rappresenterebbe indubbiamente per noi un enorme sacrificio, ma sempre molto inferiore ai danni di una soluzione militare, resa inevitabile fra un paio di mesi, se non si risolve radicalmente la questione finanziaria.

Ove entrassimo in tale ordine di idee, dovremmo però anzitutto esigere dalla Germania che fissi in modo definitivo le sue richieste di dracme, senza poterle più aumentare, allo scopo di limitare i nostri obblighi.

Oltre a ciò la Germania si dovrebbe obbligare a darci in Grecia determinate contropartite, come ad es.: a) -aumentare le attuali esportazioni di merci tedesche in Grecia;

b) -affidare alla sola Società italiana (SACIG) il monopolio del commercio estero, e non anche ad una istituenda Società tedesca come è proposto da Clodius;

c) -vietare ogni esportazione di merci greche in Germania;

d) -far concedere più autonomia e più libertà specie nel campo economico al Governo ellenico, allo scopo di dare maggior fiducia al popolo greco nelle sorti del paese e vivificare la morente industria;

e) -ottenere che sia nominato in Grecia un Alto Commissario italiano il quale accentri ogni potere e faccia da diaframma fra il Governo ellenico e le autorità civili o militari italiane e tedesche.

Ove Voi, Eccellenza, approviate tali direttive di massima, si potrebbe incominciare subito l'esame di esse con i Ministeri tecnici per la redazione di un progetto di accordo da sottoporre ai tedeschi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL PLENIPOTENZIARIO D'ITALIA PER LA GRECIA, GHIGI

T. 250/1681 R. Roma, 16 ottobre 1942, ore 2.

Vostro telecorriere 0224 (l).

Questo Ministero, tenuto conto delle nuove insistenze da parte germanica per l'applicazione anche in Grecia di qualche provvedimento relativo agli ebrei, è venuto nella determinazione di aderire alla richiesta di codesta Rappresentanza del Reich limitatamente all'imposizione dell'uso dello speciale distintivo (stella gialla) per gli ebrei greci e stranieri con esclusione degli italiani e degli spa

gnoli. Per quanto concerne gli ebrei appartenenti a Stati neutrali (Svizzera, Portogallo ecc.) il provvedimento potrà di fatto, a criterio di codesta Rappresentanza, essere applicato con quelle mitigazioni ed eccezioni che saranno ritenute opportune per evitare possibili ritorsioni contro nostri connazionali residenti in quegli Stati.

Nel comunicare alla Rappresentanza del Reich la nostra adesione sarà opportuno far presente che, per le note ragioni di difesa delle collettività ebraiche italiane nei Paesi del Bacino del Mediterraneo, particolarmente di Tunisi e della zona di Salonicco, noi non potremmo aderire ad eventuali ulteriori misure, specie per quanto concerne i patrimoni, le attività economiche e le deportazioni di ebrei.

Infatti non possiamo adottare provvedimenti la cui ripercussione pregiudicherebbe la situazione delle collettività italiane nel bacino del Mediterraneo che è nostro interesse politico ed economico mantenere immutata e nelle quali gruppi ebraici sono cospicuamente rappresentati.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. N. D. PER TELESCR. 6634/1809 R. Berlino, 16 ottobre 1942, ore 19,30.

Negli ambienti di questo Alto Comando mi sono stati segnalati in questi giorni come particolarmente interessanti vasti movimenti truppe e di mezzi sovietici attualmente in corso nei settori di Stalingrado, Rieff e Vikieluki.

Secondo ambienti anzidetti tali movimenti sarebbero in relazione con azioni di disturbo di una certa ampiezza che i russi si preparerebbero a svolgere con

tro le linee tedesche all'inizio dell'inverno, Per quanto si esprimano forti dubbi sulla possibilità che l'Alto Comando Russo sia in grado di lanciare una vera e propria offensiva, non si manca di manifestare una qualche apprensione data la relativa saldezza del fronte nei punti dianzi segnalati ed in particolare nei settori di Vikieluki e di Rieff dove esistono salienti pericolosi (l).

IL CAPO DELL'UFFICIO DI COLLEGAMENTO CON IL COMANDO DELLA SECONDA ARMATA, CASTELLANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6661/035 R. [Sussak], 16 ottobre 1942 (per. il 19).

Mio telespresso 14 corr. n. 787 (1). Su invito del Poglavnik, Generale Roatta si è recato ieri (2) a Zagabria per discutere questione bande cetniche anticomuniste.

Secondo quanto egli mi ha detto, avrebbe trovato Poglavnik molto moderato e molto obbiettivo: tra l'altro, Poglavnik -· pur facendo presente delicatezza positiva sua e del suo Governo di fronte alla eccitata opinione pubblica croata -ha mostrato rendersi conto dell'esagerazione di alcuni ambienti interessati nel riferire le violenze cetniche, del significato e dell'importanza del reale apporto della N.V.A.C. nella lotta contro i partigiani e della inopportunità di cambiare ora radicalmente sistema.

Dopo cordialissimo colloquio, sarebbe stato convenuto tra Poglavnik e Generale Roatta quanto segue:

1°) -Nessuna nuova formazione cetnica sarebbe stata più armata da Supersloda.

2°) -Supersloda avrebbe energicamente richiamato i principali capi delle formazioni cetniche a mantenere severa disciplina fra le loro bande, ricordando anche gli impegni che queste hanno assunto di fronte al Governo croato, di cui devono riconoscere la sovranità.

3°) -In avvenire detti capi avrebbero avuto una minore libertà di movimento e sarebbero stati sottoposti a maggiore diretto controllo.

4°) -Tutti i comandanti di bande che non risultano essere cittadini croati (cioè pertinenti a territori che attualmente costituiscono lo Stato indipendente di Croazia) sarebbero stati dimessi. In prosieguo, si sarebbe pensato ad effettuare analoga epurazione anche tra i componenti stessi delle bande.

5°) -Le bande cetniche sarebbero state confinate in zone -fissate di comune accordo tra il Governo Croato e Supersloda -abitate da popolazioni prevalentemente ortodosse. Poglavnik prometteva poi di mettere a disposizione di Supersloda alcuni battaglioni di domobrani che dovranno tener guarnigione ai margini di dette zone per arginare eventuali sconfinamenti cetnici.

6°) -In caso di operazioni fuori di dette zone, la partecipazione di formazioni cetniche sarebbe stata preventivamente concordata con il Governo croato.

Tutta la questione delle formazioni cetniche anticomuniste, nelle conversazioni con il Poglavnik, è restata pertanto nel campo strettamente militare e

qui si è d'avviso che non convenga CJnsentire a che sia da altri portata nel campo politico (ciò anche in relazione ad eventuali segnalazioni del Delegato Apostolico Marcone) (1).

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. s. 15958. Berlino, 16 ottobre 1942.

In un appunto che ho avuto l'onore di presentarvi e personalmente illustrarvi il 29 aprile scorso (l) durante il convegno di Salisburgo, scrivevo testualmente:

«La Germania si trova ora di fronte a questa situazione: gli immancabili successi strategici, anche se notevolissimi, della prossima offensiva, non potranno modificare fortemente in senso positivo l'umore della popolazione germanica che, i.ntristita dai lutti e dai sacrifici, privata rigorosamente di tutto il superfluo e ridotta ad un arido sempre minore soddisfacimento delle indispensabili esigenze della vita, è ancor più ossessionata che per il passato dall'incubo del precedente dell'altra guerra nei confronti della quale ravvisa preoccupanti coincidenze. Tali successi non potranno quindi influenzare in senso assolutamente favorevole questa opinione pubblica se non in funzione di un decisivo passo verso una più rapida conclusione della guerra; perché ormai qui si pensa che a ben poco servono le singole battaglie vinte, se non portano alla conclusione vittoriosa della guerra.

Da tenere inoltre presente la situazione dell'opinione pubblica nei Paesi occupati, neutrali ,ed anche alleati (vedansi per esempio le recenti manifestazioni ungaroromene) che seguirà anch'essa in modo analogo a quella dell'opinione pubblica tedesca l'andamento e sopratutto il risultato più o meno decisivo delle future operazioni.

Ciò premesso la situazione dovrebbe essere esaminata sotto i tre seguenti principali aspetti:

1°) L'offensiva sul fronte orientale avrà secondo l'opinione prevalente un forte &uccesso ma non decisivo se non verrà integrata da un'offensiva parallela verso l'Egitto e se la propizia situazione militare non verrà subito sfruttata sul piano politico.

2°) In considerazione della caratteristica metodica lentezza di maturazione dei piani germanici sembra opportuno provocarne fin d'ora la preparazione in modo da dare all'opinione pubblica europea ansiosa di conoscere quale sarà la sorte definitiva dei differenti Stati d'Europa, le necessarie precisazioni sulla organizzazione dell'ordine nuovo continentale. A ciò può dare opportunamente occasione l'imminente esame della nuova situazione francese.

3°) In questo campo, fondamentale è la funzione dell'Italia. Ad essa, come fattore di equilibrio, e al Duce, come all'unico uomo che sia in grado di parlare autorevolmente e apertamente e di influire su Hitler, guardano con ansia i Paesi occupati, neutrali, alleati, e gran parte della stessa Germania, come risulta da fatti e da sicuri indizi».

All'inizio dell'inverno e dopo aver illustrata in precedenti rapporti la situazione germanica dal punto di vista militare ed interno (2), credo di potermi

richiamare a tale appunto per quanto sopratutto si riferisce alla politica estera germanica in generale ed al problema della futura sistemazione europea.

Tale problema può forse non apparire attuale in considerazione del fatto che qui si seguita ufficialmente a mantenere Io sguardo fisso e la volontà tesa verso Io sforzo militare. Ma poiché, a giudicare da questo osservatorio berlinese e sulla base delle constatazioni che non in contraddizione con le passate rosee speranze e con la possibilità di una rapida soluzione per un improvviso collasso russo, la situazione appare grigia ed incerta, appesantita da voci e rumori che rimbalzano dall'una all'altra capitale, voci e rumori certamente inconsistenti ma che comunque mal celano un diffuso desiderio di arrivare ad una soluzione non troppo lontana nel tempo (anche il collega Oshima nell'ultimo nostro incontro settimanale manifestava la sua contrarietà -egli, sempre così riservato -per il mancato raggiungimento degli obbiettivi tedeschi, ed insisteva sulla necessità di una conclusione relativamente rapida, prima che comincino ad entrare effettivamente in giuoco i fattori americani) torna opportuno esaminare gli orientamenti tedeschi verso quella che dovrà essere la sistemazione europea.

In questi ambienti diplomatici è stato rilevato con parecchio disappunto non scevro da taluni accenni di preoccupazione, come nei recenti discorsi coi quali si è voluto trarre il consuntivo della situazione all'inizio dell'inverno, gli accenni a tale futura sistemazione agli scopi di guerra della Germania ed in genere alle questioni internazionali, siano stati ancora una volta scarsissimi e molto reticenti.

Le dichiarazioni del Ministro von Ribbentrop nel suo discorso del 27 settembre avevano suscitato interesse e sollevato non poche speranze. Nella futura Europa quale va poco a poco creandosi, aveva infatti detto il Ministro degli Affari Esteri «ognuno avrebbe trovato il proprio posto assicurato"· Tale frase posta in risalto anche dai commentatori germanici era stata salutata come una prima dichiarazione di riconoscimento da parte tedesca di quella autonomia ed indipendenza che le Potenze minori -da quelle amiche quali la Romania e la Bulgaria a quelle di meno dubbio atteggiamento quali la Svezia e la Svizzera temono possa venir loro in futuro disconosciuta.

A sopire le nascenti speranze di una netta presa di posizione erano venuti però i discorsi dei giorni successivi.

L'accenno contenuto nel discorso del Ministro Goebbels il 30 settembre recava soltanto un accenno poco chiaro alle finalità di guerra del Reich. «I nostri scopi di guerra, aveva detto il Ministro della Propaganda, sono conosciuti dal mondo. Noi combattiamo per la nostra libertà e per il nostro diritto di esistere in un più vasto spazio vitale, che ci permetta di risolvere nel campo sociale, economico, materiale e culturale i più elementari problemi del nostro destino nazionale. La ristrettezza della nostra situazione nazionale e spaziale prima della guerra recava seco i germi di una esplosione"·

Il Ftihrer era stato in senso negativo ancora più esplicito e mentre non aveva mancato di fare ripetuti accenni alla nuova Europa, all'avvenire dei popoli sotto un nuovo regime di vita, aveva evitato di accennare anche solo di sfuggita alla possibilità di soluzioni pratiche di tali problemi. «Non considero giusto, aveva anzi premesso, di dovermi occupare già fin da questo momento della creazione di uno stato di cose avvenire 1i.

In un articolo pubblicato da Goebbels in Das Reich il 4 ottobre e che può considerarsi un interessante riassunto delle idee formulate nei discorsi dei giorni precedenti, gli accenni alla sistemazione della nuova Europa da reticenti divengono di colpo espliciti ma sostanzialmente negativi. I popoli minori di Europa, si afferma in tale scritto, debbono convincersi della opportunità di rinunciare in parte od in tutto alla propria esistenza statale nella forma odierna in favore di uno Stato più forte, capace di guidarli per l'avvenire. Il diritto di questo Stato a tale azione di comando può essere ottenuto soltanto con la vittoria delle armi.

Non è certo qui il luogo di tentare di esporre quali siano le opinioni più accreditate in Germania per quanto riguarda la nuova Europa, lo spazio vitale ed argomenti consimili. Se ne occupano con un certo interesse alcuni giornalisti e scrittori alcuni dei quali sembrano anche in buona fede nelle loro affermazioni. Le personalità politiche germaniche manifestano invece in proposito, se interrogate, una imbarazzata reticenza limitandosi a frasi vaghe ed inconclusive.

Per questo ritengo mio dovere sottoporvi alcune osservazioni che mi paiono utili alfin di precisare certuni elementi dell'attuale situazione germanica di fronte al conflitto.

Il problema della nuova Europa ha due aspetti: quello della futura sistemazione politica economica del continente, problema che può benissimo per il momento esser lasciato in disparte; quello del destino che dovrà essere riservato in questa nuova organizzazione europea ai singoli Stati oggi esistenti ed in particolare a quelli minori che spesso a prezzo di lotte sanguinose si sono assicurata una esistenza largamente giustificata dalle basi etniche e storiche dei loro popoli. Quest'ultimo problema è attuale soprattutto perché la soluzione di esso od almeno la fissazione di principi ben chiari destinati a precederla permetterebbe alla Germania di raggiungere un risultato pratico di vantaggio immediato.

Se la maggior parte dei dirigenti di questi Stati minori europei non avrà forse avuto mai notizia di una frase di Bismarck che riveste particolare interesse nel momento attuale: «Ho sempre trovato la parola Europa in bocca a quegli uomini politici i quali chiedono alle altre potenze qualcosa che non osano esigere in nome proprio», è certo però che questi dirigenti, con la linea politica che impongono ai propri governi dimostrano di aver intuito il recondito significato di talune dichiarazioni germaniche relative alla nuova Europa.

Di questa nuova Europa essi sentono infatti parlare da Berlino ad ogni pie' sospinto ma non appena chiedono ai tedeschi una qualche precisazione si sentono rispondere che è troppo presto per questo mentre odono spesso appena velate allusioni alla necessità che le piccole potenze siano private in misura maggiore o minore dell'attuale autonomia politica e soprattutto economica. Tali discorsi non mancano naturalmente di suscitare sospetti, di ingenerare titubanze di giustificare preoccupazioni.

Con vivo interesse la loro attenzione si volge allora a quanto avviene nei Paesi occupati. lvi il Governo tedesco afferma talora di voler gettare le basi della sistemazione avvenire. Tralasciando situazioni particolari come in Polonia

o nei territori sovietici dove l'azione del Reich ha scopi chiaramente annessionistici si osserva la situazione in Grecia in Serbia in Francia in Belgio in Olanda in Norvegia. Ci si avvede allora come sfrondata dagli atteggiamenti di maggior o minor severità di maggior o minor benevolenza che possono essere suggeriti da contingenze politiche di carattere momentaneo, la linea di condotta ben precisa seguita dal Reich nei confronti di questi Paesi appare essere la seguente: mirare allo sfruttamento di ogni risorsa economica del Paese per il vantaggio immediato dell'economia germanica senza preoccuparsi affatto di creare nel paese sfruttato qualcosa di stabile e di duraturo. Le parole di Goering circa la posizione dei territori occupati nei confronti del Reich sono in tal senso inequivoche.

L'esperienza subita dai territori occupati, campo di prove per l'Europa futura, ed il silenzio di fronte alle richieste di precisazioni circa il proprio avvenire non manca di suscitare presso i Rappresentanti degli Stati minori quella preoccupazione nei confronti della politica tedesca cui ho dianzi accennato.

A tale preoccupazione fa riscontro nell'atteggiamento di questi Stati (fra i quali è d'uopo includere ai fini del presente ragionamento anche la Turchia e la Spagna) una marcata mancanza di fiducia per quanto concerne i rapporti politici con il Reich. Ad intese ed accordi durevoli con la Germania basati su un equilibrio dei reciproci interessi, questi Stati, è doveroso ammetterlo, più non credono. Di tale stato d'animo gli ambienti dell'Auswartiges Amt sono perfettamente edotti e compresi.

Il solo cemento che tenga uniti alla Germania taluni Stati minori impedendo ad essi di passare nel campo avversario, è il timore della potenza militare germanica. Ciò è particolarmente sensibile allorché si osservino le reazioni di questi Paesi di fronte all'andamento delle campagne di guerra. Allorché le armi del Reich sono vittoriose si osserva nei Governi dei Paesi in questione una maggiore acquiescenza alle volontà di Berlino, una maggior prontezza a sottostare alle richieste spesso presentate in forma di imposizione. Non appena la sorte delle armi appaia meno precisa ed il successo per i tedeschi meno completo, le velleità di politica indipendente si manifestano più chiare. Alle recenti fluttuazioni della campagna sul fronte orientale, è stato osservato, hanno corrisposto altrettanti ondeggiamenti nell'orientamento della Spagna, della Turchia e della Romania.

Da quanto sopra esposto mi sembra poter giungere ad una constatazione

che sintetizzando l'aspetto dominante dei rapporti politici fra la Germania e

gli altri Stati europei, riveste senza dubbio una notevole importanza nel mo

mento attuale.

All'infuori dell'Italia e del Giappone l'alleanza coi quali ha un carattere ed

un aspetto del tutto speciale, la Germania non ha attorno a sé delle Potenze

amiche nel senso che si augurino sinceramente la sua vittoria e senza riserve

cerchino di collaborarvi. La politica estera del Reich è riuscita semplicemente,

forte delle vittorie ottenute in campo militare e della formidabile organizzazione

di penetrazione economica, a polarizzare attorno a sé una serie di stati più o

meno controllati e più o meno soggetti ai quali offre delle contropartite

sempre più limitate e dai quali sempre più si prepara ad esigere di mano in

mano che il conflitto si prolunga e diviene più gravoso.

Ci si può chiedere pertanto quale potrebbe effettivamente rivelarsi l'atteg

giamento di tali Potenze minori quando si dovesse da parte tedesca ad esse

fare appello in un momento di vera e propria difficoltà.

In base a tali conclusioni, viene spontaneo di ricordare quante volte il Duce nella sua lungimirante sensibilità politica ebbe a prevedere come l'eccessivo ed, all'inizio, così facile espansionismo tedesco avrebbe fatalmente suscitato attorno al Reich un'atmosfera di sospetti e di serie difficoltà.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, RENZETTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 33512/038 P. R. Stoccolma, 17 ottobre 1942 (per. il 23).

Con mio telegramma per corriere n. 036 in data 10 corr. (2) ho accennato a missione a Londra di Boheman, segretario generale Ministero Affari Esteri. Circa carattere portata e possibili retroscena della missione apprendo da varie parti seguenti particolari.

Traffico transatlantico facente capo a Gtiteborg, d'importanza vitale per la Svezia, ha funzionato senza eccessive difficoltà sin ad alcuni mesi or sono.

V'iaggi si svolgevano con sufficiente regolarità coperti da permessi navali concessi con eguale buona volontà da tedeschi ed inglesi. Inghilterra ha così sempre mostrato di rendersi conto situazione della Svezia e sue peculiari necessità. Condlzlonl sono cambiate con intervento dell'America la quale ha subito dichiarato non nconoscere per valide autorizzazioni in[!lesi. Dopo una prima fase di ostruzionismo nel rilascio navicerts, Governo americano sembra essere passato ad atteggiamento ancora più radicale. Esso dichiara considerare materie prime intero continente americano riservate esclusivamente sue necessità belliche in conseguenza ha effettuato così larghi acquisti in Argentina e Cile, principali paesi fornitori della Svezia, che oramai bastimenti svedesi, anche se autorizzati da regolari permessi, non troverebbero carico rimunerativo.

Trattative per normale via diplomatica non avendo avuto alcun risultato, Governo svedese si è deciso a mandare a Londra Boheman munito di pieni poteri per trattare questione.

Al tempo stesso anche Ministro americano a Stoccolma, Axel Johnson, si è recato a Londra per conferire con rappresentanti americani ciò che è assai ben visto da questi ambienti polltici che ritengono Johnson possa essere portavoce amichevole e autorevole dal punto di vista svedese.

Primi rapporti telegrafici inviati da Boheman lasciano però intendere che opposizione americana si mantiene irreducibile. Governo svedese, forse su suggerimento dello stesso Boheman, sta considerando opportunità di incaricare segretario generale di recarsi in volo sino a Washington per trattare direttamente col Governo centrale.

Nonostante tali precedenti e spiegazioni ufficiali date al riguardo, missione Boheman non poteva mancare di dar luogo a congetture e sospetti. In particolare non può passare inosservato il fatto che della missione sia stato incaricato segretario generale, personalità politica di primo piano, principale e più capace rappresentante della diplomazia svedese, e per di più considerato persona grata agli anglo-sassoni.

Mi risulta che Legazione di Germania ha posto nettamente al Governo quesito se dietro a missione ufficiale si nascondessero incarichi politici di altra natura. È stato risposto con formale assicurazione che Boheman aveva ricevuto, alla sua partenza, istruzioni categoriche di astenersi da qualsiasi trattativa esulante dall'argomento. Questa Legazione di Germania, che riconosce aver sempre riscontrato massima correttezza e lealtà in dichiarazioni formali di questo Governo, non ritiene aver nessun motivo per mettere in dubbio tale assicurazione.

Ciò premesso tutti sono d'accordo nel prevedere che Boheman non si lascerà sfuggire l'occasione per esplorare accuratamente disposizioni anglosassoni, presenti e future, nonché nella misura del possibile, loro intenzioni circa eventualità secondo fronte che, come già ripetutamente segnalato, preoccupa vivamente questo Governo. Inoltre è evidente che missione, anche se limitata al suo obiettivo ufficiale, ha una portata nettamente politica.

Atteggiamento americano in sostanza, si rileva in questi ambienti ufficiali,

è dettato da un'ostinata incomprensione dei motivi profondi della politica di

neutralità seguita dalla Svezia. Mentre Inghilterra, pur attraverso malumori e

diffidenze passeggere, ha dato prova di comprendere tali motivi e di riconoscere suo proprio interesse nel mantenimento della politica svedese, Stati Uniti, giunti ultimi nel conflitto, scarsamente informati come sempre delle complessità e delicatezze della politica europea, mostrano propendere verso opinione opposta; e cioè che politica svedese non offre vantaggi concreti che alle potenze dell'Asse.

Partendo da constatazione che traffico transoceanico ha consentito sinora importazione in Svezia di circa 500 mila tonnellate contro esportazione di soltanto 75 mila tonnellate, Governo americano ritiene di poter concludere che parte almeno di tale enorme eccedenza sia andata ad esclusivo profitto della Germania.

Al di là e al di sopra della questione tecnica si pone perciò ora alla Svezia urgente e vitale compito di convincere Stati Uniti dell'equilibrio ad opportunità della sua politica, in altre parole di far loro accettare tesi, qui sostenuta ad ogni momento, che entrambi le parti in conflitto hanno eguale interesse alla neutralità svedese.

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. R. 2886/1412. Budapest, 17 ottobre 1942 (per. il 19).

Nell'imminenza del suo viaggio a Roma (2), il Presidente del Consiglio ha voluto passare in rassegna le questioni più salienti che interessano i rapporti itala-ungheresi, da quelle economiche a quelle politiche. Daì fatti più generali e dalla premessa che lo spirito della nostra alleanza è più che mai vivo, Kallay è sceso a parlare della questione che più lo preoccupa: quella balcanica in connessione con la situazione della Croazia e degli ex-territori jugoslavi. Kallay dice che l'Ungheria non può veder con tranquillità quello che succede ai suoi confini e si domanda cosa potrebbe avvenire qualora gli anglo-sassoni volessero tentare l'apertura di un secondo fronte nei Balcani. L'Ungheria non intende chiedere né arrogarsi un'ingerenza militare in quei territori, ma sa che la Croazia è il punto più debole dell'edificio balcanico e tale da richiedere la nostra congiunta attenzione.

Kallay mi ha chiesto quale fosse la portata della influenza germanica in Croazia e mi ha chiesto se i limiti di tale influenza fossero reciprocamente concordati tra Roma e Berlino. Ha domandato qualche dettaglio sulle nostre relazioni col Governo Ustascia, sulla nostra situazione in Dalmazia e sulle operazioni di polizia condotte dalle nostre truppe in Croazia. Ha aggiunto che l'argomento principale su cui desidera intrattenere il Duce e Voi, è appunto la situazione croata in relazione all'organizzazione della sicurezza nei territori dell'ex regno di Jugoslavia. Una intesa di pura portata politica tra l'Italia e l'Ungheria in tale campo, intesa che naturalmente deve essere portata a conoscenza dell'alleato germanico, può servirei ad evitare sorprese nei Balcani.

«Ripeto -ha aggiunto Kallay -che il problema croato è da me visto soltanto in funzione delle minacce che possono sorgere dai Balcani ed in tal senso voglio intrattenerne il Duce ».

Il discorso, il cui fine evidente era di valorizzare l'importanza che l'Ungheria verrebbe ad avere in tale ipotesi come baluardo e garanzia delle posizioni centro-europee dell'Asse, merita di essere rilevato al di là di tale scopo, per le vedute che esso manifesta sulla situazione militare e politica nell'Europa centroorientale.

Secondo Kallay un eventuale colpo di mano anglo-sassone o una riuscita offensiva sovietica sarebbero suscettibili di determinare a Belgrado, a Bucarest ad Atene e forse anche a Sofia, conseguenze assai gravi. La stessa Turchia -dice Kallay -qualora la situazione militare in Africa del Nord venisse per noi a

complicarsi, potrebbe essere indotta a rivedere la sua neutralità in senso a noi sfavorevole. Ed allora? La situazione dei detti paesi, fondata più sul prestigio delle vittorie dell'Asse e sulle divisioni interne che sull'esistenza di forti corpi armati potrebbe rapidamente periclitare ove uno sfavorevole andamento delle operazioni militari ridesse ai paesi oggi vinti e militarmente occupati la speranza di una rinascita o di un capovolgimento dell'iniziativa. Naturalmente, le considerazioni del Presidente del Consiglio si sono appuntate in modo particolare verso la Serbia e verso la Rumania e mentre per il primo paese egli si riferiva alle condizioni già generalmente note, per il secondo egli mostrava di attribuire molta importanza all'esistenza di correnti politiche fortemente avverse al regime Antonescu e suscettibili, in favorevoli circostanze, di riprendere il sopravvento. In questo caso -egli ha proseguito -l'Ungheria verrebbe a trovarsi in una situazione di particolare delicatezza ed importanza poiché il nostro esercito e la nostra solidità interna sarebbero per le Potenze dell'Asse una salvaguardia di valore essenziale. L'Ungheria riacquisterebbe in tale caso quella funzione particolare ed esclusiva che è nel destino e nella missione della Nazione magiara e che oggi non è forse da tutti percepita nel suo esatto valore.

Il senso di queste considerazioni è poi stato ancor meglio chiarito da Kallay allorché egli ha esplicitamente riconosciuto che la guerra contro la Russia sovietica non acquista molta popolarità tra le masse magiare, malgrado l'intensa e martellante propaganda del Governo. Questa lotta contro i Sovieti -egli ha detto ripetendo quanto mi aveva altre volte espresso -trova molti più aderenti nelle masse borghesi che in quelle proletarie e se è vero che i borghesi e gli aristocratici inquadrano la truppa è pur vero che questa è formata di contadini e di operai. Non vi nascondo che abbiamo qualche preoccupazione nel portare al combattimento masse di uomini sottratte ad un benessere largamente diffuso nelle campagne ungheresi in virtù di un principio anticomunista che si identifica sopratutto con gli interessi di determinate classi sociali.

Questi ed altri concetti che per brevità non riferisco, ripetono in sostanza i motivi consueti del pensiero ungherese: guerra di fiancheggiamento antisovietico sostenuta principalmente per ragioni di principio e per acquistare diritto di cittadinanza nell'Europa di domani, invincibile diffidenza nei riguardi degli altri Stati balcanici e in particolare di quelli confinanti, preoccupazione che il maggior sforzo bellico romeno non faccia apparire questo paese come un alleato di maggior peso ed efficienza nei confronti dell'Ungheria. Quanto al timore di un secondo fronte balcanico, il Signor Kallay, ha più volte ribadito la sua convinzione che esso è tutt'altro che irrealizzabile e che nella situazione interna di quei paesi esistono elementi capaci di giocare rapidamente a favore dei nostri nemici. «Occorre quindi -egli ha concluso -che l'Ungheria stia bene attenta e pronta a fronteggiare ogni eventualità. È per questo che attendo con ansia le mie conversazioni di Roma dalle quali mi riprometto di conoscere la linea di condotta dell'Italia nei Balcani, linea alla quale l'Ungheria vuole attenersi per la difesa delle sue necessità vitali 1> (l).

L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6682/1451 R. Buenos Aires, 19 ottobre 1942, ore 12 (per. ore 7,40 del 20).

Santiago per Roma

«972. Situazione politica locale dopo entusiasmi di questi ultimi giorni che avevano unito intorno Presidente della Repubblica generalità cileni con sola eccezione estremisti al soldo anglo-americano, è nuovamente tornata incerta e difficile.

Interessi partitari e personalismi sono infatti riaffiorati dando luogo profonde divisioni e specialmente fomentando fatto auspici nord-americani coalizione sinistre contro la politica internazionale Presidente della Repubblica. Estrema sinistra, gran parte radicale ed anche parte liberali, con larga maggioranza due rami Parlamento, nel timore conseguenze politiche economiche coraggiosa posizione internazionale assunta dal Presidente della Repubblica chiedono dimissioni Ministro Affari Esteri. Socialisti e comunisti insistono inoltre per radicale revisione tali direttive politiche e possibilmente rottura

delle relazioni Asse. Sembra che stesso Consiglio dei Ministri malumori al riguardo divenuti sempre più evidenti, tanto che si parla dimissioni di alcuni Ministri radicali e socialisti e di crisi ministeriale. Contemporaneamente partiti estremisti stanno fomentando sopratutto regioni minerarie, agitazioni sociali per far pressione su Governo disorganizzando produzione trasporti. Presidente della Repubblica deve pertanto affrontare dura battaglia per mantenere direttive politico internazionali assunte e le supererà soltanto se farà uso particolare energia per dominare forze disordine partiti sinistra e propaganda nordamericana. De Rossi ~.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI

L. RISERVATA ALLA PERSONA l/5923. Roma, 19 ottobre 1942.

Mi riferisco al punto 5° della tua lettera in data 16 corrente (1). Di una eventuale visita del Fuehrer al Duce si è parlato finora solo in via di conversazione. Anche l'accenno fattone a Vidussoni ha il carattere di semplice frase di cortesia. Pertanto, almeno per il momento, non sembra esservi motivo di raccogliere le allusioni che potessero essere fatte da parte tedesca sull'argomento.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER TELESCR. 6696/1828 R. Berlino, 20 ottobre 1942, ore 18.

Circa situazione in Serbia (l) mi risulta che Nedic ha rivolto recentemente al Governo tedesco, per poter rimanere al potere, alcune richieste. Auswartiges Amt mi ha informato che talune di esse, fra cui quelle relative a forniture alimentari, sono state accolte.

Sembra che ora il generale Nedic esiga dal Governo tedesco un riconoscimento ufficiale. Qui non si è in linea di massima contrari a confermare nuovamente e pubblicamente l'esistenza del Governo Nedic, benché ciò sembri superfluo dato che esso è al potere da oltre un anno e viene da parte tedesca riconosciuto in ogni circostanza.

IL MINISTRO A BERNA, TAMARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. R. S. N. D. PER CORRIERE 6738/0392/R. Berna, 20 ottobre 1942 (per. il 22).

Avendo questo Ministro di Germania parlato con Pilet Golaz di certe voci che facevano credere alla preparazione di una mobilitazione svizzera, il Consigliere federale gli ha risposto che erano voci false, ma che il pensiero

20 -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

dl dover ricorrere di nuovo alla mobilitazione preoccupa tuttavia la mente del governo. Cioè, il Consiglio Federale pensa che gli Anglosassoni, sia perché vogliono rifarsi delle perdite subite in Asia, sia perché considerano che sia la sola terra dove resti possibile a loro sviluppare ed espandere tutta la loro potenza, meditino un'azione combinata in Africa, da Dakar e dall'Egitto verso la Libia e la Tunisia, con intenzione di tentare quindi uno sbarco in Sicilia. Se questo riuscisse, ha detto Pilet-Golaz, la Svizzera potrebbe trovarsi di nuovo vicino a un fronte di guerra e sentirsi minacciata, nel qual caso ripeterebbe probabilmente la mobilitazione generale.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. UU. S.N.D. PER TELESCR. 6724/1835 R. Berlino, 21 ottobre 1942, ore 12.

Emissario Rubartelli Presidente Commissione Carburanti attualmente Berlino, mi riferisce che Enti tecnici e militari tedeschi si sono finalmente convinti della effettiva gravità della nostra situazione combustibili liquidi sia per quanto si riferisce necessità militari con particolare riferimento Africa sia per quanto si riferisce necessità connesse specialmente per lavori agricoli in corso.

Autorità tedesche predette hanno riservatamente suggerito un intervento del Duce presso il Fiihrer. Poiché non so se il Duce vorrà a cosi breve distanza rivolgersi nuovamente al Fiihrer, riterrei opportuno approfittare presenza in Italia Maresciallo Goering dal quale dipende direttamente ogni pratica decisione in proposito.

Aggiungo che situazione carburanti si presenta particolarmente grave sia perché ritiri dalla Romania divengono di giorno in giorno sempre più difficili in conseguenza della tendenza romena a non ridurre consumi interni nonostante continue pressioni da parte tedesca sia perché effettive possibilità ritiri carburanti da territori Caucaso occupati od in corso occupazione risultano quanto mai lontane causa distruzioni apportate dai russi e notevoli ritardi provocati dall'andamento generale operazioni militari.

Nei riguardi della Romania questi ambienti vedrebbero possibilità miglioramento a seguito di energico passo comune italo-tedesco che impegni realmente Governo romeno a ridurre consumo interno pur non sottovalutando difficoltà che passo del genere oggi presenta.

In generale segnalo che momento attuale presentasi particolarmente importante e delicato dato che, tutto lascia prevedere che attuale critica situazione settore carburanti perdurerà per un periodo assai più lungo, qualora da parte nostra fosse ora accettata una soluzione parziale, sarebbe praticamente impossibile rivederla in un secondo tempo a nostro vantagg,io.

Per conto mio sono intervenuto presso Maresciallo Keitel e Generale Thomas nonché presso Weizsacher onde interessi Ribbentrop.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. PER CORRIERE 6747/0149 R. Berlino, 21 ottobre 1942 (per. il 23).

L'Ambasciatore giapponese col quale ho avuto oggi un lungo colloquio mi ha espresso anzitutto l'opinione che oramai i giorni di Stalingrado potrebbero essere contati. Dopo Ia caduta della roccaforte rossa, la situazione strategica che verrebbe a crearsi sulla linea di difensiva Don-Volga sarebbe tale da permettere indubbiamente ai tedeschi di ritirare da quel fronte forti quantitativi di truppe e di aeroplani.

Secondo Oshima, quattro armate sarebbero concentrate in Stalingrado e nelle immediate vicinanze della città.

Dove potranno impiegare le Autorità militari tedesche i contingenti così rimasti a disposizione? Ci sarà un attacco su Leningrado? Si proseguirà nel Caucaso?

A queste domande Oshima non sa dare una risposta, pensa però, come già comunicato precedentemente, che sarebbe utile rafforzare il fronte africano, considerando egli che una conquista del Canale di Suez significherebbe dare al Tripartito una posizione tale da renderlo invincibile.

Circa i rumori e le voci relative a trattative di pace separata tra la Germania e la Russia, il collega giapponese, dopo aver risposto negativamente ad

una mia scherzosa domanda circa il ruolo di mediatore che egli starebbe facendo tra l due paesi, ha dichiarato che non si può completamente escludere la possibilità di un accordo, se non adesso in seguito.

Stalin è secondo lui un uomo eminentemente pratico. Egli sa che una vittoria anglo-americana non significherebbe affatto di per se stessa anche una vittoria russa.

Non è escluso infatti che una continuazione della guerra tra Germania e

U.R.S.S. possa portare all'indebolimento tedesco solo a prezzo dell'esaurimento sovietico. Cosa potrebbe in questo caso Stalin sperare dai suoi alleati? Non certo un aiuto a rimettersi in piedi poiché gli anglo-sassoni sarebbero ben felici di vedere sparire dalla scena il bolscevismo.

Invece una pace separata conclusa oggi con la Germania anche a prezzo di grosse concessioni potrebbe significare non altro che una partita rimessa a miglior tempo. Inoltre una soluzione del genere alla quale il Giappone darebbe la sua ufficiale garanzia, assicurerebbe la Russia anche contro la eventualità sempre presente di un attacco nipponico.

La conversazione si è protratta per qualche tempo ed ho potuto notare come Oshima, a molti dei miei argomenti intenzionalmente contrari alla tesi di una pace separata, si affrettasse ad opporre opinioni più favorevoli.

Ne ho ritratta l'impressione che le opinioni di Oshima, pur avendo probabilmente solo carattere personale, come sempre egli si affrettava a far rilevare, rivelavano però, sia per l'interesse con cui egli seguiva l'argomento che per la sensazione di bene informato che egli dava circa tutti i rumori e voci in corso, l'importanza considerevole che da parte giapponese si dà alla eventualità di una pace separata.

Specialmente il fatto che Oshima accennando ad essa abbia parlato di una «garanzia» che il Giappone darebbe ad accordi russo-tedeschi di tal genere, dimostra che l'interessamento giapponese alla questione ha già assunto degli aspetti non solamente teorici.

IL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI COMMERCIALI, GIANNINI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 22 ottobre 1942.

Clodius è venuto ieri a prendere congedo e a pregarmi di porgerVi, Eccellenza, le espressioni della sua cordiale deferenza.

Ho avuto l'impressione che, anche per ragioni personali, egli non sia molto soddisfatto delle decisioni prese circa la questione greca. Mi ha espresso chiaramente il suo scetticismo sulla possibilità che la missione D'Agostino-Neubacher ottenga dei risultati concreti ed ha aggiunto che il solo lato positivo importante della proposta germanica rimane nel quadro itala-tedesco e consiste nell'aver riconosciuto la prevalenza degli interessi italiani in Grecia.

L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6755/1484 R. Buenos Aires, 23 ottobre 1942, ore 21,59 (per. ore 9,15 del 24).

R. Ambasciatore a Santiago comunica:

«987. Gabinetto due ore dopo sua formazione ha subito prima crisi con sostituzione Ministro Esteri e Ministro Economia. Ministro Affari Esteri è stato sostituito con Ambasciatore a Montevideo Fernandez del quale ignorasi tendenze internazionali dato che egli è da tempo all'estero. Si sa che è radicale e opportunist!J.. Sue prime dichiarazioni (Stefani 225) fanno credere che sia ligio politica Nord-americana. Ministro Economia dovette dimissionare poiché sua nomina non fu riconosciuta e approvata da partito radicale. È stato sostituito da generale politicante... (l) di dubbi precedenti.

Presidente della Repubblica ha confidato iersera a persona amica che intende mantenere Cile alieno conflitto ma data sua debolezza della quale ha dato larga prova ultimi avvenimenti, e dato che suo vivo desiderio è ristabilire cordiali rapporti S.U.A. allo scopo far colà viaggio trionfale, è dubbio che egli sappia ulteriormente resistere a lungo a pressioni partiti estremi locali notoriamente diretti da Washington e Mosca. Si dice inoltre che il Presidente della Repubblica per trovare appoggio sua posizione politica, intende riunire tra breve congresso affinché esprima suo parere anche in direttive internazionali. Tale manovra dato indirizzo attuale politica (mio telegramma n. 972) (2) non è scevra gravi pericoli. De Rossi).

IL CONSOLE GENERALE A MONACO DI BAVIERA, PETRUCCI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

L. RR. Monaco, 23 ottobre 1942.

Mi permetto di scriverVi di nuovo direttamente (1), trattandosi di una cosa molto delicata, e di cui, a mio modesto avviso, sarebbe forse bene che non restasse traccia.

Ignoro le ragioni ufficiali della recente visita di Himmler a Roma.

Tuttavia da molto tempo mi viene riferito che la S.S. compie un assiduo lavoro di penetrazione ed organizzazione in Italia. Trattasi di voci incontrollate, né potrebbe essere diversamente, mancandomi i mezzi per tale controllo, mentre la S.S. agisce nel massimo segreto.

Tuttavia, posso dare come molto probabile che elementi scelti S.S. sono incorporati nelle forze armate germaniche in Italia, specialmente motoristi, e che sfuggono quindi a qualsiasi nostro controllo.

Altra informazione del tutto attendibile è che da molto tempo si sta compiendo in Italia un grande lavoro di analisi delle informazioni, di schedamento, in centri di indagini e di preparazione ad eventuali azioni in tutta la Penisola.

Per questo lavoro la S.S. si servirebbe soprattutto delle formazioni del Partito Nazional-Socialista in Italia, e sarebbe quindi alla dipendenza di Bohle, membro attivissimo della S.S.

Una notizia che mi ha ora colpito è quella che contemporaneamente alla presenza di Himmler a Roma, vi fossero anche alcuni elementi specializzati S.S. in cose nostrane, e quindi particolarmente pericolosi.

E della presenza di due di tali elementi sono sicuro, come del resto è facile controllare.

Uno è un ufficiale S.S., Prinzing, intelligentissimo, conoscitore perfetto della lingua italiana distaccato presso l'Auswartiges Amt con competenza per questioni concernenti l'Italia. Egli ha studiato a Firenze, è conosciuto molto bene dalla R. Ambasciata a Berlino, e di lui potrà dare ampie notizie il Cons. Naz. Pellizzi.

Egli è anche ben conosciuto dall'Ecc. Vidussoni, ed anzi si è imbarcato con lui a Monaco sullo stesso grande aeroplano per fare ritorno in Italia il 9 ottobre u.s., e credo che sia ancora in Roma.

L'altro è il Ministro E. Ettel, già Landesgruppenleiter ftir Italien. Egli fu a Roma per circa tre anni con funzioni di Consigliere presso la Ambasciata germanica. Poi fu Ministro a Teheran (dal 1940). Credo che Voi, Eccellenza, lo conosciate bene. Ho avuto una sua lettera datata il 19 corrente da Berlino, in cui mi dice di essere appena di ritorno dall'Italia ove è rimasto dodici giorni per ragioni di servizio. Quindi era a Roma contemporaneamente ad Himmler.

È certa intanto una cosa, Eccellenza, e cioè che i tedeschi sono informatissimi delle cose nostre!

Io non so, Eccellenza, se esista da noi una Polizia segreta specializzata nel sorvegliare i tedeschi in generale. Bisognerebbe avere qui a Monaco un Ufficio di Polizia segreta nostra per sorvegliare i loro movimenti da e per l'Italia, poiché Monaco è il centro più prossimo del movimento germanico verso l'Italia.

Vogliate perdonare, Eccellenza, se scrivo questa lettera un po' in fretta.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. N. D. PER TELESCR. 6758/1855 R. Berlino, 24 ottobre 1942, ore 18.

Mi risulta che è in elaborazione la risposta del Fiihrer al noto messaggio del Duce per la questione del grano (1).

Intanto, a quanto mi comunica questo Addetto Agrario, ieri la Delegazione Italiana ha firmato qui a Berlino gli accordi relativi, che prevedono la fornitura da parte tedesca, in tre distinte rate, di tre milioni di quintali di cereali .da panificazione. Si tratta in assoluta prevalenza di segala e di orzo mentre la quota del frumento insistentemente richiesta è per ora limitata soltanto ai quantitativi provenienti dalla Backa e dal Banato per un complesso di 250 mila quintali.

Le consegne avranno presumibilmente inizio con la fine di novembre per essere ultimate entro il 15 aprile 1943, mentre restituzione da parte italiana si svolgerà nel periodo dal luglio al settembre.

L'AMBASCIATORE A SHANGHAI, TALIANI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6787/343-344-345 R. Shanghat, 26 ottobre 1942, (l) (per. ore 21).

Mio telegramma 330 (2) in data 11 corrente. Che la questione cinese -nonostante le ottimistiche dichiarazioni -appaia al Giappone preoccupante tra tutte, ancora meglio che da elementi di fatto si rileva dalla divergenza tra le autorità militari e quelle politico-diplomatiche circa linea di condotta da scegliere per tentarne ancora una volta la soluzione. Segnalo tale divergenza perché a Nanchino essa sta assumendo in questi giorni il massimo rilievo.

Le autorità militari nipponiche in Cina assillate da difficoltà se non più grandi sempre però ricorrenti, sono d'accordo in principio che se non si può, come si vorrebbe, annientare Generalissimo nelle sue stesse basi, occorre sostenere Wang-Ching-Wei come il solo antagonista, e di lui servirsi per appianare la via a quella pacificazione della quale gli impegni giapponesi su altri teatri fanno sentire fortemente il bisogno.

I collaboratori del Generale Hata non nascondono più che la guerriglia riappare e con più mordente di prima in alcune provincie, obbligando truppe d'occupazione a un lavoro snervante. Continue sono le ispezioni di Comandanti superiori nella Cina del Nord e del Centro per studiare nuove misure che valgano a circoscrivere le sistematiche distruzioni ed a proteggere le popolazioni esaurite. Sembra che da qualche tempo la guerriglia di Chung-King adotti i nuovissimi metodi della guerriglia di Mosca contro le truppe dell'Asse.

Per sostenere però Wang-Ohing-Wei e renderlo collaboratore proprio militari nipponici penserebbero a misure radicali. Ad accentrare cioè nelle loro mani le fila instabili dell'Amministrazione sopprimendo organi non assolutamente indispensabili per arrivare direttamente alle masse e renderle strumento del movimento di pace. Si penserebbe di far del Generale Hata un quasi Governatore (senza questo titolo tuttavia) lasciando all'Ambasciatore soltanto la rappresentanza e gli affari diplomatici.

A tale progetto si opporrebbe quel gruppo di uomini politici di vecchia esperienza ascoltati a corte e prodotti dalla Banca e dall'Industria, gruppo che ha ammiratori e seguaci nell'Ambasciata a Nanchino. Essi dicono che una drastica azione dei militari sacrificherebbe Wang-Ching-Wei senza rimedio, distruggendo sua propaganda informata -come deve essere -a metodi squisitamente cinesi. La costituzione del Ministero per la più grande Asia, avversata come è noto dal gruppo suddetto e da Shigemitsu, avvalorerebbe di già tali previsioni e rafforzerebbe Chang-Kai-Schek la cui popolarità è in continuo aumento presso queste masse.

D'altra parte la tesi degli uomini politici e dei diplomatici non è ancora in grado di concludere con proposte concrete sia per adoperarle in favore di Nanchino sia per arginare la guerriglia con un'opera di pacificazione indivisibile da un laborioso benessere rinunziando all'attuale spietata rovina del vinti. Essi ripetono la frase «diamo autorità vera a Wang-Ching-Wei e l'impressione alle masse che egli può trovare il modo da solo di migliorare posizione, diamo impressione che teniamo fede al trattato di pace»; ma tacciamo quando militari dichiarano che ad un anche minimo ritiro di truppe nipponiche corrisponderebbe un ritorno di quelle di Chang-Kai-Schek », e affermano che responsabilità della questione cinese pesa su di loro e che ne andrebbe del loro prestigio se non l'affrontassero: i comandi nipponici in Cina insistono nel loro piano di riforme inteso a rendere più decise azioni del governo. La misura di riunire dicasteri militari agli ordini di una commissone sottratta alle influenze politiche, ancorché presieduta da Wang-Ching-Wei, ciò che egli ha voluto per contrapporsi a Chang-Kai-Schek oggi e in ogni futura evenienza, nella stessa qualità di capo militare è in pratica uno strumento nelle mani del consigliere militare nipponico e non sarebbe che primo esperimento.

Sarebbero qui allo studio altre riforme e di ben altra portata, motivate principalmente dalla convinzione che Wang-Ching-Wei avrebbe perduto della sua vitalità e sarebbe incapace di frenare i suoi avidi collaboratori e di controllare la situazione. Si lascia trapelare che Wang-Ching-Wei profondamente scoraggiato avrebbe manifestato desiderio abbandonare Governo e ritirarsi in Giappone e che avrebbe desistito solo in seguito contrario avviso della moglle. Per la conoscenza tuttavia che ho di lui sono propenso a ritenere che si sia trattato piuttosto di un assaggio o di una finta.

Le riforme di cui si parla sarebbero in massima le seguenti:

l) abolizione dei cinque capitani e nomina di un Primo Ministro. WangChing-Wei dovrebbe mantenere la sola carica di Presidente; creato un dipartimento per i cinesi d'oltremare;

3) riorganizzazione del Ministero Affari Esteri in sede del quale sarebbe creato un ripartimento per i cinesi d'oltremare; 4) abolizione Ministero della Pubblicità cui azione per la Cina passerebbe al Ministero dell'Interno e quella per l'estero a quello degli Affari Esteri.

Sempre secondo voci correnti, Wang-Ching-Wei sarebbe rimasto sorpreso delle proposte, in quanto minano le basi stesse della tesi politica con cui giustificò assunzione potere: identità assoluta cioè del governo di Nanchino con quello di Chung-King completa sostituzione di quello a questo, per aver questo perduto, prigioniero degli anglosassoni e dei comunisti, diritto e possibilità di guidare il paese.

Egli si è tuttavia riservato sottomettere le proposte di cui si tratta a quell'attento esame che esse richiedono. Ad incoraggiarlo gli si prometterebbe accoglimento della richiesta di una partecipazione della Cina al conflitto a flanco dell'Asse.

Ma questo incrociarsi umiliante di tentativi non fa prevedere, come risulta dalla crisi in corso, mutamenti fondamentali; fa prevedere piuttosto (nonostante la messa in atto di uno sforzo complesso inteso a sfruttare in Cina le esperienze fatte in 10 anni nel Manciukuò) il prolungarsi di uno stato di disordine di fronte al quale -come già concludevo nel mio telegramma 315 del 3 ottobre (l) -esercito e marina, presi nelle difficoltà che essi hanno in gran parte create complicate dal dissidio coi politici, sembra debbano finire, per prendere come partito migliore quello di approfittare senza scrupoli al fini immediati e diretti dei bisogni di guerra.

Telegrafato Roma e Tokio.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, ALL'AMBASCIATORE A TOKIO, INDELLI

T. 37422/810 P. R. Roma, 26 ottobre 1942 (2).

Vostro 678 (3).

Nostre notizie dall'America Latina descrivono situazione cilena come confusa ed incerta. Nuovo Gabinetto non è gran che dissimile dal precedente ed è probabilmente più debole. Ministro Esteri Fernandez che, a distanza poche ore, ha sostituito il Presidente, viene descritto come piuttosto ligio politica nordamericana. Mentre ci risulta da una parte che Ambasciatore cileno Buenos Ayres è stato telefonicamente informato dal suo Presidente non doversi attendere mutamenti nella politica estera cilena come conseguenza cambio Ministero (ciò che è stato confermato attraverso persona amica dello stesso Presidente al

R. Ambasciatore a Santiago), si ha d'altra parte ragione di dubitare che Signor Rios sappia resistere a lungo alle crescenti pressioni Washington e di Mosca che operano attraverso partiti estremisti locali.

Siamo d'accordo perfettamente, comunque, che convenga da parte nostra continuare atteggiamento attuale, in attesa ulteriori e più chiari sviluppi situazione.

Argentina mantiene invece atteggiamento meno clamoroso, ma più fermo (4).

L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. R. 6822/1501-1502 R. Buenos Aires, 27 ottobre 1942, ore 22 (per. ore 10 del 28).

Nota dichiarazione Welles ha aperto nuova fase lotta S.U.A. contro neutralità Argentina. Tono e contenuto dichiarazione stessa e successive manifestazioni anche da parti autorizzate o ufficio Washington (mio telegramma

n. 1415) (l) indicano infatti chiaramente che il Governo nordamericano dinanzi fallimento tentativo da esso finora compiuto è ormai deciso adottare maniera forte. Sarebbe difficile prevedere oggi fin dove si spingeranno S.U.A. Ambienti governativi si mostrano come naturale preoccupati e fanno ansiosamente affidamento su successo militare Tripartito per rafforzare loro posizione all'estero ed all'interno. Dato quanto precede ritengo mio dovere sottoporre riassuntivamente V. E. elementi che mi sembrano essenziali per un maturo ed obiettivo apprezzamento situazione politica interna ed internazionale questo Paese. Elementi contrari neutralità sono:

1° -preparazione militare. Pur possedendo un buon esercito e la migliore marina da guerra nei riguardi altri Paesi Sud-America, Argentina potrà venirsi a trovare in gravi inferiorità rispetto efficienza bellica Brasile ed altri Stati confinanti, in quanto a differenza di quest'ultimo non ha possibilità aumentare o migliorare suo armamento.

2° -Rifornimenti. A parte limitate e decrescenti importazioni Inghilterra

S.U.A. costituiscono oggi per Argentina principale fonte materie prime e riserve naturali indispensabili sua attività produttiva. Risorse Paese e flotta mercantile hanno assicurato finora Repubblica una certa indipendenza economico-industriale ma situazione non potrebbe protrarsi indefinitamente.

3° -Situazione interna. Grande massa pubblico è vittima intensa propaganda avversaria e ne subisce fatalmente influenza nonostante malumore provocato da grossolani errori nord-americani; segue politica neutrale ma non sarebbe forse disposta soffrire gravi sacrifici per sostenerla. Maggioranza Camera Deputati è costituita da radicali e socialisti ostili politica del Governo. Nello stesso Gabinetto vi sono uomini come Ministro dell'Interno Culaciati, notoriamente legati S.U.A. Nei circoli politici e negli ambienti bancari e commerciali esistono molti interessi favore nord-americani. Inoltre devesi tener conto che mandato Castillo scade marzo 1944 e che in vista prossimo inizio campagna per elezioni presidenziali partiti sinistra vanno già svolgendo e svolgeranno con sempre maggiore intensità -ricorrendo tutti i mezzi e avvalendosi sopratutto appoggio nord-americano -attività intesa costituire blocco democratico a sfondo fronte popolare in appoggio loro formula presidenziale.

4° -Situazione internazionale. S.U.A. procurano -manovrando stampa ed elementi prezzolati -dare opinione pubblica Argentina sensazione isolamento e pericoli conseguenti. Non è anzi da escludere che tale tentativo possa in un prossimo futuro essere reso più tangibile attraverso eventuali pressioni Governo brasiliano e uruguaiano. Per di più incerto atteggiamento Governo cileno favorendo disegno Washington autorizza sostenitori panamericanismo ad oltranza preannunziare imminente fine attuale intesa Cile Argentina fin qui fondata su ragioni storiche geografiche e di reciproci interessi.

Elementi della neutralità sono:

l) ferma volontà Presidente della Repubblica mantenere immutato proprio atteggiamento che è appoggiato da esercito e marina da gran parte partito democratico nazionale nonché da gruppo nazionalista e collettività paesi tripartito.

2) Difficile situazione repubbliche americane che avendo ceduto pressione

S.U.A. ne sopportano ora sopraffazione specialmente campo militare. 3) Ambiguità politica inglese che apparentemente si mantiene margine contrasto Argentino nord-americano ma che di fatto lavora in senso anti nordamericano. Da esame comparativo elementi suindicati risulta evidente grande sforzo

che dovrà compiere questo Governo per sua attuale politica. Comunicato Roma e Santiago.

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 27 ottobre 1942.

Il ministro Magistrati ha confermato (l) che il noto appunto contenente le istruzioni impartitegli dal Duce e dall'Ecc. il Ministro nel luglio 1938 (2), fu consegnato dall'ambasciatore Attolico e da lui a von Ribbentrop durante l'incontro di Salisburgo del 25 luglio (3). Più precisamente, il documento in questione è la traduzione italiana quasi letterale di un appunto in tedesco che essi consegnarono al ministro degli Esteri del Reich, a titolo di conferma di quanto dettogli a voce in base alle istruzioni ricevute.

Il ministro Magistrati ha precisato che le istruzioni gli erano state impartite verbalmente e che i concetti che le ispiravano furono ampiamente illustrati durante il colloquio di Salisburgo. Peraltro, l'Ambasciatore e lui ritennero concordemente di dove fissare in un documento scritto, sia pure di carattere non ufficiale, le loro dichiarazioni a von Ribbentrop, per evitare che questi le travisasse nel riferire al Fiihrer e comunque perché ne rimanesse traccia.

ALLEGATO

IL SEGRETARIO DEL GABINETTO, LUCIOLLI, AL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA

Roma, 2 ottobre 1942

Alla fine di luglio del 1938 (4) il ministro Magistrati venuto a Roma per riferire sulla situazione, fu ricevuto dal Duce e dall'Ecc. il Ministro e gli furono impartite, per norma di linguaggio del suo Ambasciatore e sua, delle istruzioni in previsione del progettato incontro fra il Duce e il Ftihrer al Brennero, incontro che com'è noto fu poi sostituito da quello Ciano-Ribbentrop di Salisburgo.

Dagli atti dell'Ufficio Coordinamento non risulta se tali istruzioni, di cui Attolico e Magistrati si servirono nel loro incontro con Ribbentrop a Salisburgo il 25 luglio, fossero scritte o verbali. Comunque, fino a qualche mese dopo lo scoppio della guerra, non se ne ebbe traccia scritta negli incartamenti. Successivamente fu inserito nel fascico~o un appunto, che contJene le istruzioni anzidette e che appare scritto su carta dell'Ambasciata a Berlino. Esso reca la data di pugno del Ministro Magistrati « 24 luglio 1939 » e l'intestazione « Appunto, a ria<;Sunto e a segujto delle istruzioni date a Magistrati a Roma, nell'imminenza del Brennero». Vi si legge fra l'alt,ro: «Occorre dire innanzi tutto in forma chiara e senza malintesi che se il Ftihrer ritiene sia veramente oggi giunto il momento opportuno per una guerra l'Italia è disposta ad acconsentirvi al cento per cento. Se la Germania fosse obbli!rata a mobilitare. l'Italia farà altrettanto e contemporaneamente, intendendo mantenere pienamente con tutte le sue forze i suoi impegni. Questo sia, come già detto, chiaro. Ciò detto, conviene considerare ecc. ». Begue l'esposizione del noto punto di vista italiano sulla inopportunità di un immediato scoppio di una conflagrazione e sui mezzi atti a conservare la pace.

L'appunto di cui sopra è accompagnato dalla bozza di comunicato sull'incontro, proposta da parte italiana e, com'è noto, respinta dai tedeschi. I due documenti (appunto e bozza di comunicato) sono elencati in un promemoria-indice, scritto sulla stessa carta e con la stessa macchina e recante l'annotazione di pugno del barone de Ferrariis: «Gli annessi documentJ sono stati rimessi in copia a von Ribbentrop ».

Poiché, come detto sopra, si tratta di carte inserite nel fascicolo qualche mese dopo la crisi, si deve ritenere che l'annotazione del barone de Ferrariis sia stata fatta al momento di riceverli in consegna e registrarli. Non risulta, però, in base a che cosa sia stata fatta e quando la presunta consegna ai tedeschi sia avvenuta. Il telegramma dell'Ambasciat{)re Attolico sul suo incontro con Ribbentrop dice semplicemente !<Entrambi (M<~,gist.rati e io) abbiamo ampiamente e partJcolareggiatamente a questo (Ribbentrop) lllustrato il piano del D~co> (l}; ma non parla di consegna del promemoria, né ne padano i successivi rapporti.

La questione nveste la massima importanza perché il documento di cui sopra, se effettivamente fosse stato consegnato ai tedeschi. costJtuirebbe per loro l'unica i}rova scritta di una intenzione italiana di segujrLi comunque nel conflitto. Lo stesso concetto dell'appunto è bensì adombrato in una lettera dell'Ecc. il Ministro all'Ambasciatore Attolico del 2 luglio («Naturalmente non rifuggiamo da nessuna eventualità neppure dalle più gravi») (2); ma ìn questo caso si trattava di comunicazioni al nostro rappresentante, e vi è motivo di ritenere che siano state da lui usate con la dovuta discrezione.

L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 6829/1506-1507-1508 R. Buenos Aires, 28 ottobre 1942, ore 15 (per. ore 1 del 29).

Presidente della Repubblica mi ha fatto comunicare generale Molina, capo della Gioventù nazionalista, desiderio vedermi in forma affatto privata. Aderendo subito alto invito mi sono recato domicilio particolare dottor Castillo, il quale mi ha accolto con grande cortesia e familiare cordialità. Ho approfittato occasione per dire Presidente che unanimi ed entusiastiche manifestazioni resegli da italiani residenti interno Repubblica durante il suo recente trionfale viaggio provincia e territorio Nord Argentina, sono state [accolte] dalla nostra collettività Buenos Ayres con particolare interesse ed emozione. Gli ho detto altresì che nostri connazionali operanti campi officine e commercio plaudono riconoscenti sua saggia politica, in quanto avvertono chiaramente che essa costituisce da un lato ambito riconoscimento loro fecondo apporto grandezza paese e da altro efficace difesa loro attuale tranquillità e benessere.

Da parte sua Castillo ha tenuto ripetermi calorose espressioni già da lui rivolte in altre occasioni a gruppo argentini amici d'Italia facendomi notare con evidente compiacimento che espressioni stesse vennero a suo tempo particolarmente rilevate ed apprezzate dal R. Governo.

Presidente mi ha confermato poi che anche e specialmente in considerazione ingenti masse italiane e loro discendenti che formano tanta parte vita ed animo paese, egli si è deciso assumere atteggiamento rigida neutralità, il quale del resto è il più consono supremi interessi Argentina. «Non potrei mai dimenticare -ha soggiunto testualmente Presidente -che il nostro progresso nel campo lavoro e ricchezza nazionale è prevalente maggioranza dovuto operosità immigrati italiani e che quando guerra minacciava Repubblica primo fucile volontariamente offerto difesa sue frontiere fu italiano. Sono convinto -ha proseguito con incisiva fermezza -che strada da me scelta è quella buona e non intendo cambiarla e ciò ho mandato più volte a dire a Roosevelt per mezzo stesso emissario che egli mi ha inviato e continua a inviarmi ».

In tema invadenza nordamericana, Presidente mi ha detto essere a conoscenza che Missioni militari inviate dal Governo S.U.A. nei paesi Sudamerica

entrati sua orbita, hanno subito messo da parte ogni superstite ritegno per cercare di annullare -in nome cosidetta solidarietà -ogni reale autonomia quadri ed ordinamento legale forze armate. « Se ciò si dovesse verificare da noi -ha osservato Presidente -io avrei la rivoluzione nelle caserme in quanto proverbiale fierezza ufficialità Argentina non permetterebbe alcun attentato propria individualità».

A mia volta ho fatto presente al dottor Castillo risultarmi che nelle Repubbliche predette vanno diffondendosi evidenti sintomi disagio politico e profondi malumori in conseguenza sopraffazioni Nordamericane; recente ritiro (apparentemente per ragioni di salute) generale Monteiro in Brasile ne costituirebbe eloquente riprova.

Durante ultima parte conversazione, ho riferito Presidente come specialmente dopo suo recente viaggio interno Paese io abbia assistito -confuso volontariamente tra autentico popolo argentino -a clamorose dimostrazioni sua opera statista. Ho quindi fatto presente Presidente, fondandomi su argomentazioni carattere giuridico, che per assicurare continuità politica sua opera e neutralizzare immancabile futuro tentativo demagogico bellicisti, sarebbe necessario egli rimanesse potere anche dopo scaduto periodo costituzionale. Ho da ultimo offerto al Presidente incondizionato appoggio morale e materiale collettività italiana esistente Paese. Dottor Castillo visibilmente commosso ha cercato trincerarsi dietro avanzata età e stanchezza derivantegli da incessanti preoccupazioni e gravi responsabilità governo ma in pari tempo mi ha lasciato chiaramente comprendere come egli attendesse da me siffatte manifestazioni le quali essendo effettivamente verificate venivano a dare concreta e pratica portata nostro colloquio. Ha soggiunto che egli sentiva intorno a se stesso simpatia e calore degli italiani Argentina e che in materia successive presidenze non aveva ancora adottato definitive decisioni.

Dopo ciò mi ha congedato con molta affabilità invitandomi ritornare da lui in forma ugualmente privata ogni qualvolta lo ritenessi conveniente.

IL MINISTRO A BELGRADO, MAMELI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6915/0159 R. Belgrado, 30 ottobre 1942 (per. il 3 novembre).

Mio telegramma per corriere n. 0157 in data 20 ottobre 1942 (1).

In conversazione odierna con Plenipotenziario Germanico, questi mi ha detto che crisi Governo Nedic può ormai considerarsi come « praticamente » risolta, nel senso che non vi è più questione permanenza al potere Nedic, ma che conversazioni continuano per messa a punto di vari argomenti.

Sintomatiche a questo proposito sono dichiarazioni fatte da Rappresentante Ministero Affari Esteri Germanico su situazione in Serbia e Governo Nedic a conferenza stampa in Berlino il 28 ottobre. Ne trasmetto con separato telespresso testo, quale è apparso su giornale Novo Vreme di ieri, seguito da riassunto editoriale odierno che definisce dichiarazioni come un «riconoscimento ufficiale».

Portato con Benzler discorso su argomenti che ancora formano oggetto conversazioni con Nedic, anche su scorta notizie contenute nel telegramma ministeriale n. 36953/P.R. in data 21 corrente (2), mi ha confermato che Governo del Reich non è alieno da riconoscimento ufficiale; che esso non va considerato tuttavia come completamente avvenuto con parole rappresentante Ministero Affari Esteri Germanico in conferenza stampa, e che una formula è allo studio in proposito.

Va rilevato che da parte serba si insiste che riconoscimento dovrebbe significare anche una qualche autonomia di governo che sinora, di fatto, è stato quasi esclusivamente tenuto da Autorità occupazione.

Va anche rilevato che Generale Nedic, comparso -e credo per la prima volta -ad una pubblica manifestazione assieme a più alte autorità germaniche tra cui generale Comandante in Serbia, in occasione prima presentazione di un film a colori Ufa, il 28 corrente. Alla stessa manifestazione ero stato invitato e ho partecipato con personale R. Legazione.

Circa questioni forniture viveri (praticamente esportazioni grano e granoturco in Germania) Benzler mi ha detto che accordo è stato raggiunto e che egli stesso « non lo avrebbe firmato al posto di Nedic » perché dubita che a quest'ultimo sia possibile osservarlo, dato anche cattivo raccolto di quest'anno.

È da rilevare a tale proposito che in questa e in precedenti conversazioni Benzler mi ha dato notizia, per quanto senza molte precisazioni, che disponi

bilità grano in Serbia sarebbe destinata all'Italia, non solo a copertura contingenti risultanti da accordi in vigore per esportazioni dalla Serbia, ma, in base nuovi accordi, anche come contingenti grano da Germania ad Italia.

IL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI, AL CANCELLIERE DEL REICH, HITLER (l)

L. P. (2). Roma, 1° novembre 1942 (3).

Il Vostro messaggio consegnatomi dal Dott. Ley (4), il Vostro telegramma che ho reso di pubblica ragione (5), l'arrivo della missione guidata dal Dott. Ley e la partecipazione della stampa e del popolo tedesco alla celebrazione del nostro ventennale hanno suscitato una profonda e grata impressione non solo negli ambienti fascisti, ma anche fra le masse del popolo italiano. Purtroppo i nemici hanno voluto turbare -di proposito -la solennità coi bombardamenti massicci di Milano, Genova, Savona. Le vittime sono circa un migliaio, i danni alle officine sono stati modesti, meno che a Genova dove è stata rasa al suolo l'officina che preparava le due navi portaerei e impiegava tremila operai, ma i danni ad edifici civili e a palazzi storici sono stati considerevoli. Preziosissime sculture e pitture sono andate perdute per sempre. Grazie alla neutralità della Svizzera, gli aerei inglesi sono arrivati a Milano così improvvisamente (la distanza fra Milano -1250 mila abitanti -e il confine svizzero è di appena 30 chilometri) che la folla era nelle strade e le bombe sono scoppiate ancora prima dell'avviso delle sirene.

Milano e Genova sono città popolate da una gente forte e stanno riprendendosi.

Vi ringrazio di cuore, Fiihrer, per quanto avete disposto circa il prestito del grano e la sua non totale restituzione (6). Questo mi permette di aumentare almeno per i mesi invernali di 50 grammi al giorno la razione di pane ai ragazzi e agli operai, il che si rendeva necessario. Penso anch'io che se riusciremo a organizzare i trasporti dai territori russi, e non ho il minimo dubbio che i vostri uomini supereranno queste difficoltà, questo è l'ultimo inverno che dovremo passare tra le difficoltà alimentari.

P.R. del 4 novembre 1942, ore 14, Alfieri assicurò di aver consegnato il plico a Weizsacker con preghiera di farlo pervenire ad Hitler.

Quanto al nostro incontro io lo desidero vivamente e credo che si può effettuare entro novembre -verso l'ultima decade -dato che prima debbo ricevere a Roma il Presidente del Consiglio Ungherese (l) e incontrarmi dopo moltissimo tempo con il Dott. Pavelic (2). Il camerata dott. Ley mi ha detto che Salisburgo sarebbe il posto indicato per il nostro incontro. Non ho la minima difficoltà al riguardo.

Nel nostro incontro potremo tranquillamente esaminare tutti gli aspetti della situazione politica e militare. Per quest'ultima la situazione può, a mio avviso, riassumersi nei seguenti termini: mentre il 1942 registra i successi del Tripartito, le cosidette Nazioni unite non hanno registrato che insuccessi e catastrofi, specialmente gli Stati Uniti.

IL PLENIPOTENZIARIO D'ITALIA PER LA GRECIA, GHIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 6921/1389 R. Atene, 3 novembre 1942, ore 23,30 (per. ore 7 del 4).

Mio telegramma per corriere n. 0250 (3). Azione per soluzione della crisi ministeriale ha subito notevole rallentamento a richiesta germanica essendo Altenburg fin da ieri in attesa di istruzioni al riguardo che per altro non gli sono ancora giunte.

Si nota intanto, malgrado le intese a tale proposito riferite con miei telegrammi precedenti, una certa riluttanza da parte germanica e specialmente da

parte Neubacher per quanto concerne partecipazione Gotzamanis ad un nuovo Governo quanto meno con funzioni di primaria importanza.

Comunque soluzione preferibile e probabile, salvo che annunziato telegramma Berlino non modifichi ulteriore atteggiamento germanico, permane quella di una Presidenza di Rhallis con eventuale collaborazione Gotzamanis. Rhallis ha in questi giorni avuto colloquio con Generale Geloso e Ministro d'Agostino che hanno riportato favorevole impressione. Un'altra soluzione possibile ma indubbiamente minore prestigio potrebbe essere quella di una presidenza Logothetopoulos attuale Vice Presidente con Gotzamanis quale Vice Presidente e Ministro delle Finanze.

Mentre pertanto mi riservo riferire circa oggetto annunziate comunicazioni di Berlino ad Altenburg sarò grato a V. E. telegrafarmi eventuali istruzioni circa soluzioni progettate (1).

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL PLENIPOTENZIARIO D'ITALIA PER LA GRECIA, GRIGI

T. 38515/1792 P.R. Roma, 5 novembre 1942, ore 0,30.

Vostro 1389 e precedenti (4).

Questo Ministero condivide Vostro pensiero sull'attuale situazione politica greca ed in particolare sulla convenienza di una soluzione Rhallis-Gotzamanis alla crisi ministeriale.

Potrete tuttavia prendere in considerazione anche soluzione diversa, qualora atteggiamento germanico o nuove circostanze ne suggerissero l'opportunità.

L'AMBASCIATORE A BERLINO, ALFIERI, AL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA

T. S.N.D. PER TELESCR. 35084/1928 P.R. Berlino, 5 novembre 1942, ore 18.

Rispondo al telegramma di V. E. 38475 in data odierna (2).

Nel mentre assicuro V. E. assumerò informazioni del caso circa la notizia su di un accordo segreto anglo-americano concernente l'Africa, riferisco quanto segue:

«Una notizia analoga è apparsa alcuni giorni fa, diramata dall'agenzia ufficiosa tedesca e contenente accenni ad un presunto accordo già avvenuto tra America e Inghilterra per la fissazione delle rispettive zone di influenza in Africa e in Asia Minore. Tale notizia però, a quanto mi risulterebbe da fonte molto autorevole, è stata qui fabbricata e lanciata come ballon d'essai per provocare eventualmente da parte alleati qualche reazione utile per le Potenze dell'Asse».

L'AMBASCIATORE PRESSO LA SANTA SEDE, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. R. 3364/1300. Roma, 5 novembre 1942 (per. il 7).

Secondo notizie giunte alla Segreteria di Stato la Germania avrebbe chiesto la consegna di duemila o tremila ebrei -in prevalenza vecchi, donne e

bambini -dimoranti nella parte della Croazia occupata dalle truppe italiane (1). In Segreteria di Stato mi è stato chiesto di intervenire presso V. E. allo scopo di evitare possibilmente la consegna di queste persone. Ho risposto che non ero affatto al corrente della cosa ma che ne avrei riferito doverosamente a V. E. (2).

IL PLENIPOTENZIARIO D'ITALIA PER LA GRECIA, GRIGI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 6977/0252 R. Atene, 6 novembre 1942 (per. il 7).

Telegramma di V. E. n. 1792 (2).

Dopo quattro giorni è giunta ieri risposta Berlino a teleg<ramma Altenburg

circa crisi Governo greco.

Ministero Esteri germanico è d'avviso che attuale Governo debba essere

lasciato in carica, mentre non vede convenienza sua sostituzione con altri

uomini che diano al Governo stesso più marcato colore politico, il che nelle

attuali condizioni Grecia non avrebbe ragione di essere. Telegramma conclude

che Berlino è tuttavia disposto mutamento Ministero greco solo se ciò fosse

esplicitamente desiderato dall'Italia. È da osservare però che nelle sue istru

zioni non sembra Berlino abbia tenuto conto del fattore determinante attuale

crisi e cioè del contrasto tra Gotzamanis e Tsolacoglu e del desiderio più volte

espresso da quest'ultimo di lasciare Presidenza Consiglio.

In data odierna Altenburg ha telegrafato a Berlino che conversazioni dei

giorni scorsi per convincere Tsolacoglu rimanere al suo posto non hanno dato

esito positivo se non in via transitoria ed ha chiesto quindi di essere autoriz

zato a risolvere -d'accordo con me -crisi in base situazione locale.

Intanto Governo attuale resta in carica collaborando con Incaricati Spe

ciali. Mi riservo riferire ulteriormente.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO AL MINISTRO A ZAGABRIA, CASERTANO

T. S.N.D. 280/715 R. Roma, 7 novembre 1942, ore 22.

Pregovi portare urgentemente a conoscenza del Poglavnik che Duce è spiacente non potersi incontrare con lui come prestabilito (2) dovendo portare tutta sua attenzione a sviluppare situazione militare. Incontro è peraltro solo rinviato a data da precisare.

Potrete riservatamente aggiungere che stesso motivo ha indotto Duce rinviare a data da prestabilirsi viaggio Presidente Consiglio Ungherese che avrebbe dovuto aver luogo questa settimana (3).

IL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 8 novembre 1942.

Questa sera alle ore 21 l'Ambasciatore von Mackensen ha comunicato quanto segue:

Il Fiihrer è del parere che la Francia non possa, per il momento, dichiarare guerra agli Stati Uniti e che pertanto sia opportuno consentire a che si limiti a rompere le relazioni diplomatiche.

Il Fiihrer desidera conoscere se il Duce è d'accordo. Il Capo di Gabinetto ha telefonato all'Eccellenza il Ministro il quale, prese istruzioni dal Duce, ha dato ordine di rispondere in senso affermativo.

L'AMBASCIATORE A MADRID, LEQUIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 7036/1204 R. Madrid, 9 novembre 1942, ore 23,10 (per. il 10).

Ho avuto stamane lungo colloquio con Jordana. Egli, accennandomi alla situazione interna, mi ha detto che numerosi telegrammi informativi che pervengono al Governo segnalano atmosfera aspettativa e nervosismo. Per la zona del protettorato il Governo si è limitato ad adottare misure precauzionali di cui al mio telegramma n. 1190 (1). Non è prevista alcuna riunione straordinaria del Consiglio dei Ministri cui consueta sessione settimanale si conelude oggi. Il Ministro degli Affari Esteri si proporrebbe di approfittarne per comunicare ai suoi colleghi di Gabinetto il testo delle dichiarazioni alleate.

Alla mia domanda se sono attualmente in corso scambi di vedute fra il Governo spagnuolo e quelli nord-americano, inglese e francese Jordana ha ri:;posto negativamente, aggiungendo non ritenerle necessarie data forma recisQ. della dichiarazione statunitense ai Governi e dell'assicurazione.

Nel congedarmi Jordana ha tenuto esprimermi ancora una volta sua certezza nella vittoria dell'Asse e fiducia che il Duce saprà come sempre comprendere la speciale situazione della Spagna nell'attuale congiuntura. Ha aggiunto che egli sarà grato per quei suggerimenti che il Governo italiano ritenesse fargli pervenire (2).

In complesso dal mio colloquio con Jordana ho tratto impressione che, almeno per il momento, questo Governo non abbia intenzione di adottare alcuna misura di carattere eccezionale, limitandosi a mantenere atteggiamento vigile attesa.

IL MINISTRO A STOCCOLMA, RENZETTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 7148/042 R. Stoccolma, 9 novembre 1942 (per. il 14).

Con telegramma Stefani speciale 393 ho trasmesso ampio riassunto del discorso pubblico tenuto da Glinther alla sessione autunnale del parlamento, discorso preceduto da dichiarazioni e discussione a porte chiuse svoltesi mercoledì scorso.

Punti più salienti del discorso, che è esposizione abile e ponderatissima dei complessi fattori che ispirano condotta politica di questo paese, possono riassumersi come segue:

l) Viene confermata neutralità armata e risoluzione opporsi con la forza a chiunque voglia forzare la Svezia ad abbandonare tale atteggiamento. Notevole l'accenno a decisione di non unirsi ad alcun gruppo belligerante « sia che teatro operazioni sia prossimo nostra frontiera o ne sia lontano », con evidente allusione a possibilità di sbarchi inglesi in Norvegia o in Danimarca qualora né l'una né l'altra parte ledano sovranità svedese.

2) Tentativo di giustificazione dell'atteggiamento della stampa e dell'opinione pubblica svedese con l'invocare solidarietà nordica della Svezia sia per la Finlandia sia per la Norvegia. Accomunando abilmente difesa del proprio paese da critiche russe e da quelle tedesche Gtinther ha tentato di dimostrare sostanziale imparzialità di questa opinione pubblica. Tuttavia riaffermazione della solidarietà con la Norvegia ed esplicita riprovazione misure tedesche, definite contrarie concezione diritto nordico costituisce, come rileva questa Legazione Germania, implicita approvazione dei sentimenti del paese in tale questione.

Accenno ricorrente nell'ultima parte del discorso a carestia imperante nei paesi occupati, che sarebbe aggravata da egoistica tutela dei propri interessi da parte potenza occupante, costituisce, sebbene in forma prudentissima, deplorazione dei metodi tedeschi -non compensata a sufficienza da deplorazione giornali resisi colpevoli di attacchi sconvenienti contro la Germania.

3) Riaffermazione di un'ambiziosa tutela svedese di tutta la zona nordica, nel presente e nel futuro, con particolare riguardo alla funzione di anello di congiunzione tra Norvegia e Finlandia.

4) Interessante allusione ad ambizioni svedesi di poter esercitare tali funzioni di conciliazione, «anche in zona più estesa». Ciò conferma quanto è stato più volte segnalato da questa R. Legazione (in particolare con telegramma per corriere 034 del 1° ottobre) (l) circa speranze e interessi svedesi ad una futura opera di mediazione tra i belligeranti nell'ultima fase del conflitto.

5) Offerta indiretta di buoni uffici per quanto riguarda la questione del trattamento dei prigionieri e dei rifornimenti alimentari ai paesi occupati.

6) Esplicito riconoscimento e compiacimento di quanto è stato fatto in Grecia con il contributo svedese per alleviare le sofferenze della popolazione. È noto che il governo svedese si è mostrato molto grato all'Italia per la sua generosa condiscendenza in tale questione.

Questa Legazione di Germania considera il discorso nel suo complesso soddisfacente per quanto non nasconde le sue apprensioni per possibili reazioni di Berlino agli accenni alla Norvegia. Dal Consigliere della Legazione che è tornato recentemente da Berlino ho saputo che argomento principale trattato durante il suo soggiorno nella capitale è stato il contegno della stampa svedese che ispira viva irritazione nei circoli dirigenti tedeschi. Tuttavia egli ritiene che rapporti fra i due paesi non presentano per il momento possibilità di complicazioni pericolose.

Trasm.etto con telespresso a parte testo del discorso (2).

IL CAPO DELL'UFFICIO DISTACCATO A VICHY, ZOPPI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S. N. D. PER TELEFONO 7048/58 R. Vichy, 10 novembre 1942, ore 21.

Mio n. 57 (1). In assenza Darlan Maresciallo ha assunto oggi personalmente Comando forze armate e confermato ordine resistenza.

Circa situazione Darlan non si hanno notizie precise: egli continua a telegrafare in cifra protestando sua fedeltà al Governo ma non dice dove si trova né può accertarsi se sue comunicazioni siano autentiche e sincere.

Opinione pubblica è, come era da attendersi, esultante per avvenimento; tuttavia sinora non risulta si siano verificati disordini. A Vichy truppa ha occupato stasera punti centrali città e presidiato edifici pubblici e Ministeri. Sono segnalati concentramenti di truppe germaniche lungo linea di demarcazione.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL CAPO DELL'UFFICIO DISTACCATO A VICHY, ZOPPI

T. S. N. Monaco di Baviera, 10 novembre 1942, ore 24.

Codesto Console Generale di Germania riceverà testo di una nota diretta al Governo francese e concordata tra me e il Ministro von Ribbentrop (2). Tale nota dovrà essere consegnata a codesto Governo congiuntamente da Krug von Nidda e da voi.

1) -a rivolgere al Governo Francese la richiesta formale di adottare tutte le misure necessarie per rendere possibile lo sbarco immediato di contingenti dell'Asse a Tunisi e a Biserta, per poter così efficacemente contrastare l'occupazione anglo-americana dell'Africa Settentrionale francese e per liberare questi territori In collaborazione con le Forze Armate Francesi.

2) -I Governi tedesco ed italiano si riservano di adottare tutte quelle misure che si renderanno necessarie per evitare altri attacchi al territorio francese da parte delle unità anglo-americane.

3) -I Governi tedesco ed Italiano dichiarano che, a parte ciò non esiste alcuna Intenzione d! allontanarsi dallo spirito delle Convenzioni di Armistizio, fintantoché Il Governo francese stesso non ne dia motivo ».

Prendete immediatamente contatto con Krug von Nidda che riceve analoghe istruzioni da von Ribbentrop e concordate con lui passo congiuntivo da compiersi (l).

IL CAPO DELL'UFFICIO DISTACCATO A VICHY, ZOPPI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 7064/59 R. Vichy, 11 novembre 1942, ore 2,20 (per. ore 10).

Sono informato che ondeggiamenti da me segnalati con telegramma n. 57 (l) verificatisi stamane nell'immediato attornio del Maresciallo, sono stati provocati da proposte inviate da Algeri da Darlan di cessare ostilità e concordare armistizio con americani. Taluni intimi di Pétain e il Generale Weygand, che come noto trovasi Vichy, si erano dimostrati propensi accettare e cercavano influire in tal senso sul Maresciallo. Quest'ultimo ha immediatamente convocato Consiglio dei Ministri che si è dichiarato unanimamente contr?rlo proposte Darlan. In conseguenza Pétain ha assunto comando in capo forze armate ed ha confermato ordine continuare resistenza Cmio 58) (2). Tale ordine è stato trasmesso ai comandanti militari notificato a Darlan in Algeria. In serata Darlan ha risposto che si inchinava alla decisione del Maresciallo e che si costituiva prigioniero di guerra.

Telegrafato Roma e Parigi.

L'AMBASCIATORE A TOKIO, INDELLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 7102/716-717 R. Tokio, 12 novembre 1942 (3) (per. ore 13,45).

Vostro 841 (4).

Nuovo Vice Ministro Esteri Matsumoto col quale mi sono espresso nel senso di cui alle istruzioni, mi ha dichiarato oggi che questo governo è pienamente d'accordo sulla convenienza di non offrire pretesto ai nostri avversari, con passi del genere di quello prospettato, per aggravare situazione nei riguardi nostri. Per quanto concerne azione condotta dal Governo nipponico a Santiago, Vice Ministro ha rimesso a me e contemporaneamente all'Ambasciatore di Germania, una nota informativa confidenziale, nella quale riassume elementi essenziali: .·--~~

•

1° -ai primi ottobre scorso quando sembrava imminente visita Presidente Rios a Washington, Ministro del Giappone a Santiago h::t avuto istruzione richiamarne personalmente attenzione sulla seguente situazione:

a) in caso di rottura con Asse, Cile, cui neutralità assicura beneficio sicurezza navigazione, risentirebbe conseguenze gravi per l:ì sua economia;

b) minaccia boicottaggio nord americano è pratic:=tmente inefficace, mentre sottomissione Cile agli S.U.A. comprometterebbe sua sovranità ponendola alle dipendenze di Washington;

c) in caso di rottura con Giappone. coste cilene sarebbero esposte disastri guerra;

d) contrariamente affermazione americana, Giappone si è già assicurato posizione inespugnabile che garantisce sua vittoria finale su Stati Uniti e Inghilterra.

Ciò che deve consigliare al Cile prudenza per non compromettere oltre tutto sua futura situazione internazionale.

2° -In seguito a cambiamento Governo, è stata provocata una corrispondenza da Tokio al giornale cileno « Imparcial » pubblicata negli ultimi giorni ottobre, nella quale accennate argomentazioni sono state ribadite.

Finalmente alla fine ottobre Ambasciatore del Giappone a Buenos Aires ha avuto istruzione richiedere a quel Ministro degli Affari Esteri di esporre, a nome del Governo Argentino, a quello cileno pericoli ai quali sarebbero esposte navigazione cilena e le coste del Pacifico in caso di abbandono della neutralità da parte del Cile.

IL CAPO DELL'UFFICIO DISTACCATO A VICHY, ZOPPI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. UU. PER TELEFONO 7095/65 R. Vichy, 12 novembre 1942, ore 18,40.

La val mi ha pregato passare da lui oggi pomeriggio e mi ha detto che «eleva formale protesta contro presenza truppe italiane nella Tarantaise, e nella Valle di Mariana, e chiede ripristino in quella zona del limite di occupazione anteriore, dato che penetrazione nei territori non è giustificata dalle necessità che secondo lettera di Hitler al Maresciallo (difesa costa) hanno indotto Asse a presidiare porti Mediterraneo». Ha aggiunto che benché nella lettera di Hitler (2) vi sia un accenno generico alla occupazione « delle frontiere del resto della Francia » egli non può accettare occupazione di tali zone.

Ho risposto che non ero al corrente movimenti nostre truppe, questione essendo di carattere militare e non rientrando nella mia competenza, e che avrei riferito Roma quanto da lui dettomi.

Lavai mi ha detto poi che intendeva rendere pubblica sua protesta a mezzo comunicato Stampa. Lo ho persuaso attendere. Prego eventuali istruzioni (l).

IL PRESIDENTE DELLA SOTTOCOMMISSIONE AFFARI GENERALI DELLA COMMISSIONE ITALIANA DI ARMISTIZIO CON LA FRANCIA, LIBERATI, AL CAPO DI GABINETTO, LANZA D'AJETA

L. R. P. 24693. Torino, 12 novembre 1942.

Stamane l'ammiraglio Duplat si è presentato dal Generale Vacca Maggiolini e dopo avergli premesso che riteneva il cordiale colloquio di iei sera avesse avuto un carattere puramente personale e non ufficiale (al che il nostro Presidente ha prontamente replicato, dichiarandogli che tutto continuava come prima, anzi con maggiore volontà di collaborazione), gli ha detto:

l'occupazione tedesca della Francia libera è un fatto penoso per il mio Paese, ma devo dirvi che ancora più penosa e mal vista sarà l'occupazione italiana. Tuttavia il contegno delle truppe italiane in Francia potrà forse cambiare totalmente un simile stato d'animo e segnare una svolta decisiva nei futuri rapporti franco-italiani.

Come è ovvio il Generale Vacca Maggiolini gli ha dato immediatamente cordiali assicurazioni di carattere generico. Poi ha telefonato al Maresciallo Cavallero pregandolo caldamente di evitare l'entrata a Nizza del Generale Garibaldi e dei suoi collaboratori, nonché, in linea generale, di evitare l'afflusso in Francia dei consueti elementi profittatori e provocatori di confusione.

Il Maresciallo Cavallero ha immediatamente aderito alla tesi della Ciaf, e ne ha riferito al Duce. Questi ha già deciso che Garibaldi e compagni non andranno a Nizza, e ha comunicato di aver già dato ordini categorici all'Ecc. Buffarini Guidi affinché la frontiera franco-italiana sia praticamente chiusa, e venga consentito l'espatrio in Francia solo a elementi di sicura e provata serietà ed onestà.

Il Generale Vacca Maggiolini, in base a tali precisi affidamenti, ha già inviato alla Delegazione Francese la nota qui unita in copia (l).

Stamane a Tolone l'Ammiraglio Marquis, comandante della piazza, un altro ammiraglio francese comandante della squadra, alla presenza del nostro Ammiraglio De Feo e di un ammiraglio tedesco, hanno prestato giuramento di lealtà e fedeltà al nuovo ordine creatosi in Francia, anche a nome dei loro ufficiali (uno eccettuato, che è stato subito destituito ed allontanato). Come ti sarà noto le truppe dell'Asse non hanno occupato Tolone la cui difesa rimane affidata alla Marina francese.

Per parte mia, e su istruzioni della Presidenza, ho inviato una circolare alle Delegazioni Rimpatrio in Francia affinché dimostrino verso i francesi spirito di cortesia e cooperazione, e, ponendosi a disposizione delle autorità militari di occupazione, facilitino in ogni modo i contatti tra queste e quelle francesi.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL CAPO DELL'UFFICIO DISTACCATO A VICHY, ZOPPI

T. UU. 39520/31 P.R. Roma, 13 novembre 1942, ore 13,50.

Vostro n. 65 (2). Seguito mia telefonata di ieri informate Lavai di quanto segue: l) Tutti i movimenti delle nostre truppe in territorio francese sono stati concordati con le autorità militari germaniche. 2) Passaggio truppe nella Tarantaise e nella valle di Mariana costituisce movimento strategico necessario per raggiungimento vallata del Rodano.

23 -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

3) Superata fase affluenza, nostre truppe prenderanno dislocazione prestabiUta secondo gli scopi che sono stati concordati e cioè difesa coste. Assicurate (l).

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 7167/649-650 R. Budapest, 13 novembre 1942, ore 20,40 (per. ore 19,30 del 14).

Presidente del Consiglio ha voluto espormi punto di vista ungherese di fronte ultimi avvenimenti che qui brevemente riassumo:

1° -Eventualità fronte balcanico: Presidente ha condiviso ansia del paese circa fatti Africa del Nord e pur ritenendo sempre probabile apertura fronte

balcanico da parte anglo-sassoni egli ,~;:cnsa ora che tale eventualità sia scongiurata sino a prossima primavera data difficoltà mettere in moto truppe nei Balcani inverno. In questo torno di tempo egli spera venga concretato d'accordo con Italia e Germania compito spettante Ungheria per difesa ordine Balcani e Media Europa. Sempre più appare chiara gravità tale missione ma Kallay dice che Ungheria vuole assolverla sino alla fine.

2° -Fronte russo: dopo un primo momento di incertezza dovuto al fatto che Honwed era chiamato a fare una guerra avente un carattere troppo lato ed universale data caratteristica soldati ungheresi, adesso essa dà un ottimo rendimento. Alle truppe già in linea, quasi 300 mila uomini, vengono aggiunte in questi giorni altre due divisioni. Nel paese rimangono solo 100 mila uomini pochi a detta di Kallay se si pensa ai rapporti ungaro-romeni che continuano ad essere pessimi. Il guaio è -ha detto Kallay -che noi disprezziamo i romeni come un popolo avente caratteristiche inferiori. Essi ricambiano il disprezzo con l'odio. La situazione è questa, il resto sono frasi. Comunque, noi non vogliamo che la nostra rissa nuoccia alla causa dell'Asse.

3° -Turchia-Bulgaria: Kallay diffidava serietà dell'atteggiamento Turchia. Egli è sempre d'avviso che la Turchia prima o poi passerà dalla parte del nemico. Circa Bulgaria non crede che essa possa molto giovare alla nostra causa profondamente slava come è agitata da correnti [favorevoli] rottura Asse. Dice i bulgari sono irritati dalla politica filo-serba che sarebbe condotta dall'Italia;

4° -Croazia: recentemente un grave sabotaggio ferroviario è avvenuto in prossimità della frontiera con la Slovenia tedesca (mio telespresso n. 3144/ 1558) (l). Kallay dice i terroristi venivano dal sud probabilmente dalla Croazia. In Ungheria egli è sicuro di stroncare il terrorismo ma è sempre preoccupato della situazione in Croazia che vorrebbe esaminare con noi;

5° -Avvenimenti Francia: Kallay dice non avere mai creduto possibilità collaborazione franco-tedesca ed i fatti odierni glielo hanno ad usura confermato. È lieto che italiani siano entrati in Corsica ed a Nizza e spera che questo avvenga presto e totalmente in Tunisia.

6° -Situazione interna: Il Paese è calmissimo ed accetta con fermezza privazioni imposte dalla guerra. Abbiamo pane sino anno 1942 -dice Kallay e dovremo ancora ridurre le razioni. Ma il popolo è compatto. Il Reggente Horthy è più che mai popolare e la legge che designa la famiglia Horthy come famiglia «nazionale» è stata accolta con grande favore. Le difficoltà sono connesse alla continuazione della guerra ma vi assicuro che non abbiamo un momento di esitazione e continuiamo fermamente con voi la strada tracciata dal dovere e dalla riconoscenza.

Fin qui Kallay.

Come ho riferito con mio telegramma n. 646 del 12 corrente (2) maggior

tranquillità questi ambienti dirigenti va messa in relazione con rapida reazione

Asse a sbarchi anglo-americani. È evidente comunque che Presidente del Con

siglio ha voluto assicurarmi che ansietà destata non influisce in alcun modo

su atteggiamento preso.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL PLENIPOTENZIARIO D'ITALIA PER LA GRECIA, GHIGI

T. UU. 39681/1851 P.R. Roma, 14 novembre 1942, ore 20.

Per Vostra informazione e norma si trascrive seguente telegramma diretto in data odierna alla R. Ambasciata a Berlino:

«Con riferimento telegrammi del R. Plenipotenziario Atene in data 12 e 13 corrente a Voi comunicati in data odierna (2), siete pregato informare di urgenza Governo germanico che -in vista dell'atteggiamento ora assunto da Tsolacoglu e dell'evoluzione delineatasi nella situazione politica greca -Governo italiano ritiene necessario i due Plenipotenziari siano autorizzati:

l) invitare Tsolacoglu a passare senz'altro poteri attuale Vice Presidente Consiglio Logothetopoulos;

2) risolvere al più presto crisi ministeriale, costituendo Governo con quelle personalità che essi e le altre Autorità dell'Asse in Grecia riterranno più adatte in relazione alle possibilità ed alla convenienza del momento.

Vengono inviate istruzioni al R. Plenipotenziario ad Atene di procedere nel senso sopra indicato non appena il suo collega germanico avrà ricevuto direttive

analoghe~.

L'AMBASCIATORE PRESSO LA SANTA SEDE, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO S. 3455. Roma, 14 novembre 1942.

Ieri sono stato in Vaticano, dove ho trovato tutti sorpresi e addolorati per il «corsivo » di Regime Fascista dell'H corrente. Il Cardinale Maglione mi ha detto che non solo, come ovvio, il Vaticano respingeva l'ingiusta accusa fattagli, ma che aveva l'obbligo di protestare ufficial

mente presso 11 Governo Italiano allo scopo anche di evitare che un'artificiosa campagna di calunnie contro la Santa Sede potesse a vere delle ripercussioni dannose sui cattolici italiani.

Il Nunzio Apostolico sarebbe stato pertanto incaricato di fare un passo ufficiale presso il Governo Italiano. In via assolutamente personale e riservata il Cardinale Segretario di Stato mi ha fatto osservare:

0 ) che il Santo Padre, contrariamente alle asserzioni di Regime Fascista, e come io stesso riferii a suo tempo a V. E., rivolse a Myron Taylor una richiesta scritta supplicando di evitare i bombardamenti delle città aperte e delle popolazioni civili (l). E ciò, proprio a richiesta indiretta di quegli stessi tedeschi che tanto hanno protestato per la visita di Myron Taylor. Sarebbe stato per lo meno strano, quindi, che fosse stato proprio costui, appena uscito dalla Città del Vaticano, a spingere il Governo inglese e quello americano a rispondere immediatamente alla preghiera del Papa bombardando Genova e Milano. Tali azioni erano state senza dubbio decise da molto tempo in correlazione coll'offensiva in Libia e colle operazioni degli Anglo-Americani in Marocco e in Algeria;

2°) che Myron Taylor (e qui il Cardinale mi domandò il massimo segreto) fece bensì al Santo Padre un accenno alla possibilità di staccare l'Italia dalla Germania, ma trovò da parte del Pontefice una tanto glaciale accoglienza che non ardi ripetere l'accenno stesso, nel colloquio che ebbe con lui Cardinale Segretario di Stato, come pure sarebbe stato naturale, data la natura politica dell'accenno fatto al Papa.

Il Cardinale Maglione si rammaricava pertanto profondamente che le accuse di Regime Fascista fossero state rivolte alla Santa Sede proprio per delle questioni (come i bombardamenti delle popolazioni civili e le pericolose illusioni americane sulla possibilità di staccare l'Italia dalla Germania) circa le quali la sua azione si era svolta in senso assolutamente contrario a quello di cui il detto giornale la accusava, quasi additandola come colpevole agli italiani.

Anche in questa occasione la sollecitudine del Santo Padre per l'Italia era stata vigile e premurosa, e quanto ai bombardamenti non dovevasi dimenticare che la presenza del Santo Padre, il quale dall'inizio della guerra non era più uscito dal Vaticano, era almeno in parte causa del fatto che Roma finora non era stata bombardata.

Come poteva il Pontefice accogliere pertanto se non col più vivo dolore l'in

sinuazione di Regime Fascista che il Vaticano fosse stato l'indiretto responsabile

dei bombardamenti di Genova e Milano?

Ho risposto al Cardinale che tale pensiero non era certo affatto condiviso né

dal Governo né dagli italiani, ma gli ho fatto presente che la visita di Myron

Taylor aveva ad ogni modo dato luogo a tante chiacchiere e a tanti sospetti

dentro e fuori d'Italia che bisognava bene riconsiderare le cose nel caso che

venisse in mente a Roosevelt di ripetere l'invio del Taylor al Vaticano.

{l) Guariglia ne riferì con un promemoria del 25 settembre 1942 che è registrato tra le carte dell'Archivio Segreto dell'Ufficio di Coordinamento del Gabinetto, ma che ora manca nel fascicolo.

IL DIRETTORE GENERALE DEGLI AFFARI D'EUROPA E DEL MEDITERRANEO, VITETTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO U. Roma, 15 novembre 1942.

Per non raffreddare le simpatie degli Arabi che, soltanto ieri, hanno ricevuto un messaggio di simpatia e di amicizia dal Presidente Roosevelt, si riterrebbe opportuno rassicurare gli ambienti nazionalisti tunisini facendo pervenire al Bey a tal fine un messaggio confidenziale.

ove il Governo Tedesco consenta, potrebbe essere presentito il Grande Mufti di Palestina per conoscere se sarebbe disposto ad inviare subito un suo messaggio personale per il Bey sulle linee dell'unito progetto (2).

L'AMBASCIATORE A MADRID, LEQUIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 7231/1235 R. Madrid, 16 novembre 1942, ore 23,30 (per. ore 7 del 17).

Ho fatto subito a Jordana comunicazione verbale di cui al telegramma di

V. E. n. 1121 (1). Analoga comunicazione è stata fatta dal collega germanico. Per parte mia ho aggiunto formale cortesia di cui al telegramma di V. E. 1116 (2) nonché espresso comprensione idee per situazione Spagna nel momento attuale.

Jordana si è mostrato visibilmente grato per comunicazione di V. E. ed ha aggiunto che riferirà Caudillo. Risposta a dichiarazione anglo americana sarebbe partita in questi giorni, tenendo conto nostri suggerimenti e cercando fissare e precisare portata assicurazioni ricevute.

IL MINISTRO A BUDAPEST, ANFUSO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. R. 3187/1578. Budapest, 16 novembre 1942 (per. il 19).

Le reazioni ungheresi ai recenti avvenimenti mediterranei hanno già formato oggetto di vari miei telegrammi (2) ma meritano più lungo discorso. Le acque magiare smosse dalle ondate degli sbarchi anglo-americani in Africa hanno fatto affiorare infatti più visibilmente di prima gli elementi determinanti dell'opinione ungherese e gli orientamenti che essa ha assunto sotto l'impulso di circostanze impreviste.

Le preoccupazioni diffnsesi in qvc::;ti ambienti all'indomani del colpo di mano nemico si possono ricondurre a due motivi principali: il dubbio che l'iniziativa avversaria, cogliendo di sorpresa l'Asse in un momento delicato (ritirata dall'Egitto) lo trovasse impreparato ad una reazione efficace e il timore che, ricondotto per iniziativa nemica nel Mediterraneo l'epicentro del conflitto, l'avversario avesse acquistato possibilità di azione superiori alle possibilità difensive e offensive del fronte itala-germanico. Due aspetti, in sostanza, di una medesima considerazione: con gli sbarchi anglo-americani il nemico esercita il suo maggiore sforzo nel punto di minore resistenza, lì dove elementi diversi (neutralità turca e spagnuola, ambiguo atteggiamento francese, disponibilità di basi quali Gibilterra e Malta) giocano meglio che altrove a favore della coalizione anglo-sassone.

Tutto ciò, inserendosi su fattori psicologici in parte già propensi ad una valutazione apprensiva della situa:>:ione, spiega l'ansietà con la quale, durante le prime quarantott'ore gli avvenimenti d'Africa sono stati seguiti da questi circoli.

La rapida reazione itala-germanica, immediatamente successiva ai colloqui di Monaco, l'acquisizione da parte dell'Asse di punti strategici di vitale importanza quali le coste mediterranee della Francia, le basi della Corsica e quelle della Tunisia, hanno valso a rasserenare in parte l'atmosfera dimostrando che l'Asse è lungi dall'aver esaurito mezzi e volontà d'azione. Cosicché, mentre l'aspetto contingente della situazione è seguito ora con maggior fiducia e con la speranza di veder presto ristabilito un equilibrio di forze e di schieramenti, l'attenzione dell'opinione ungherese si rivolge piuttosto ai possibili futuri sviluppi delle reciproche posizioni. È infatti sotto questo riguardo che l'Ungheria avverte di essere più direttamente partecipe delle vicende mediterranee.

Vi ho già segnalato (2), Eccellenza, le apprensioni magiare, fondate o eccessive che siano, per i pericoli inerenti all'apertura di un fronte balcanico.

L'Ungheria valuta senza ottimismo la situazione in Croazia, Rumenia, Serbia, Bulgaria, Grecia e Turchia. Essa la considera affidata più al prestigio delle vittorie dell'Asse che ad un effettivo controllo di quei paesi. La sua posizione geografica e la sua esperienza storica la rendono particolarmente -e forse troppo sensibile ai molteplici e contrastanti elementi che compongono l'attuale stato di cose da Zagabria ad Ankara. Ed il suo latente conflitto con la Romania convoglia verso la frontiera sud-orientale la maggior parte dei suoi pensieri, dei suoi timori e delle sue speranze. Avviene quindi che le improvvise complicazioni nel Mediterraneo si ripercuotano qui sJprattutto «sub specie balcanica» e che l'Ungheria vede nell'insediarsi degli anglo-americani nell'Africa settentrionale l'avvicinarsi di quell'eventualità che essa non cessa da qualche tempo di prospettare in discorsi privati ed ufficiali.

È qui che l'esame dell'atteggiamento ungherese acquista particolare interesse e rivela aspetti forse inaspettati. Giacché, senza mettere minimamente in dubbio la lealtà dell'Ungheria verso l'Asse, sarebbe difficile non ravvisare una certa intima soddisfazione nel pensiero e nel linguaggio degli ungheresi allorché essi prospettano -magari deprecandolo -uno stato di cose che faccia emergere l'Ungheria quale unica Potenza del sud-oriente capace di personificare e di stabilire l'ordine europeo verso quelli che essa ritiene essere meno civili o meno fidati popoli della Balcania. Un'eventualità che desse all'Ungheria la funzione di principale collaboratrice dell'Asse in un ipotetico regolamento balcanico risponderebbe -insomma -più intimamente e più direttamente alle segrete ambizioni magiare di quanto non avvenga con la partecipazione alla guerra contro la Russia, ove l'Ungheria sente di collaborare in posizione che può ritenersi di secondo piano non soltanto nei riguardi dell'Asse ma verso la stessa Romania che è l'eterno punto di riferimento e l'eterno motivo di emulazione per questo paese.

Quale che sia il valore attuale di queste considerazioni sta di fatto che quest'ordine di idee ha contribuito a far comprendere all'Ungheria nel momento in cui si inizia nel Mediterraneo una lotta di importanza forse decisiva, la necessità di apparire alle potenze dell'Asse come la nazione che più di ogni altra può dare affidamento di forza e di stabilità in questo particolare settore europeo. Nella misura in cui esiste un pericolo di complicazioni balcaniche dipendenti dalla situazione mediterranea, l'Ungheria vuole mantenere la posizione da essa sempre rivendicata di nazione particolarmente rappresentativa e solidale dell'occidente europeo. È per questo che il trasferimento del centro di gravità del conflitto dal fronte russo al Mediterraneo presenta alcuni aspetti che non riescono interamente sgraditi all'Ungheria seppure ansiosa è l'attesa con la quale questo paese segue la rapida evoluzione degli avvenimenti e seppure la propaganda anglo-sassone continui ad avere in questo paese numerosi amici e divulgatori negli ambienti ebraici e liberaleggianti, che nei recenti avvenimenti hanno trovato nuovi motivi di speranza e di attività.

Riassumendo, il fronte interno ungherese, malgrado l'esistenza di problemi politici e psicologici di non trascurabile rilievo, non sembra destare gravi preoccupazioni, anche se la serietà dell'ora non sfugge certo a nessuno. Debbo dire anche che l'attenzione dell'opinione ungherese è più che mai rivolta all'Italia, che le vicende e la logica della guerra mettono al primo plano della lotta e che è destinata a sostenere, nei prossimi mesi, il più duro sforzo morale e materiale. Vi è a questo riguardo una vera e propria aspettativa per la prova che ancora una volta l'Italia Fascista saprà dare della sua volontà di vita e di vittoria (1).

IL MINISTRO A STOCCOLMA, RENZETTI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 7262/136 R. Stoccolma, 17 novembre 1942, ore 20 (per. ore 7,30 del 18).

In cordiale conversazione personale oggi con Giinther ho richiamato sua attenzione sul contegno della stampa che, come risulta dai miei telegrammi Stefani Speciale di questi giorni, accoglie spesso senza riserve notizie di fonte anglo-americana circa situazione Italia.

Ministro degli Affari Esteri ha avuto parole che mi sono sembrate sincere di viva riprovazione per tale linguaggio e in genere per la scarsa maturità politica dimostrata dalla stampa svedese e mi ha assicurato che egli si adopera incessantemente per indurre redazione giornali a maggiori cautele ed obiettività. A questo proposito mi ha informato confidenzialmente che in riunione odierna consiglieri militari del Governo sulla base informazioni in loro possesso sono stati concordi nel giudicare situazione del Mediterraneo ben diversa da quella presentata dalla propaganda inglese ed in modo speciale americana.

L'AMBASCIATORE PRESSO LA SANTA SEDE, GUARIGLIA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO R. 3484. Roma, 17 novembre 1942.

Mi onoro far seguito al mio appunto n. 3473 del 16 c.m. concernente i due corsivi apparsi recentemente su Regime Fascista (3). Mi sono recato stamane stesso dal Cardinale Maglione per fornirgli opportune assicurazioni nel senso delle istruzioni impartitemi da V. E.

È pervenuta ora all'Ambasciata la nota Verbale di cui unisco copia, e nella quale, mentre viene espresso il vivo rammarico della Santa Sede per le due pubblicazioni, viene pure confermato che la Segreteria di Stato non ha mai avuto notizia, da nessuna fonte, delle dichiarazioni attribuite a Myron Taylor. Viene anzi aggiunto che questi, interpellato dal Delegato Apostolico per avere preci

sazioni, ha recisamente smentito (e, come mi è stato aggiunto poi verbalmente, in termini anche molto categorici e recisi) di aver mai fatto dichiarazioni del genere.

Nella conversazione avuta con lui stamane il Cardinale Maglione mi ha poi aggiunto che i due co!sivi di Regime Fascista avevano gettato sulla Santa Sede un'ombra di sospetto e di dubbio sotto la quale la Santa Sede stessa non poteva rimanere. Mi ha pregato perciò di chiedere a V. E. se non fosse possibile di rettificare sulla nostra stampa quanto Regime Fascista ha pubblicato.

Mi ha aggiunto che, ave questo non fosse da noi ritenuto possibile verrà pubblicato sull'Osservatore Romano un articolo illustrante l'opera svolta fino ad oggi dalla Santa Sede per evitare i bombardamenti della popolazione civile, e nel quale incidentalmente verrebbero anche rettificate le affermazioni apparse su Regime Fascista (l).

ALLEGATO.

LA SEGRETERIA DI STATO DI SUA SANTITA' ALL'AMBASCIATA D'ITALIA PRESSO LA SANTA SEDE

NOTA VERBALE 8121/4. DaZ Vaticano, 16 novembre 1942.

Il giornale Regime Fascista, nei suoi numeri dell'l! e 15 corrente mese, ha messo in rapporto le recenti incursioni aeree sopra città italiane con dichiarazioni fatte da

s. E. il Signor Myron Taylor il quale, tornato in America dal suo ultimo viaggio in Europa, avrebbe detto: «Ho avuto conferma che bastano pochi bombardamenti sulle città italiane per scardinare la resistenza e la fiducia del popolo».

Benché precedenti esperienze permettessero di ritenere che il giornale in questione non è sempre né accurato nel vagliare notizie né oggettivo nei suoi apprezzamenti, la Segreteria di Stato di Sua Santità ha incaricato Monsignor Delegato Apostolico di Washington di assumere con ogni diligenza le informazioni opportune.

Mons~gnor Delegato ha potuto senza ritardo assicurare, come del resto si prevedeva, che la pretesa dichiarazione del Signor Taylor non è affatto apparsa nella stampa americana e che lo stesso Signor Taylor, interpellato personalmente, ha recisamente negato di aver pronunziate le parole che gli sono state attribuite.

La Segreteria di Stato non giudica necessario rilevare quanto sia deplorevole e contrario a dignità di profittare di sventure che hanno gettato tante famiglie nel più profondo cordoglio per diffondere contro la Santa Sede affermazioni calunniose, a prova delle quali non si adduce che un inconsistente quanto arbitrario « come tutti sanno ».

Né giudica sia il caso di far presente quali deduzioni, nelle attuali delicatissime circostanze, l'opinione pubblica possa trarre da manifestazioni del genere, provenienti da un giornale che da molti viene considerato come assai vicino alle sfere governative italiane.

Essa tiene, peraltro, ad osservare non solo che la dichiarazione attribuita al Signor Taylor è inesistente, ma che è vero precisamente il contrario di quanto Regime Fascista avrebbe voluto far credere.

Infatti in proseguimento dell'attività svolta con VlVlSSlma sollecitudine allo scopo di tener lontano dalle popolazioni civili il flagello dei bombardamenti aerei e a seguito di domanda pervenutale per via indiretta, la Santa Sede ha approfittato del viaggio del Signor Taylor per rinnovare l'istante richiesta che i bombardamenti aerei non si estendessero a obbiettivi non militari e fossero soprattutto risparmiate le popolazioni civili. Sopra tale desiderata limitazione dei bombardamenti aerei il Cardinale Segre

tarlo di Stato ha richiamato, anche alcuni giorni or sono, l'attenzione di questi Rappresentanti d'Inghilterra e degli Stati Uniti.

Sembra, quindi, alla Segreteria di Stato che il desiderio della Santa Sede di trovare in certa stampa una maggiore comprensione per la sua attività, sia legittimo e meritevole, anche solo nell'interesse della giustizia e della verità, di essere tenuto nella dovuta considerazione.

È pertanto, con viva sorpresa e particolare rammarico ch'essa ha dovuto constatare come si possano impunemente rinnovare tentativi di accreditare, nei riguardi della Santa Sede medesima, affermazioni del tutto calunniose, suscettibili di gettare negli animi turbamento e sconforto.

Nel portare quanto precede a conoscenza della R. Ambasciata d'Italia presso la Santa Sede, la Segreteria di Stato di Sua Santità si vale della circostanza per rinnovarle l'espressione della sua alta considerazione.

IL MINISTRO A BUCAREST, BOVA SCOPPA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. RR. S.N.D. PER CORRIERE 7392/0137 R. Bucarest, 18 novembre 1942 (per. il 23).

Parlandomi della visita a Bucarest del Ministro Rust «che non ha avuto altro carattere che quello puramente culturale » Mihai Antonescu mi ha detto d'aver avuto col Ministro tedesco una lunga conversazione sull'attuale situazione europea « sull'amorfismo politico >> che la distingue.

«Ho detto a Rust-mi ha precisato Antonescu-che la guerra attuale non è solo un fatto militare e non la si combatte solo con i mezzi bellici. Esistono anche un fronte politico -sopratutto sensibile in Europa -ed un fronte economico. Se nel campo militare la situazione è caratterizzata da un inevitabile alternarsi di vicende, nel campo politico essa è fatta d'inazione e di paurosa stabilità. Lo scetticismo che pervade i popoli europei più che conseguenza degli avvenimenti militari è frutto di questa carenza politica.

L'alleanza non è una schiavitù: la sola schiavitù che essa presuppone è quella della fedeltà; di tale fedeltà abbiamo dato ampie prove; essa non ci esime dal dire apertamente il nostro pensiero. In Europa non vi è oggi che disordine, disorientamento, ostilità e preludio del caos. Vogliamo continuare così e fino a quando?».

Antonescu afferma che Rust ha condiviso suoi punti di vista.

Parlandomi della situazione militare politica Antonescu mi ha detto di non credere ad un intervento della Turchia nella guerra. Saracoglu gli aveva fatto pervenire assicurazioni costanti di amicizia -anche recentemente -e fatto

ripetere il fermo proposito dei turchi di restare estranei alla lotta. Antonescu mi ha poi espresso il suo stupore per l'atteggiamento della Spagna che egli ha criticato con aspre parole.

Parlandomi infine della situazione sul fronte russo il Presidente mi ha detto d'aver avuto in questi giorni lunghi colloqui con le autorità militari tedesche per la sistemazione invernale dell'esercito romeno sul Don che pur avendo l'equipaggiamento individuale necessario manca di baraccamenti e si trova in una zona difficile dove le comunicazioni sono problematiche e dove mancano moltissime cose necessarie alla vita del soldato.

Egli aveva appreso che i russi avevano in animo di scatenare un'offensiva proprio sul Don e per questo stavano facendo affluire su quel fronte alcune unità dell'esercito siberiano. Il Gen. Oshima nel maggio scorso gli aveva confidato in gran segreto che i giapponesi avevano deciso di attaccare la Russia nel «momento più propizio » -ma era evidente che i giapponese! erano preoccupati della loro situazione nei confronti dell'America e della Cina e non si interessavano gran che dell'unità d'azione. Dal maggio erano passati 7 mesi e non v'era nessun sintomo che lasciasse prevedere come imminente o anche probabile un attacco giapponese che avrebbe certamente obbligato i russi a non sguarnire il loro fronte siberiano.

IL MINISTRO A LISBONA, FRANSONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 7320/2171-2172 R. Lisbona, 19 novembre 1942, ore 21,57 (per. ore 7 del 20).

Da nota fonte apprendo quanto segue:

l) Ambienti politici e circoli governativi britannici sembrano molto preoccupati per pauroso estendersi corrente comunista larghi strati classe operaia dovuto... (l). Governo britannico non osa reprimere manifestazioni con necessaria severità per timore conseguenze.

2) Circa situazione Egitto e Nord Africa regnerebbe a Londra ottimismo generale. Sconfitta decisiva Asse viene ritenuta come sicura; non appena risolta questione Tunisia avrebbero inizio operazioni grande stile contro l'Italia precedute forti azioni aeree contro città italiane costa occidentale nella convinzione di un collasso delle popolazioni. In un secondo tempo Governo britannico conterebbe effettuare sbarchi isole Baleari, persuaso che il Governo spagnolo non si opporrebbe. Governo inglese disporrebbe numerosi agenti informatori privati in Italia appartenenti in gran parte a Corpo Diplomatico accreditati presso Quirinale ma specialmente presso la Santa Sede.

3) Rapporti anglo-americani continuerebbero rivelare certo reciproco risentimento provocato da considerazioni sull'avvenire Impero britannico. Governo britannico considererebbe propri possedimenti continente americano come definitivamente perduti eccettuando solamente Canadà.

4) Situazione Russia non darebbe luogo preoccupazioni almeno fino ad estate 1943 e ciò nonostante situazione alimentare definita «di una certa gra

24 -Documenti diplomatici -Serie IX -Vol. IX

vità ». Si spera che U.R.S.S. potrà ricuperare gran parte sua forza combattiva nel corso dell'inverno.

Nonostante patto anglo-russo, Gran Bretagna e Stati Uniti d'America concorderebbero necessità eliminare, a conflitto ultimato, Germania e Russia. Trasmetterò documento primo aereo.

IL MINISTRO A SOFIA, MAGISTRATI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 7386/0565 R. Sofia, 19 novembre 1942 (per. il 23).

Come ho precedentemente segnalato, gli avvenimenti che si stanno sviluppando nel bacino occidentale del Mediterraneo ed in Libia, che hanno per epicentro la situazione italiana hanno suscitato e suscitano anche in Bulgaria grandissimo interesse e, praticamente, non piccola preoccupazione.

Da una parte, infatti, la propaganda radiofonica avversaria forse non sufficientemente controbattuta da quella dell'Asse -sarebbero utilissimi, allo scopo, riassunti giornalieri, in lingua francese e tedesca, della situazione generale, a somiglianza di quanto fa la Radio di Londra, e non soltanto le trasmissioni

dei giornali Radio che, per la loro frammentarietà e per essere formati da una

serie di notizie tra loro niente affatto collegate non servono certamente ad illu

minare quotidianamente e regolarmente gli osservatori stranieri -fa rinascere

le segrete speranze di quanti osteggiano, nel loro intimo, l'Asse e la sua po

litica; e dall'altra, in un Paese che ha fatto praticamente tutti gli sforzi per

rimanere di fatto, se non sulla carta fuori del conflitto, il rombo della guerra

vicina suscita sempre viva impressione.

Occorre però aggiungere, su questo secondo punto, che non manca qui chi spera che l'attuale polarizzazione della lotta non più sulle acque del Nilo ma nel bacino centrale ed occidentale del Mediterraneo possa allontanare la necessità di una imminente decisione della Turchia, problema questo, che è sempre capitale ed essenziale per la situazione e l'atteggiamento della Bulgaria.

La stampa bulgara, comunque, del tutto controllata ed ispirata dal Governo, continua a mantenere in pieno il suo comportamento di organo di un Paese firmatario del Tripartito e, almeno fino a questo momento, nessuna nota od accenno fuori posto e fuori tono è stato dato di rilevare. Così come, nei riguardi specifici dell'Italia, non si è avuto a deplorare ed a constatare nessun indizio di un atteggiamento spiacevole.

Aggiungo infine, sull'argomento, che la complessa situazione francese, non ancora chiarita neanche nelle sue linee essenziali, suscita qui particolare interesse; segno che in questa zona il ricordo di un Paese, che ha svolto fino a pochi anni fa un'azione notevole anche nel quadro balcanico, non è ancora del tutto scomparso.

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, AL CAPO DEL GOVERNO, MUSSOLINI

APPUNTO. Roma, 19 novembre 1942.

Ho telefonato a Farinacci per chiedergli di pubblicare su Regime Fascista una nota che servisse in qualche modo a scagionare la Santa Sede da una diretta responsabilità nei recenti bombardamenti dell'Italia o che comunque servisse ad attenuare la reazione determinata in Vaticano dai noti corsivi sulla missione Taylor.

Farinacci mi ha risposto che gli sembrava che il suo giornale non fosse la sede migliore per la messa a punto desiderata dalla Santa Sede e che comunque avrebbe preferito non dovere, agli occhi dei lettori, autosmentirsi a così breve distanza dalla pubblicazione dei corsivi stessi.

L'INCARICATO D'AFFARI A BUENOS AIRES, GARBACCIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 7344/1683 R. Buenos Aires, 20 novembre 1942, ore 21,30 (per. ore 8,30 del 21).

Da Santiago 1071.

«Mio telegramma n. 1045 (1). Recatomi ringraziare Ministro degli Affari Esteri per cortese parte presa da Presidente della Repubblica e da lul ln occasione Genetliaco di S. M. il Re gli ho chiesto come giudicasse attuale posizione Cile innanzi conflitto. Mi ha risposto che gli sembrava invariata. Avendogli accennato a rinnovate attività partito di sinistra pro-alleati, a vari autorevoli articoli principali giornali per addivenire rapida rottura relazioni con Asse mi ha detto che l'ignorava. Gli ho altresì chiesto se a suo avviso potesse presentare qualche pericolo riunione straordinaria congresso che avrà luogo oggi, di cui partito di sinistra credeva voler approfittare per dar luogo voto contrario al Tripartito. Mi ha risposto che egli viveva al di fuori partiti e che ignorava volontariamente loro attività poiché voleva agire esclusivamente come ministro tecnico sulla base direttive Presidente della Repubblica.

Conversazione oltremodo cordiale è ancora continuata a lungo, ma sempre con stesso risultato previsto suindicato mio telegramma. Ministro Affari Esteri

ha infatti sempre evitato esprimere sue: ~:vviso personale su situazione internazionale Cile e fare in merito qualsiasi previsione. Identico risultato hanno avuto colloqui che i miei colleghi Germania e Giappone hanno avuto con lui. De Rossi».

IL SEGRETARIO DELL'UFFICIO III DELLA DIREZIONE GENERALE DEGLI AFFARI D'EUROPA E DEL MEDITERRANEO, MELLINI, AL DIRETTORE GENERALE, VITETTI

APPUNTO. Roma, 20 novembre 1942.

Il Mufti ha consegnato l'unito promemoria di cui ha fatto pervenire copia anche all'Ambasciata di Germania. Il Signor Doertenbach ha comunicato che il promemoria è stato accolto con interesse e trasmesso al Ministro von Ribbentrop.

* * *

IL GRAN MUFTI DI PALESTINA AL MINISTERO DEGLI ESTERI

PROMEMORIA. Roma, 19 novembre 1942.

Nel corso di numerosi colloqui con gli ambienti dell'Asse ho attirato l'attenzione sull'importanza della questione del Maghreb e sulla possibilità di una sua evoluzione in maniera molto grave. In questi ultimi tempi avevo ricevuto varie lettere dal Marocco, dall'Algeria e da Tunisi, tutte indicanti la gravità della situazione colà esistente, la forte propaganda degli anglosassoni e gli interessi che essi nascondono. In tali corrispondenze ci si lamenta dei francesi e si denuncia la loro incapacità e mancanza di desiderio di resistere all'attività degli alleati. Non ho mancato a suo tempo di portare ciò a conoscenza dell'autorità dell'Asse. Ho apprezzato sempre il punto di vista dell'Asse il quale desidera non spingere la Francia verso gli alleati. Ma le informazioni che mi giungevano mi facevano dubitare delle intenzioni della Francia di resistere seriamente agli alleati e mi facevano capire che l'Asse, continuando ad appoggiare la Francia, perdeva gradatamente la simpatia dei maghrebiti.

Dato quanto sopra, fin dall'inizio, proponevo di adottare misure atte a far conservare la simpatia dei Maghrebiti per l'Asse senza nuocere alla Francia; ed adottare nello stesso tempo cautele contro l'eventuale aggressione del Maghreb da parte degli alleati nel caso di incapacità di resistenza da parte della Francia. Tali proposte, disgraziatamente non incontravano la buona occasione per realizzarsi. Viceversa è risultato che i francesi fino a questo momento non hanno dimostrato una resistenza adeguata alle grandi forze di cui essi dispongono nell'Africa Settentrionale. Anzi si teme che essi potrebbero essere sedotti dagli alleati e potrebbero partecipare alla resistenza contro l'Asse in occasione delle prossime operazioni belliche.

Ci troviamo oggi di fronte ad una nuova posizione. I responsabili, senza dubbio, apprezzano questa grave posizione sia dal punto di vista militare che politico, ma io sento il dovere per l'interesse comune, di segnalare in queste circostanze le proposte seguenti:

a) -dal punto di vista militare:

1°) -per causa della aggressione degli alleati contro il Maghreb, adottare la Tunisia come seae aeua mresa;

2°) -istituire un «esercito liberatore maghrebita », da formarsi con i volontari da scegliersi tra i prigionieri marocchini che si trovano in Germania, con gli operai marocchini i quali sono molto numerosi in Francia; con i tunisini e con tutti gli elementi del Maghreb, i quali rapidamente potranno formare un forte numero;

3°) -invitare i soldati del Maghreb, residenti in Africa a far parte dell'esercito liberatore perché questi costituiscono la maggioranza delle truppe francesi in Marocco;

4°) -sollevare la rivolta, sia con gli elementi di cui sopra sia con gli altri vari mezzi, fra le tribù e le regioni del Maghreb occupate dagli alleati;

5°) -l'esercito costituito come sopra potrebbe essere impiegato in altri fronti quando sarà definita la lotta nell'Africa Settentrionale, particolarmente perché il marocchino è un buon soldato e perché molti soldati e ufficiali maghrebiti sono stati istruiti dall'esercito francese;

6°) -utilizzare provvisoriamente in Tunisia le unità militari arabe istituite presso i Paesi dell'Asse allo scopo di impiegarle in oriente;

7°) -istituire a Tetuan un centro segreto per prendere contatto con le altre regioni del Maghreb senza né disturbare né attirare l'attenzione degli spagnoli.

b) -dal punto di vista politico:

Il Maghreb non è sotto l'ingerenza dell'Asse e l'Asse non trae da esso alcun beneficio. Anzi il Maghreb è diventato oggi la fonte di un serio pericolo per l'Asse. L'Asse potrebbe rovesciare questa situazione ed ottenere l'utilità militare anzidetta, se manifestasse la sua buona intenzione verso il Maghreb:

0 ) -promettere solennemente la libertà e l'indipendenza ai maghrebiti limitata da trattati che rassomiglino a quelli anglo-egiziano o anglo-iracheno;

2°) -cominciare a concludere tale trattato col Bey di Tunisi che non ha approvato le richieste di Roosevelt relative al passaggio delle truppe americane dal suo territorio per aggredire Tripoli;

3°) -liberare i detenuti politici maghrebiti, come i capi tunisini che si trovano attualmente nelle carceri di Marsiglia; 4°) -organizzare una saggia propaganda diretta al Maghreb.

Non esagero se ritengo che la posizione attualmente favorevole agli alleati potrebbe essere trasformata in una grande forza per l'Asse, malgrado gli sforzi che gli alleati e particolarmente gli americani vanno spiegando per soddisfare i maghrebiti con promesse identiche a quelle fatte nell'Oriente arabo.

I sentimenti dei maghrebiti sono sicuramente ostili alla Francia. Di conseguenza essi sono ostili ad ogni sistema atto a consolidare la posizione della Francia nel Maghreb. I maghrebiti hanno una simpatia per l'Asse perché questo è stato ostile alla Francia nel passato, e perché si è opposto agli ebrei ed agli anglosassoni che si servono dell'influenza ebraica. Questi sentimenti dei maghrebiti sono noti e sono dimostrati chiaramente nelle lettere dei capi maghrebiti alle quali ho fatto cenno.

La Gran Bretagna ed i suoi alleati cercano di servirsi di tutti i popoli, qualunque sia la razza, la religione ed il colore, per collaborare con esse in

questa guerra. Essi hanno già arruolato molte forze e continuano a arruolare ed a istruirne un maggior numero in Africa. Se l'Asse riuscisse a soddisfare i maghrebiti e ad avere la loro adesione, questi fornirebbero un numero non inferiore al mezzo milione di soldati coraggiosi, abituati a combattere in quelle zone. Il Maghreb è molto ricco di materiali e di uomini e risparmierebbe molto il trasporto di truppe e di viveri per il fronte dell'Africa e quello del Vicino Oriente.

L'assistenza dei maghrebiti, allo scopo di far loro ottenere la libertà, aggiunta all'assicurazione della loro immediata collaborazione con l'Asse, li renderebbe alleati per sempre e susciterebbe una ottima ripercussione in tutti i Paesi dell'Oriente. Ogni sollecitudine per fare i passi necessari per la realizzazione di questo progetto assicurerebbe maggiormente il successo e potrebbe avere grandi risultati. Sono pienamente disposto a svolgere ogni collaborazione possibile per realizzare queste proposte non appena esse saranno approvate.

IL MINISTRO A BERNA, TAMARO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

R. 5745/2005. Berna, 20 novembre 1942.

Gli avvenimenti africani hanno prodotto delle oscillazioni nell'opinione pubblica della Svizzera. I primi giorni si ebbe quasi uno scoppio di gioia, visibile nella stampa di ogni colore, a cui non parve vero di potere attingere in un finalmente registrabile successo anglo-sassone alimento vivo per la sua fede nella vittoria finale delle cosidette democrazie. Il turbine di notizie false o contradditorie lanciato dalle stazioni radio nemiche si rovesciò interamente in questi giornali, dalla cui vista ogni lettore dovette pensare che le ore dell'Asse fossero ormai contate. Le redazioni, con poche eccezioni, misero il loro materiale tipografico a disposizione dei nostri nemici. Una o due voci si levarono per ammonire a una prudente attesa, non più. Poi vennero le preoccupazioni. La guerra minacciava di riavvicinarsi alle frontiere elvetiche. Si doveva ripetere la pesantissima mobilitazione generale? Con l'occupazione della Francia l'Asse accerchiava e bloccava completamente la Svizzera: le esportazioni erano assoggettate totalmente a tale blocco, le relazioni con l'estero tutte controllate dall'Asse, non più posta né scambi con l'Inghilterra, non più con l'America. E se il bombardamento di Genova distruggesse i fondaci e le navi della Svizzera? Se la guerra nel Mediterraneo tagliasse il cordone ombelicale Lisbona-Gibilterra? Se questa totale reclusione della Confederazione rendesse più grave il problema alimentare? Peggio -molti l'hanno temuto e qualcuno l'ha stampato -se la Germania non stimasse sufficiente per il trasporto delle truppe in Italia la via del Brennero? Queste apprensioni, questi dubbi fecero sparire non pochi fumi dalle teste. Una parte della stampa, pur lasciandosi inondare dalle agenzie anglosassoni e procurando fiducia alle loro notizie e bevendole in mala fede, ha disteso i nervi, ha cercato di almeno apparire più oggettiva, si è posta qualche domanda prima trascurata, ha valorizzato qualche nostra notizia e ha messo in chiaro la situazione del Paese. Ne ha poi anche esagerato la gravità per mantenere quel senso di paura dell'Asse, che serve a giustificare l'anglofilia e i costosissimi armamenti. Qualcuno s'è accorto altresì che tra i socialisti della Confederazione prorompono assai vive certe tendenze reclamanti una piena ripresa della lotta di classe, e anche ciò ha suggerito prudenti osservazioni. Se la guerra e l'influsso sovietico, come nel 1918, sollevassero una crisi sociale?

Nell'opinione pubblica si è resa più manifesta che mai una distinzione tra la Germania e l'Italia, che già da qualche tempo era sensibile. La continuata violazione della neutralità a nostro danno ha dato sui nervi a molti. Ci sono anche svizzeri a cui puzza questa intromissione americana nel Mediterraneo. Tra la piccola gente s'è sentito dispiacere per il martirio delle nostre città. S'è diffusa una specie di compassione per l'Italia vittima della Germania e incapace di resistere alla strapotenza anglosassone. Quotidiane lettere di anonimi o d'i

gnoti sono arrivate ed arrivano alla Legazione che incitano l'Italia a salvarsi abbandonando la Germania. Un indovino da Ginevra ci ha fatto sapere d'aver visto in non so che magia non esserci per noi altra soluzione. Una donna è venuta lagrimante dicendo che le era apparso in visione Motta e l'aveva pregata di comunicarci il suo consiglio, eguale a quello dell'indovino. E si sono avute altre manifestazioni squilibrate, le quali però, aggiunte alle preoccupazioni più sincere di altre persone, mostrano che questa gente ha quasi inconsciamente la sensazione della iattura che sarebbe anche per il loro paese quel nostro malanno che tanto irragionevolmente temono. Per la Germania no: proprio la sua rovina è desiderata come sola e possibile salvezza per la Confederazione. Anche se ci sono stati numerosi giovani clandestinamente emigrati per arruolarsi nell'esercito del Reich, anche se i frequenti processi di spionaggio provano che i tedeschi hanno trovato più larga collaborazione nel paese, l'avversione per il Reich è diventata più acre, più nervosa, più piena di quella paura che da tre anni governa la Svizzera. Della quale una tipica definizione è stata data dal nuovo Ministro di Inghilterra: che è un paese dove sei giorni della settimana si lavora soltanto per l'Asse e la domenica tutti vanno in chiesa per pregare Dio che lo fulmini. Del che però il detto Ministro non si è mostrato contento, perché preferisce avere anche le braccia e non soltanto il cuore di questa gente.

L'AMBASCIATORE A MADRID, LEQUIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. PER CORRIERE 7453/0122 R. Madrid, 21 novembre 1942 (per. il 26).

Nella visita fattagli per chiedere udienza al Caudillo, (vostro telegramma

n. 1140) (l) -ho domandato a Jordana che cosa ci fosse di vero nelle dichiarazioni di Cordell Hull alla stampa, radiodiffusa da Londra, secondo le quali il Governo spagnolo avrebbe fatto una comunicazione a Washington per assicurare che Spagna manterrà stretta neutralità.

Jordana ha smentito la notizia, aggiungendo che rossi spagnoli rifugiati negli Stati Americani si agitano cercando di accreditarsi come portaparola della Spagna, mentre Governi inglese e statunitense si sforzano di ottenere da quello spagnolo atteggiamento a loro più favorevole.

«I Governi italiano e tedesco sanno che possono contare sulla lealtà ed amicizia della Spagna, la quale non muterà il suo atteggiamento verso l'Asse -ha continuato Jordana. La situazione dei Governi democratici nei nostri riguardi è ben diversa, e perciò essi tentano di imbrogliare il giuoco e di intrigare per modificarlo a loro vantaggio. Io non ho mancato di mettere in guardia i nostri rappresentanti diplomatici contro tali manovre l>.

Alla mia successiva domanda se Londra e Washington avessero risposto alla richiesta di precisazione circa la portata della garanzia fornita nei riguardi dei territori spagnoli (mio telegramma n. 1257) (2), Jordana ha risposto negativamente, aggiungendo che la questione presentava scarso interesse, dato che egli conveniva con noi sul valore del tutto relativo che va attribuito a tali garanzie.

Il Ministro degli Esteri ha poi detto che è comune interesse dell'Asse e della Spagna che essa rimanga per ora fuori della guerra. Ha sottolineato la delicatezza dell'attuale situazione ed ha accennato infine all'urgente necessità per la Spagna di aumentare i propri armamenti, compito nel quale spera di essere coadiuvato dall'Asse, «il quale può essere certo che le armi fornite non saranno mai ritorte contro di esso».

IL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO, ALL'AMBASCIATORE A MADRID, LEQUIO

T. 40574/1149 P.R. Roma, 22 novembre 1942, ore 22,50.

Da varie fonti straniere risulta che anglo-americani non soltanto vanno organizzando in Nord Africa elementi rossi spagnoli ma che essi stanno svolgendo anche in Spagna attività sempre più intensa diretta a provocare movimenti contrari che hanno per scopo ultimo rovesciare regime nazionale spagnolo.

Segnalate quanto precede a codesto Governo e richiamate attenzione su gravi pericoli che tali manovre possono presentare per compagine interna della Spagna.

L'INCARICATO D'AFFARI A BERLINO, FECIA DI COSSATO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. PER TELESCR. 7399/2015 R. Berlino, 23 novembre 1942, ore 18.

Le forze sovietiche hanno attaccato con ingenti mezzi lo schieramento germanico a Nord e a Sud di Stalingrado. La situazione è vista con qualche maggiore preoccupazione per quanto concerne il settore settentrionale dello schieramento anzidetto.

L'attacco russo era previsto da parte Alto Comando germanico. Esso s'inquadra nella serie di azioni di disturbo che i sovietici si dispongono a svolgere sulla base delle esperienze dell'inverno passato.

L'INCARICATO D'AFFARI A BUDAPEST, DE FERRARIIS, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

TELESPR. R. 3260/1618. Budapest, 23 novembre 1942 (per. il 26).

Telegramma della R. Legazione n. 664 del 22 corrente (2).

Il discorso pronunziato dal Presidente del Consiglio alla Camera il 21 corrente -discorso di cui ho segnalato col telegramma sovraindicato i punti essenziali e il cui testo integrale rimetto nel qui unito allegato (2) -fornisce non soltanto una formulazione ufficiale delle direttive della politica estera magiara, ma anche una conferma del particolare atteggiamento ungherese nell'attuale congiuntura internazionale.

25 -Documenti diplomatici -Serle IX -Vol. IX

È del resto sotto questo riguardo che il discorso presenta maggiore interesse. La linee ufficiali della politica estera ungherese sono difatti ben note e tanto il Presidente del Consiglio quanto altri organi responsabili colgono frequenti occasioni per illustrarle e ribadirle. Maggiore attenzione merita invece l'esame delle considerazioni con le quali Kallay ha esposto la necessità di proseguire nella via iniziata a fianco delle Potenze dell'Asse e le dichiarazioni fatte circa il modo migliore di garantire gli interessi nazionali ungheresi.

Kallay si è anzitutto richiamato al recente messaggio del Reggente al Parlamento (rapporto della R. Legazione n. 3163/1565 del 14 novembre) (l) ed ha ricordato le seguenti parole di Nicola de Horthy «In questa lotta il nostro atteggiamento è determinato dall'onore, dalla fedeltà ungherese e dalla logica della vita per il bene della nostra razza e della nostra patria>>. Queste parole hanno servito al Presidente del Consiglio per sviluppare il concetto che lottando a fianco dell'Asse l'Ungheria non serve interessi stranieri, ma i suoi propri interessi, il principale dei quali è la salvezza della civiltà cristiana.

L'argomento della civiltà cristiana torna più volte nel discorso del Presidente del Consiglio ed occorre qui rilevare che anche negli altri discorsi ufficiali esso viene sempre più frequentemente sostituendo quello della «nuova Europa» o dell'« ordine nuovo». Vi è di ciò un duplice motivo. Anzitutto l'opinione ungherese -come è stato più volte segnalato -nutre una certa diffidenza verso formule il cui contenuto non le è ancora chiaro e dal quale essa teme -anzi -di poter ricevere qualche sgradevole sorpresa. In secondo luogo, il timore del bolscevismo distruttore del cristianesimo è, tra tutti, quello più agevolmente compreso dall'opinione e fornisce quindi l'argomento attraverso il quale più facilmente può riaffermarsi la necessità della lotta dell'Ungheria a fianco dell'Asse.

Il Presidente del Consiglio ha poi ripetutamente assicurato la Camera che gli interessi nazionali del Paese sono i supremi obiettivi dell'azione del Governo. Queste assicurazioni -divenute anch'esse frequenti nei discorsi ufficiali di questi ultimi tempi -intendono senza dubbio rispondere alle preoccupazioni di coloro che si domandano se ed in quale misura gli attuali sforzi dell'Ungheria siano giustificati dalla difesa dei suoi interessi. Alla base di questi interrogativi si trova sempre -è superfluo dirlo --il timore che uno sfavorevole sviluppo della guerra o il prevalere di criteri non conciliabili con le aspirazioni nazionali ungheresi possa compromettere quei risultati che l'Ungheria si attende dalla sua parteciPazione alla lotta. Il linguaggio che gli organi responsabili adoperano in relazione a questo stato d'animo è quello appunto della ineluttabilità della partecipazione dell'Ungheria ad una guerra che impegna anche il suo avvenire e della contemporanea necessità di rafforzare moralmente e materialmente il paese per assicurare al momento opportuno un'efficace tutéla dei suoi diritti.

Quest'ultimo concetto, che aveva già trovato chiara espressione nella recente discussione sul bilancio della Difesa Nazionale (mio rapporto n. 3250/1611 del 23 corrente) (2) è stato formulato in termini non meno chiari dal Presidente del Consiglio in un passo del suo discorso che è stato pubblicato solo dall'organo governativo «Magyarorszag » mentre è stato soppresso in tutti i giornali pub

blicati successivamente. Questa circostanza mette anche pm m rilievo il significato che il Presidente del Consiglio ha inteso attribuire alle sue parole che riproduco qui di seguito: « Si è accennato nel corso della discussione anche a movimenti esteri. Forse non sarebbe opportuno né per noi né per l'Ungheria, nella sua qualità di Stato sovrano, di osservare con particolare attenzione tali movimenti. Non sarebbe opportuno perché se così non fosse, noi dovremmo porci su una via che -data la fedeltà di alleato che io considero per parte mia come obbligatoria -potrebbe essere falsamente interpretata. Sentiamo parlare dell'importanza di questi movimenti: non posso e non voglio trovare il modo di renderli degni d'attenzione. Dei valori ungheresi, dei punti di vista ungheresi e delle verità ungheresi non si potrà decidere ai tavoli dei caffè. Saranno soltanto la forza e la verità della nazione che potranno metterli sul tavolo delle decisioni. E se questi punti di vista non saranno stabiliti dalla forza e dalla verità non potrebbero essere realizzati neanche al tavolo delle decisioni».

Quali siano in concreto questi «movimenti» ai quali il Presidente del Consiglio ha fatto allusione non è ben chiaro. ma è abbastanza chiaro comunque che egli ha inteso prendere posi:>:ione contro quei programmi e quelle ideologie il cui contenuto non è in tutto conciliabile con la esistenza di uno Stato ungherese pienamente sovrano e le cui possibilità di realizzazione non siano affidate unicamente alla forza e alla verità ungheresi». Il concetto di un'Ungheria forte e capace di sostenere i propri diritti al momento del riordinamento europeo è qui ripetuto con espressioni non molto diverse da quelle uditesi in occasione della discussione del bilancio della Difesa Nazionale. Più interessante, perché non espresso finora così chiaramente, è il contrasto che, sia pure sotto forma negativa, il Presidente del Consiglio ha rilevato tra questi «movimenti» (di evidente provenienza o derivazione germanica) e il dovere di alleato dell'Ungheria. Kàllay ha voluto insomma, pur riaffermando la fedeltà dell'Ungheria, far comprendere che essa avrebbe i suoi limiti ove si volesse imporle norme o adattamenti che essa giudica contrari ai suoi interessi.

Kàllay ha infine fornito alcune spiegazioni di carattere amministrativo sull'organizzazione del Ministero degli Affari Esteri e ha conchiuso col rituale appello alla concordia e all'appoggio di tutti gli ungheresi.

I discorsi pronunziati dai deputati che hanno partecipato alla discussione del bilancio degli Esteri, sono sostanzialmente ispirati dagli stessi concetti che caratterizzano il discorso di Kàllay e contribuiscono a mettere in rilievo la tendenza generale della discussione.

II relatore, deputato Csicsiry Ronay ha dichiarato che gli ungheresi non hanno mai rinunziato al diritto di esser loro a creare l'ordine nel bacino carpatico. L'Ungheria -egli ha detto -come importante potenza media sta ad uno dei primi posti dell'ordine europeo.

Il deputato Marton, anch'egli, come il precedente, appartenente al partito di Governo, ha rilevato che rUngheria per la sua situazione geografica si trova forse nella più difficile situazione in fatto di politica estera.

II deputato Arvay (transilvano) ha dichiarato che in avvenire ancor più che nel passato la politica estera ungherese deve badare a non fare alcun passo falso. « Occorre rimanere severamente -egli ha specificato -sul piano di una realistica politica nazionale. La nazione non deve essere colta impreparata dalla

pace. Nella situazione degli ungheresi rimasti nella Transilvania romena si rileva un costante peggioramento. Bisogna essere pronti a tutti i sacrifizi per salvaguardare l'esistenza di quegli ungheresi>>.

Il deputato Sipeki-Balàs appartenente egualmente al Partito di Governo, ha sostenuto, tra l'altro, che gli interessi vitali del paese esigono di osservare se veramente si stia costruendo un nuovo e migliore ordine europeo. Questi discorsi, scelti tra i più significativi, inquadrano le dichiarazioni del Presidente del Consiglio in quell'indirizzo generale che si è voluto col presente rapporto mettere, più che le parole in sé stesse, in rilievo.

L'AMBASCIATORE A MADRID, LEQUIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 37108/1279 P.R. Madrid, 25 novembre 1942, ore 9.

Ho fatto stamane a Jordana comunicazione di cui al telegramma di V. E.

n. 1149 (3). Ministro mi ha assicurato nel modo più formale che non vi è da

temere alcun pericolo all'interno del Paese data l'attentissima vigilanza esercitata e il ricordo in tutti vivo delle atrocità compiute dai rossi. Ha aggiunto che parte degli effettivi mobilitati in seguito recenti disposizioni sono destinati a mantenimento ordine pubblico. Alla mia obiezione che almeno la mobilitazione non apparisse essere stata posta in atto ha risposto che non vi sono motivi di particolare urgenza che consigliano di affrettarsi e che le operazioni si svolgono con ritmo non troppo celere ma con cura.

Ministro ha poi osservato che casi isolati di agitazioni comuniste e tentativo di manifestazioni anarchiche si sono prodotti alla periferia ma che sorveglianza alle frontiere è intensa e che Governo spagnolo non esiterebbe ove necessario ricorrere misure estreme di repressione.

Jordana ha concluso pregando di esprimere a V. E. il suo grato animo per la segnalazione fattagli affermando che in questo periodo di avvenimenti così gravi è quanto mai opportuno che nazioni amiche si mantengano in stretto contatto.

L'INCARICATO D'AFFARI AD ANKARA, BERIO, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. 7460/608 R. Ankara, 25 novembre 1942, ore 19,25 (per. ore 19 del 26).

Nel corso di una serata data ieri da questo Ministero degli Affari Esteri in occasione della mia prossima partenza da Ankara, avuto una lunga conversazione con Ministro degli Affari Esteri. Egli mi ha detto, termini più fermi e categorici, che la linea politica della Turchia, anche dopo i recenti avvenimenti nel Mediterraneo, è e rimarrà sempre la stessa e cioè il mantenimento fino all'ultimo e ad ogni costo della neutralità. Riprendendo una frase del discorso del lo novembre del Presidente della Repubblica, Menemencoglu mi ha dichiarato che la Turchia è contraria ad ogni organizzazione politica dell'Europa che comporti il dominio di una sola parte: desidera invece una situazione di equilibrio ciò che le è dettato dai suoi interessi e dalla sua stessa situazione geografica; non parteggerà mai né per l'uno né per l'altro dei due gruppi belligeranti e si tiene pronta a difendersi contro chiunque cercasse di attentare alla sua indipendenza. «Non siamo servitori -ha aggiunto testualmente -in cerca di padroni che abbiano buona fortuna».

Menemencoglu ha poi manifestato una certa inquietudine per le notizie provenienti dal settore di Stalingrado. Ne ho preso lo spunto per fargli noto come la Turchia non possa augurarsi una vittoria degli alleati che la lascerebbe senza difesa in balia della Russia. Mi ha risposto appunto per questo «l'Asse è necessario», ma che nell'ipotesi di una vittoria alleati o di una minaccia bolscevica « il mondo intero si rivolterebbe contro la Russia e noi saremmo con il mondo intero». Avendogli fatto osservare come sia una pura illusione quello di pensare che anglo-americani sarebbero in grado difendere l'umanità dal dilagare del bolscevismo Menemencoglu ha replicato: «Se bolscevismo dovesse [essere] una fatalità come la peste o il colera non ci sarebbe che rassegnarsi e rimettersi al destino ».

Analoghi concetti circa atteggiamento della Turchia in relazione ai più recenti sviluppi della situazione mediterranea mi sono stati esposti nel corso della stessa serata dal Deputato Coker, Presidente della Commissione Parlamentare per gli Affari Esteri, e la mattina dal Segretario Generale degli Affari Esteri turco. Ho già riferito a V. E. che lo stesso linguaggio è stato tenuto da Menemencoglu a vari rappresentanti diplomatici dell'Asse (l).

IL MINISTRO A BUCAREST, BOVA SCOPPA, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 7513/748 R. Bucarest, 25 novembre 1942, ore 21,50 (per. ore 15 del 28).

Seguito mio telegramma n. 945 (l). Maggiori precisioni su offensiva sovietica contro il settore romeno confermano:

l) che attacco era atteso ma si riteneva che venisse attuato soltanto da 10-12 divisioni;

2) che divisioni sovietiche all'attacco furono ventitrè con otto brigate blindate (indecifrabile) carri armati americani di nuovo tipo contro i quali artiglieria anticarro romena si dimostra senza alcuna efficacia. Secondo notizie giunte qui delle cinque divisioni romene attaccate due sarebbero riuscite a disimpegnarsi mentre tre sarebbero state accerchiate. Alla testa di una di esse risulta perito generale Mazarin ex Sottosegretario di Stato alla Guerra.

In questi ambienti è diffuso vivo nervosismo per le notizie dal fronte russo. La voce di gravi perdite subite non fa che rendere sempre più accese le critiche contro il Maresciallo accusato avere impegnato esercito in guerra lontana difficile e senza scopo diretto per la Romania.

Anche il Re Michele mi ha detto di essere « molto scontento » per le notizie che riceveva dal fronte ed ha criticato che «guerra romena, fosse andata oltre Bug».

IL CAPO DELL'UFFICIO ARMISTIZIO E TERRITORI OCCUPATI, PIETROMARCHI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

APPUNTO. Roma, 25 novembre 1942.

Il Ministro Ferie mi ha confidato in via strettamente segreta che il Poglavnik attraversa un momento di grave depressione. Egli avrebbe anche esposto al Ministro Lorkovic il suo desiderio di abbandonare il potere. A quanto ho potuto comprendere il Poglavnik, oltre ad essere impressionato dalla situazione sempre più grave del suo Paese e dalla mancanza di elementi sicuri su cui appoggiarsi, avrebbe la sensazione di non essere sufficientemente appoggiato dalle Potenze dell'Asse. In particolare egli si lamenterebbe di taluni gesti poco riguardosi compiuti dai rappresentanti tedeschi a Zagabria verso di lui.

Questi ondeggiamenti del Poglavnik determinano una gara di ambizioni fra le stesse persone che più gli sono vicine. Ferie ha cercato di sondare il terreno sull'impressione che farebbe una soluzione per la quale il Poglavnik verrebbe ad assumere la posizione di «Reggente » sul tipo di quella ungherese e Lorkovic assumerebbe la direzione del Governo.

È superfluo ricordare i numerosi elementi in nostro possesso che fanno dubitare della lealtà di Lorkovic nei nostri riguardi. Basterà accennare che molti indizi fanno ritenere che proprio a lui facciano capo le fila del movimento irredentista croato in Dalmazia e nel Fiumano.

Ho risposto a Ferie che ritenevo, pur parlando a titolo strettamente personale, che ogni mutamento che avesse indebolito la posizione e i poteri del Poglavnik avrebbe avuto le più sfavorevoli ripercussioni e che perciò mi permettevo di esprimere l'avviso che non si dovesse neppur parlare della soluzione da lui accennata.

Il pessimismo del Poglavnik circa l'appoggio dell'Asse sembra debba essere messo in relazione anche con i contatti che Kasche e Glaise hanno tentato di prendere con Macek, e con l'idea da essi ventilata ai nostri Rappresentanti a Zagabria di sostituire quest'ultimo a Pavelic.

A parte ogni altra considerazione è noto che Macek non ha mai nascosto la sua opposizione all'annessione della Dalmazia all'Italia. Comunque, data la delicatezza della situazione, potrebbe sembrare opportuno evitare ogni mutamento che possa aggravare la crisi in Croazia.

L'Ufficio Vi chiede, Eccellenza, se non converrebbe fare cenno, in termini discreti, a questa Ambasciata di-Germania dell'opportunità di rafforzare la posizione del Poglavnik.

IL LUOGOTENENTE GENERALE IN ALBANIA, JACOMONI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI, CIANO

T. S.N.D. 7470/789 R. Tirana, 26 novembre 1942 (2) (per. ore 1 del 27).

Come ho già comunicato telefonicamente, Presidente Consiglio Superiore Fascista Corporativo, Terenzio Taci, è stato esonerato dalla sua opera. Sua personale avversione al Presidente del Consiglio dei Ministri si era accresciuta a seguito discorso tenuto da quest'ultimo giorno 22 corrente (mio telespresso 71 37252/7736 del 23 corrente) (3) specialmente per consenso che presa posizione Eccellenza Kruja gli aveva suscitato nella larghissima parte dell'opinione pubblica del Paese. Per cercare mettere Governo in imbarazzo Toci ha convocato pomeriggio giorno 22 i Consiglieri Superiori per uno scambio di idee sui problemi politici del momento. In tale riunione, indetta illegalmente, Taci permetteva che uno dei predetti si facesse propugnatore della necessità che il Go

verno albanese chiedesse ed ottenesse dal Governo italiano ricostituzione di un esercito e di una gendarmeria puramente albane;e. Venuto a conoscenza dell'azione Toci, ho ritenuto indispensabile troncare un tentativo che seppure mirante nuocere politicamente alrattuale Governo albanese poteva produrre più vasta conseguenza di politica generale.

Ho quindi creduto opportuno presentare provvedimento contro Presidente Consiglio Superiore quale accettazione sue dimissioni. Nuovo Presidente è Eccellenza Koliqi ex Ministro Istruzione attuale Presidente istituto studi albanesi sicuramente orientato verso Italia.

Provvedimento non ha avuto strascichi di rilievo dato anche che Toci per suo sgradevole carattere non gode di molto simpatie personali. Ritengo anzi che pronta sanzione abbia agito come salutare esempio.

Toci ha manifestato fermo proponimento astenersi completamente dalla politica dedicarsi professione avvocato.